• Journal of the korean veterinary medical association
• /
• v.40 no.12
• /
• pp.1097-1104
• /
• 2004

• Nuclear industry
• /
• v.20 no.3 s.205
• /
• pp.42-43
• /
• 2000

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1979.06a
• /
• pp.181.1-181
• /
• 1979

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1979.06a
• /
• pp.183-184
• /
• 1979

• Nuclear Engineering and Technology
• /
• v.7 no.4
• /
• pp.317-327
• /
• 1975

• Journal of the Korean Professional Engineers Association
• /
• v.33 no.2
• /
• pp.39-43
• /
• 2000

This text describes the procedures on a leakage testing which is one form of acceptance testing of an assembled valve, performed by (1) the valve supplier prior to shipment, or (2) by the purchaser upon receipt of the completed valve.

• Strategy21
• /
• s.41
• /
• pp.333-370
• /
• 2017

북한의 SLBM 위협이 대한민국 안보에 미치는 영향에 대해 그동안 많은 논의가 있어 왔지만, 북의 잠수함에서 발사하는 탄도미사일이 보유한 진정한 위협에 대한 인식은 아직도 부족한 듯하다. 그 이유는 대부분의 논의가 북 SLBM 기술의 성숙도와 완성시기 등 기술적 수준에 관심이 치우쳐져 있기 때문이다. 핵전략과 억제전략의 관점에서 본다면 북한의 SLBM 개발은 한미동맹의 제1격에 대한 완벽한 제2격 능력 보유에 그 핵심이 있다. 즉 향후 개발될 북한의 SLBM은 평양 김정은 정권의 생존을 보장할 직접적이고 핵심적인 전력이 될 것이다. 이는 궁극적으로 한미 군사동맹과 북한의 현 군사력 균형을 깨뜨리고 앞으로 북의 군사도발 가능성을 더욱 높이는 결과를 가지고 올 것이다. 북의 핵전략은 현재 확증보복(assured retaliation) 단계로 발전하고 있으며, 결국에는 전쟁에 사용될 전술적 핵무기 능력(war-fighting capability)을 갖게 될 것이다. 이에 대한민국 해군은 우리의 강점을 활용하여 적의 약점을 공략할 수 있는 상쇄전략(offset strategy)을 개발하여야 한다. 북한의 현 제한된 잠수함 기술력과 대잠작전 능력을 고려할 때 한국해군은 수중영역에서의 공세적 대잠전(offensive ASW) 개념을 보다 발전시켜야만 할 것이다. 이는 미 해군이 냉전기간 중 소련해군 핵추진전략잠수함(SSBN) 대응을 위해 발전시킨 전략대잠전(strategic ASW) 개념에서 교훈을 얻을 수 있다. 미 해군은 소련 해군의 SSBN 을 억제하기 위해 공세적인 전략대잠전을 수행했고 그 결과 소련해군은 자국의 연안에서 벗어나지 못하는 요새전략(bastion strategy)를 추구할 수밖에 없었다. 당시 미 해군의 전략대잠전은 공격잠수함(SSN), 대잠초계기, 수중 탐지체계(SOSUS), 공격기뢰 등의 전력으로 구성되었다. 따라서 북한 SLBM 에 대한 한국해군의 전략개념은 북의 핵전략(제 2 격능력)을 억제하는 방향으로 정립되어야 하며, 이를 위한 해군력 건설은 대잠전 능력 강화에 초점을 맞추어야 한다. 우리 해군은 장기적으로 핵추진잠수함을 비롯하여 성능이 향상된 대잠초계기, 한반도 해역을 중심으로 한 미 해군의 SOSUS 와 유사한 수중탐지장비 그리고 장시간 수중작전이 가능한 무인잠수정(UUV)을 도입해야만 한다. 단기적으로는 현재 추진되고 있는KAMD 체계에 SM-3 를 보유한 이지스함을 포함시켜, 북 SLBM 에 대한 요격능력을 강화해야 할 것이다. 한미동맹은 북 핵전략의 핵심전력인 SLBM 개발에 대한 위협인식을 공유해야만 하다. 작전적 수준에서는 양국 해군 간 대잠전 및 대유도탄전 작전운용성 증대에 우선순위를 두고, 기존의 한미 간 연합작전능력 강화뿐 아니라 위기시를 대비하여 미일 간 구축되어 있는 대잠전 및 대유도탄전 능력도 활용할 필요가 있을 것이다.

• The Korean Journal of Nuclear Medicine Technology
• /
• v.23 no.1
• /
• pp.15-28
• /
• 2019

Purpose Nuclear medicine was initially introduced in Korea in 1969 and widely applied to treat hyperthyroidism with $^{131}I$. Also, gamma camera was adopted in 1969 in the first place and its application has been growing continually in many ways. We analyzed long-term trend in nuclear medicine examinations for the last 2 decades. The purpose of this paper is to make predictions and to set both plans and directions on the development of nuclear medicine. Materials and Methods We analyzed the performance of nuclear medicine examinations and therapies performed in Asan Medical Center from 1998 to 2017. Results Results from the last 20 years regarding Bone scan, Renal scan, MUGA scan and $^{18}F$-FPCIT, Bone Mineral Density were on a increase. And Myocardium perfusion SPECT, Thyroid scan, Lung scan were on a decrease while $^{18}F-FDG$ PET maintained on a steady course. Until 2010 there was a positive performance with the therapy but after the excessive medical care in thyroid examination performance is at status quo. Key events such as a medical strike(2000), Middle-East Respiratory Syndrome (2015) influenced the overall performance of the therapy. Conclusion In order to promote a long-term growth in nuclear medicine examination and therapy, it is inevitable to respond to the changes in current medical environment. Furthermore, it is strongly suggested to put efforts to maintain and develop new examinations and clinical indicators.

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1995.05a
• /
• pp.899-904
• /
• 1995

원자로 수명기간동안 압력용기의 중성자 조사량 계산은 사용된 핵단면적자료, 모델링시의 기하학적인 단순화 및 가정, 그리고 선원항 선정에 있어서의 가정 등에 의한 불확실성을 포함하고 있다. 이중 핵단면적자료는 이론 및 실험의 발전에 따라 계속 개선되고 있으며 Regulatory Guide(1)에서는 압력용기에서의 중성자 조사량 계산시 가장 최근의 핵자료를 적용할 것을 명시하고 있다. 특히 기존의 ENDF/B-IV나 ENDF/B-V에 포함된 철 핵단면적이 중성자 투과를 작게 평가하고 있음이 밝혀지면서[2] 새로운 핵단면적의 채택이 필요하게되었다. ENDF/B-Vl 핵자료는 개선된 철의 핵단면적을 포함하여 여러 가지 최근의 계산 및 실험치를 바탕으로 생산되었다. 따라서 ENDF/B-Vl를 근거로 하고 있는 BUGLE93[3]을 이용하여 원자로 내부구조물 및 압력용기에서의 고속중성자속 계산을 수행하였다. 그리고 기존의 핵자료를 근거로 예측한 울진 3,4호기 원자로의 수명기간 중 압력용기 중성자 조사량 계산의 타당성을 검토하였다.

• Korean Security Journal
• /
• no.53
• /
• pp.255-279
• /
• 2017

The development of North Korea's nuclear weapons has worsened to the sixth nuclear test in 2017, and despite the sanctions of the international community including our government, we have not been able to offer clear solutions and alternatives, and the current measures are not enough in case of North Korea is using nuclear weapons. This study suggests how we should be prepared against the use of nuclear weapons under the premise that North Korea will never give up development of nuclear weapons under any circumstances. The first chapter outlines the current status of our preparedness if North Korea makes a nuclear attack. The second chapter analyzes and evaluates the power of nuclear weapons and North Korea's nuclear weapons threat. In the third chapter, we analyze North Korea nuclear attack and analyze the wartime emergency situation and civil defense posture. Finally, in order to implement the solutions presented in the text, we will identify priorities and summarize further developments.