• 제목/요약/키워드: 항력 예측 워크샵

검색결과 2건 처리시간 0.014초

EFD-CFD 비교워크샵 목적과 발전 방향 (The Objectives of EFD-CFD Comparison Workshop and Future Plan)

  • 김철완
    • 한국항공우주학회지
    • /
    • 제45권3호
    • /
    • pp.191-193
    • /
    • 2017
  • EFD-CFD 비교워크샵은 AIAA의 Drag Prediction Workshop과 High Lift Prediction Workshop을 참고하여 국내의 풍동실험과 전산해석기술 수준을 향상시키고 두 분야의 협력을 통해 공기역학의 기술수준을 고양하고자 조직되었다. 국내외에서 수행된 3개의 풍동실험 Case에 대한 전산해석 수행 및 비교분석을 수행하며 2015년부터 비교 워크샵이 개최되고 있다. 향후 국내 연구자들의 참여와 협력을 적극 유도하며 새로운 형상에 대한 실험과 해석 및 분석을 진행하여 국내 공기역학의 기술발전에 기여하고자 한다.

상용 및 오픈소스 CFD 코드를 이용한 EFD-CFD 워크샵 Case 3 해석 (CFD Analysis of EFD-CFD Workshop Case 3 using Commercial and Open Source CFD codes)

  • 김종록
    • 한국항공우주학회지
    • /
    • 제45권3호
    • /
    • pp.241-251
    • /
    • 2017
  • EFD-CFD 워크샵 중 Case3인 RAE Wing A 형상에 대해 전산유체역학 해석을 수행하였다. 해석자로 3개의 상용 CFD 해석 코드(Star-CCM+, Fluent, CFX)와 오픈 소스 CFD 코드(SU2)를 사용하였다. 격자는 상용 격자 생성 코드인 Pointwise를 이용하여 격자의 수에 따라 4가지를 생성하였다. 마하수 0.4, 0.8에서 는 받음각 2도, 마하수 0.9에서 받음각 1도에서 해석하였다. coarse격자부터 fine 격자까지는 압력계수 곡선과 수직력 계수는 비슷한 결과를 보였으나 항력 계수에서는 차이가 있었다. Star-CCM+과 Fluent의 해석에서 차분법의 차수가 높을수록 충격파의 위치를 앞으로 예측하였다. 수렴에 다다르는 계산시간은 Fluent, Star-CCM+, CFX의 순으로 나타났고 SU2는 이에 비해 수렴하는데 많은 시간이 들었다.