• Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference
• /
• 2010.08a
• /
• pp.7-14
• /
• 2010

학제적 분야는 다양한 주제범주의 자료를 이용하는 특성이 존재하기 때문에 대학도서관이나 전문도서관에서는 학제적 분야에 대한 새로운 학술지 관리방안이 필요하다. 본 연구에서는 SCIE 논문을 발표한 국내 연구자들의 인용패턴을 바탕으로 저널 인용분석과 학제성 분석을 실시하여 학제적 분야의 학술지 관리 방안을 도출하였다. 본 연구를 통해 인용률 기반의 학제성 분석이 기존의 인용빈도를 바탕으로 한 방법과 함께 학제적 분야의 학술지를 관리하는 데 있어 유용함을 확인하였다.

• Journal of Korean Philosophical Society
• /
• no.87
• /
• pp.259-311
• /
• 2009

In this paper, I will critically assess E. Wilson's concept of consilience and thereby try to show the proper way that the humanities and the natural sciences could meet each other and carry out various kinds of interdisciplinary research. In section 1, I will delineate Wilson's concept of consilience. It is the core of his project of consilience to unify the humanities and the natural sciences through the natural scientific methods and therefore he claims that it is in principle possible to carry out the project of consilience. In section 2, I will examine the basic structure of knowledge in the humanities and show that, in principle, the project of consilience cannot be carried out. In section 3, I will show the difficulties that Wilson's projectof consilience has with respect to carrying out the interdisciplinary research between the humanities and the natural sciences. In section 4, I will deal with the various types and ways of properly carrying out the interdisciplinary research between the humanities and the natural sciences. In section 5, I will show that Wilson's concept of consilience has some more difficulties that are not to be discussed in detail in this paper. We also need to critically assess them in order to prepare a more solid ground for the interdisciplinary research between the humanities and the natural sciences.

• Journal of the Korean Society for information Management
• /
• v.24 no.3
• /
• pp.179-200
• /
• 2007

This study identifies the interdisciplinary structures of 8 scientific disciplines in science and technology using the data from journal citations and web links, and compares the interdisciplinarity among these scientific disciplines. The interdisciplinarity refers to interdisciplinary connections among scientific fields and the degree of interdisciplinarity is measured by the number of associated fields and the rate of self-citation. A re-arranged classification scheme for science and technology was adopted to identify subject categories of journals and web pages. Web link analysis revealed a few additional interdisciplinary connections that were not identified by the journal citation analysis, thus demonstrating that it is useful means of investigating the interdisciplinarity of scientific fields. Besides, in most of the cases the interdisciplinarity of the engineering fields were found greater than that of the fields in natural sciences in both analyses.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 1998.05a
• /
• pp.5-5
• /
• 1998

1980년대 이후 과학기술자들의 공동연구가 산학연 혹은 학제간 공동연구라는 형태로 활발히 진행되고 있고, 최근에는 네트워크이론으로 까지 발전하고 있다. 그런데 우리나라에서는 산학연 공동연구는 연구결과의 산업적인 활용 촉진을 위한다는 성격이 강해 세부적인 내용에 대한 연구가 비교적 활발했지만, 학제간 공동연구에 대한 연구는 거의 없다해도 과언이 아니다. 그럼에도 기술혁신학회와 같은 경우는 학제간 공동연구 촉진을 학회의 중요한 추진방향으로 잡고 있을 정도이다. 따라서 본 연구는 학제간 공동연구를 중심으로 국내 과학기술자들의 공동연구에 대한 인식이 무엇인가를 살펴보고자 한다. 본 연구에서는 공동연구를 수직적인 공동연구와 수평적인 공동연구로 나누고, 수평적인 공동연구를 학제간 연구라 규정한다. 또한 학제간 연구를 4개의 유형으로 구분해 과학기술자들의 인식과 행태가 어떻게 나타나고 있는지를 분석한다. 분석대상은 과학기술계 전 분야의 3,184명에 대한 설문조사 결과이다.

• Journal of the Korean Society for Library and Information Science
• /
• v.45 no.1
• /
• pp.333-351
• /
• 2011

As the boundaries between disciplines have been weakened and interdisciplinary or multidisciplinary subjects have increased, there is a limitation to express subjects with DDC. This study evaluates DDC instructions using interdisciplinary numbers and classifying more than one discipline through Delphi research. As a result, it is found that there is a need for defining separately 'interdisciplinary subjects' and 'multidisciplinary subjects', based on the level of integration among disciplines, and improving the instruction to maintain the consistency in assigning and filing classification numbers. It is also discussed that to enhance the symbols' power of expression, an analytic/synthetic method could be adopted.

• Proceedings of the Korean Society for Information Management Conference
• /
• 2016.08a
• /
• pp.23-27
• /
• 2016

최근 학제간 연구에 대한 관심이 커지면서 자연스럽게 연구자들 간의 협력관계, 특히 학술적 협력관계에 대한 관심 역시 증가하고 있다. 이에 따라 공저 네트워크 자체의 속성에 대한 연구 뿐만 아니라 공저 분석 기법을 통해 특정 학문 분야의 지적 구조를 해석하려는 연구들이 꾸준히 진행되고 있다. 본 연구는 공저 네트워크 분석을 통해 국외 학제적 저널의 공저 현황과 소속기관 유형을 살펴보고 매개 중심성과 연결정도 중심성을 통해 학술지별 주요 소속기관과 저자들의 위치, 그리고 그들간의 협력 관계를 살펴보고자 하였다.

• Journal of the Korean Society for information Management
• /
• v.30 no.4
• /
• pp.7-29
• /
• 2013

As interdisciplinary research has been dominant in various fields, the purpose of this study is to analyze the relationship between interdisciplinarity and research impact in the field of Library and Information Science. For a data set, ten journals ranked as the top of 2011 JCR's in terms of JIF (Journal Impact Factor) were selected. The citation data of 1,873 articles from the ten journals were collected from the WoS during the period from 2006 to 2010. In order to achieve the purpose of this study, as network analysis was conducted to investigate the interdisciplinarity of LIS field, interdisciplinarity indicators, and research impact factors were statistically analyzed. The findings of this study confirmed the interdisciplinary knowledge structure of the LIS field as previous studies identified. More importantly, this study demonstrated that a positive correlation existed between interdisciplinarity represented as betweenness centrality and research impact.

• Journal of the Korean Data and Information Science Society
• /
• v.22 no.1
• /
• pp.49-55
• /
• 2011

There are tries to unite through consilience in many fields. Interdisciplinary research is an instance of those. Linguistic studies called linguistic informatics or quantitative linguistics is a field of interdisciplinary research related with statistics linguists have studied chiefly statistics and linguistics. In the statistical aspect, there is need to supplement somewhat of the result of researches by linguists. This study shows statistical method can supplement insufficient objectivity in linguistic studies, and examines the way to raise a degree of completion of interdisciplinary research on statistics and linguistics. This study also shows an introduction and application of the statistical method can be useful for the deduction of objective linguistic information in linguistic studies.

• Journal of the Korean Geographical Society
• /
• v.35 no.2
• /
• pp.243-258
• /
• 2000

지역연구는 해외지역연구(foreign area studies)의 준말로, 연구자의 문화와는 다른 문화권 혹은 국가를 대상으로 하는 학제적인 연구이다. 지역은 시대와 정의자에 따라 변화할 수 있는 인지개념으로 세계지역, 문화지역, 국가단위지역 등으로 구분될 수 있다. 지역연구는 1920년대에 미국에서 시작되었으며 제2차 세계대전을 계기로 본격적으로 발전하였다. 전쟁 전에는 유럽지역이 지역연구의 주요 대상지역이었으며 전후 냉전시기에는 제3세계가, 그리고 현재는 전세계의 모든 지역이 연구지역으로서 주요한 가치를 지닌다. 지역연구는 정책지향적이고 학제적인 연구이며 현장연구를 중요시하는 특성을 지닌다. 지역연구자가 되기 위해서는 전공분야의 학위와 현지언어 능력, 광범위한 지역 지식, 현장 경험 등을 갖춰야 한다. 그러나 분과학문과 지역에 대한 관심의 균형 문제가 분과보편주의와 지역특수주의 간의 갈등으로 나타나 지역연구의 목적이 희석되기도 하였다. 지리학은 몇가지 이유로 인해 지난 몇 십년간 지역연구에 대해 비교적 관심을 덜 가졌다. 그러나 지리학자는 공간 상호작용의 분석과 자연환경에의 접근 등을 통하여 지역연구의 발전에 기여할 수 있으며 지역연구의 큰 목적 중의 하나인 지역성 구명의 문제에서 중요한 역할을 할 수 있다.

• Journal of the Korean Society for Library and Information Science
• /
• v.46 no.4
• /
• pp.99-117
• /
• 2012

This paper proposes a method of using national R&D patents' CoIPC networks to identify interdisciplinary trends of technology areas related to Korean national R&D. While previous research analyzed interdisciplinarity of national R&D with simple bibliometric descriptions, this research uses the network-based indexes to analyze its interdisciplinarity from the viewpoints of interdisciplinary "diversity of coupling" and "strength of coupling". In this research, this proposed method was used to form a R&D CoIPC network from the Korean national R&D patents registered from 2007 to 2010. It is expected that the proposed method can be incorporated into a system for a national R&D trend analysis, and used to identify the issues of technology convergence in national R&D and formulate its related research policies.