• Journal of Chest Surgery
• /
• v.34 no.4
• /
• pp.329-337
• /
• 2001

배경: 승포판 전엽이나 교련 또는 여러 판엽에 걸쳐 광범위한 병변으로 인한 승모판 역류의 경우 수술수기에 대한 뚜렷한 정립이 되어 있지 않은 실정이다. 최근 이러한 병변의 승모판 역류의 경우 PTEE(Polytetrafluro-ethylene)을 이용한 신건삭 형성술의 시행이 점차 늘고 있다. 이에 저자들은 PTEE를 이용한 신건삭 형성술이 승모판 성형술에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 하였다. 대상 및 방법: 1994년 1월부터 1999년 12월까지 승모판막 성형술을 시행 받은 322명의 환자 중에서 신건삭 형성술을 이용하여 승모판 성형술을 시행한 144례(I군)과 신건삭 형성술 이외의 방법으로 승모판 성형술을 시행한 178례(II군)를 대상으로 하였다. 두 군에서 수술 직후ㅘ 수술 후 6개월, 1년 및 1년 단위로 주기적인 심초음파를 시행하였고 이를 통계적 검정하였다. 결과: 같은 기간 승모판 성형술은 승모판막 폐쇄 부전증으로 내원한 환자의 95%(306)에서 추적 관찰이 가능하였다. 두 구난에 수술 전 혈류 역학적인 차이를 보이지 않았고, 수술 전 평균 승모판막 폐쇄 부전의 정도는 I군이 3.8$\pm$0.4, II군이 3.6$\pm$0.3였으나 수술 후 추적 관찰에서 각각 1.3$\pm$0.9와 1.1$\pm$0.7 정도의 양호한 판막 성형술의 결과를 보였고 승모판막 면적의변화나 승모판막에서의 평균 압력차이 등 혈류 역학적인 결과에도 차이를 보이고 있지 않았다. 술 후 3명(0.9%)의 조기 사망과 4명 (1.2%)의 후기 사망이 있었으나 두 군간의 차이는 보이지 않았다. 만기 생존율( 93.7$\pm$3.3 vs 88.0$\pm$1.95) 및 판막살패가 발생하기 않을 확률( 93.7$\pm$3.6 vs 93.3$\pm$3.4%) 과 재수술이 필요치 않을 활률(99.3$\pm$0.7 vs 96.0$\pm$1.9%), 색전증, 감염성 심내막염, 판막과 관련된 합병증 발생률 등에서 두 군간에 의미 있는 차이는 없었다. 전엽과 후엽에서 신건삭 형성술을 시행한 환자에서는 통계학적인 차이가 없었다(p=0.29) 결론: 신건삭 형성술을 이용한 승모판 성형술은 승모판 성형술의 증가(r=0.98, p<0.01)를 가져 왔을 뿐만 아니라 내구성과 안정성에 있어 기존의 안전화된 수술 수기와 견줄만하다. 특히 이러한 신건삭 형성술은 승모판 전엽에 병변이 있는 경우와 교련부 및 여러 엽에 광범위한 병변으로 인하여 재건술이 어려운 경우에도 승모판 재건을 가능하게 하는 우수한 수술 수리가 사료된다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.37 no.8
• /
• pp.652-659
• /
• 2004

Background: In this study, we retrospectively analyzed the outcomes of aortic valvuloplasty in pediatric age. Material and Method: Between January 1993 and March 2004, 35 patients underwent aortic valvuloplasty for aortic stenosis (AS) or aortic regurgitation (AR). The mean age was 81.1$\pm$61.5 (1∼223) months. The mean follow up was 50.8$\pm$30.2 (3∼121) months. Nine patients had AS, 21 had AR, and 6 had AS and AR. Valve morphology was tricuspid in 24 patients, bicuspid in 9, quadricuspid in 1, and unicuspid in 1. The mean peak pressure gradients of AS were 72.0$\pm$33.0 mmHg, and the mean grades of AR were 3.1$\pm$0.9. Result: There was one late mortality without early mortality. After operation, AS improved with mean peak pressure gradients of 23.5$\pm$21.0 mmHg (p < 0.05), and AR improved with mean grades of 1.9$\pm$0.8 (p < 0.05). At mean follow up of 35.0$\pm$23.0 months, AS maintained with mean peak pressure gradients of 31.5$\pm$24.0 mmHg, but AR progressed with mean grades of 2.8$\pm$1.3 (p < 0.05). Reoperation was required in 6 patients 38.3$\pm$21.8 months after the original operation. The actuarial figures for freedom from reoperation at 2, 5 and 8 years were 96.9$\pm$3.1%, 79.5$\pm$5.5%, and 56.8$\pm$11.4%, respectively. Age at operation, presence of AS, preoperative severity of AS or AR, and morphology of aortic valve were not significant risk factors for reoperation, and improvement of AS or AR. Conclusion: Aortic valvuloplasty showed good immediate postoperative valve function. Aortic valvuloplasty offers children many years with tolerable valve function and allows to postpone aortic valve replacement or Ross procedure in pediatric patients.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.40 no.3 s.272
• /
• pp.232-235
• /
• 2007

We present 2 cases of patients who underwent surgical repair and replacement of an injured aortic valve that was secondary to nonpenetrating trauma. Primary repair was undertaken on an 18-year old boy, but he had persistent moderate aortic regurgitation for five years after surgery. Another 64-year old man was treated successfully with surgical replacement of the aortic valve via employing a prosthetic mechanical valve. Attempts at valvuloplasty for the treatment of traumatic aortic valve injury have not been uniformly successful, and prosthetic valve replacement is recommended for repair, except for highly selected cases.

• Proceedings of the KTCVS Conference
• /
• 1995.10a
• /
• pp.60-60
• /
• 1995

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.34 no.1
• /
• pp.51-56
• /
• 2001

배경: 이상적인 판막의 개발이 있기 전에는 가능하다면 원래의 판막을 보수하는 것이 좋을 것이라는 생각이 당연하며 실제 임상연구가들은 기술적으로 가능하다면 판막재건술이 판막치환에 비해 대단히 좋은 임상경과를 취한다고 보고하고 있다. 그러나 판막 치환례에서 수술성적과 임상성적이 오히려 좋게 나타나는 경우 이유가 있을 것이고 그 근본원인은 심실의 기능에 따라 좌우되리라는 가설 하에 이를 규명하고자 하였다. 대상 및 방법: 순수승모판막폐쇄부전증으로 수술 받은 40명의 환자를 대상으로 하여 고전적 판막 치환술을 시행한 12례를 1군으로, 후엽을 보전한 18례를 2군으로 그리고 성형수술을 시행한 10례를 3군으로 나누어 수술전의 심에코 소견을 포함하여 입원시에 시행한 전신상태와 수술 후 4주 이내에 시행한 심에코도의 각종 지표를 시행하였다. 결과: 일반적인 환자의 상태변화로는 1군에 비해 2군, 3군에서는 더 나은 결과를 보였으나, 통계적인 차이는 발견할 수 없었다. 뉴욕 심장협회의 분류에 따라서는 수술전보다 많은 호전이 보였으나 세군간의 유의한 차이는 발견할 수 없었다. 심에코도에 따른 심기능을 비교한 바에 의하면 1군에서는 오히려 나빠졌으며 2군, 3군에서는 수술직후에는 술전에 비해 별 차이가 없으며 회복후에는 모든 지표에서 의미있는 호전을 발견할 수 있었으나, 구별분획에 있어 두 군간에는 수술전, 수술후, 회복후의 상호간의 통계적으로 의미 있는 차이는 발견되지 않았다. 결론: 심기능의 차이가 나므로 승모판막폐쇄부전증에 대한 수술로는 가능한한 판막 성형술이 좋고, 판막 성형술이 불가능한 변형이 많은 경우 판엽 일부를 보전이라도 하는 것이 좋다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.35 no.2
• /
• pp.113-117
• /
• 2002

With an increasing awareness of the limitations of both mechanical prostheses and bioprostheses, aortic valvuloplasty has gained attention as an alternative procedure for aortic valve disease. Material and Method: Eight consecutive patients underwent aortic valvuloplasty caused by leaflet prolapse between June 1799 to June 2000. Mean age of the patients was 18.4$\pm$12.6 year. Four paitents(50%) were male. Six patients had tricuspid valves and ventricular septal defect and two patients had bicuspid valves. The extent of aortic insufficiency was 3.5$\pm$0.5 by preoperative Doppler echocardiography. The technique involved triangular resection of the free edge of the prolapsed leaflet, annular plication at the commissure, and resection of a raphe when present in bicuspid valves. Result: There was no in-hospital mortality or morbidity. Mean follow-up was complete at 11.973.6months. There was no late mortality or morbidity. The amount of the severity of aortic insufficiency, as assessed by echocardiography preoperatively, postoperatively and at late follow-up was 3.5$\pm$0.5, 0.6$\pm$0.5 and 0.8$\pm$0.6, respectively(p value : 0.01). There was one patient with grade 2/4 aortic insufficiency and in the other patients, grade 1/2 or trivial aortic insufficiency were detected with late echocardiograms. Conclusion: Triangular resection in the patients with aortic leaflet prolapse offers a good early clinical result, but long-term follow-up is necessary.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.33 no.11
• /
• pp.863-868
• /
• 2000

배경: Cox-Maze III (CM-III) 술식은 복잡한 심방 절개로 인한 긴 수술시간 때문에 다른 개심 수술과 병행하여 시행하기 어려운 단점이 있다. 대상 및 방법: 저자들은 CM-III 술직을 다음과 같이 변형하여 시행하고 그 임상성적을 분석하였다. \circled1 좌심방이를 절제하는 대신 좌심방이를 외부에서 결찰하고, \circled2 폐정맥 분리 절개선과 좌심방이 사이에 냉동절제술을 시행하며, \circled3 우심방이를 절제하는 대신에 우심방 외측 절개선을 우심방이까지 연장하고, \circled4 후종 우심방 절개 하부에서 우심방 외측을 지나 삼첨판막륜으로 향하는 T-자 절개선을 생략하였다. 저자들이 시행한 변형 술식의 용이성과 효율성을 평가하기 위하여, 우리나라에서도 빈도가 높은 류마치스성 승모판막 질환에서, 전통적인 Cox-III 술식(그룹 I)의 임상결과와, 변형된 CM-III 술식(그룹 II)의 임상결과를 비교하였다. 결과: 그룹 I(n=18)에서 동반된 수술은 승모판막 치환술 10례, 승모판막 성형술3례, 승모판막 치환술과 삼첨판막륜 성형술3례, 승모판막 재치환술 2례 등이었다. 그룹II(n=23)에서 동반된 수술은 승모판막 치환술 7례, 승모판막 성형술 5례, 승모판막 치환술과 삼첨판막륜 성형술 1례, 승모판막 재치환술 10례 등이었다. 그룹 I과 그룹 II에서 평균 대동맥 차단 시간(ACC)은 각각 135$\pm$29분과 104$\pm$18 분, 심패바이패스(CPB) 시간은 각각 240$\pm$33분과 185$\pm$42분이었다. 그룹 I과 그룹 II의 평균 추적 관찰 기간은 각각 47$\pm$14 개월과 29$\pm$4 개월이었다. 그룹 I에서는 16례(88.9%)에서 정상 동율동으로 회복되었고 1례에서 심방세동이 남아 있었으며, 다른 1례는 서맥증후군(sick sinus syndrome)으로 인공 심박조율기를 삽입하였다. 그룹 II에서는 21례(91.3%)에서 정상 동율동으로 회복되었고 2례는 심방세동이 지속되었다. 그룹 I에서 정상동율동으로 회복된 16례는 100%(16/16)에서 우심방의 수축을 심장 초음파검사에서 확인할 수 있었으며, 좌심방의 수축은 75%(12/16)에서 확인할 수 있었다. 그룹 II에서는 정상 동율동으로 회복된 21례 중 100%(21/21)에서 우심방의 수축을 확인할 수 있었으며, 좌심방의 수축은 76.2%(16/21)에서 확인할 수 있었다. 결론: 변형 CM-III 술식은 전통 CM-III 술식에 비하여 ACC time(p<0.005)과 CPB time(p<0.001)을 의미있게 줄이면서도 필적할 만 한 정상 동율동 전환율과 심방 수축력의 회복을 보여주었다.

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.40 no.12
• /
• pp.825-830
• /
• 2007

Background: Minimally invasive cardiac surgery appears to offer certain advantages such as earlier postoperative recovery and a greater cosmetic effect than that achieved through conventional sternotomy. However, this approach has not yet been widely adopted in Korea to replace complex open heart surgery such as mitral valve reconstruction. This study compared the results of robot assisted minimally invasive mitral valve repair with those results of conventional sternotomy. Material and Method: From December 1993 to December 2005, 520 consecutive patients underwent mitral valve reconstruction for mitral regurgitation in our institution. These patients were subdivided according to those whose surgery used the conventional sternotomy approach (Group S, n=432) and those who underwent minimally invasive right anterior thoracotomy (Group M, n=88); we then compared the clinical results of both groups. When we performed minimally invasive right thoracotomy, we used a robot (AESOP 3000) and made an incision less than 5 cm. Result: Our study patients in both groups were similar for their age, gender and preoperative ejection fraction. There were two hospital mortalities in group S. but there was no mortality in the group M patients. Significant reductions in the ICU stay and the postoperative hospital stay were observed in the group M patients compared with the group S patients. However, both the bypass time and the aortic cross-clamp time were significantly longer in the group M patients. In spite of the confined incision in the group M patients, there were no limitations on the mitral valve repair techniques. There was a similar frequency of postoperative significant residual mitral regurgitation in both groups. Conclusion: In this study, the minimally invasive mitral valve repair showed comparable early results with the conventional sternotomy patients. We will now need long-term follow-up of these patients who underwent minimally invasive mitral valve repair, but we anticipate that based on the results of this study, we will begin to routinely perform minimally invasive cardiac surgery as out primary approach for mitral valve reconstruction.

• Proceedings of the KTCVS Conference
• /
• 1998.10a
• /
• pp.155-155
• /
• 1998

• Journal of Chest Surgery
• /
• v.41 no.3
• /
• pp.305-312
• /
• 2008

Background: Anatomic and functional abnormalities of the systemic atrioventricular (AV) valve are common in single ventricle. pathologies and continue to be associated with poor early and late outcomes in surgically palliated single. ventricle patients. We aggressively performed valvuloplasty for atrioventricular valve regurgitation (AVVR) during the course toward a Fontan operation. Material and Method: Between January 1995 and December 2004, 209 patients underwent a Fontan operation in our institution. We retrospectively evaluated the prevalence of AVVR and the influence of AV valve repair on outcome, and we analyzed the progression of AVVR after the Fontan operation for 168 patients where echocardiographic follow up results for more than 6 months after the Fontan operation were available. During the course toward a Fontan operation, 25 patients underwent 30 procedures for AVVR. These procedures. were. carried out during placement of a bidirectional cavopulmonary shunt (BCPS) for nine patients, between the time of placement of a BCPS and the Fontan operation for four patients, and during the Fontan operation for 17 patients. Five patients underwent procedures for AVVR twice. Result: The late mortality rate after the Fontan operation was 4.2% (n=7), with a median follow-up duration of 52 months (range, $6{\sim}123$ months). Seven patients (4%) had unfavorable outcomes such as significant (moderate or severe) AVVR in six patients, and significant AV valve stenosis in one patient was determined at the last follow up after the Fontan operation. Among the seven patients, four patients underwent AV valve repair after the Fontan operation, and one patient underwent subsequent AV valve replacement. Progression to AVVR of equal to or greater than grade 2 was noted in 30 patients (18%) at the last follow up after the Fontan operation, including 12 patients that underwent previous AV valve procedures. Initial grading of AVVR, a previous AV valve operation, and specific AV valve morphology such as a common AV valve or mitral atresia were significant risk factors for the progression of AVVR after the Fontan operation. Conclusion: In our surgical series, a small percentage of patients showed unfavorable outcomes. related to AVVR during the course toward a Fontan operation. However, a closer follow-up is required to evaluate the progression of the AVVR after a Fontan operation, especially for patients showing poor AV valve function at the first presentation and specific AV valve morphology.