• Nuclear industry
• /
• v.8 no.4 s.62
• /
• pp.17-22
• /
• 1988

소련 체르노빌 원자력발전소에서 원자력발전사상 최악의 사고가 발생한지 만 2년이 경과하였다. 체르노빌사고후의 복구작업은 소련사회가 가지고 있는 독특한 강점을 잘 보여 주었으며, 엄청난 문제를 신속하고 효과적으로 대처하기 위한 노력을 거국적으로 경주하였다. 다음은 James Varley씨가 1987년 12월 9일에 체르노빌을 방문한 후 NE지 3월호에 발표한 보고서이다.

• Journal of the Korean Society of Safety
• /
• v.3 no.1
• /
• pp.47-54
• /
• 1988

소련의 체르노빌 원자력 발전소에서 1986년 4월26일 발생된 전리방 사선누설 사고는 원자력 개발사상 미증유의 것이었다. 이 사고로 많은 사상자를 냈을뿐 아니라 향후 수 10년간 계속해서 막대한 인명피해가 일어날 것이라고 예견한 소련의 미생물학자가 있는가 하면, 서독의 한 과학자는 서독에서만도 4천명에서 2만3천명의 암환자가 새로 발생하고 9만명의 유전장해자가 생길 것으로 염려하고 있을 정도로 그영향은 지구 북반구 전체에 미치게될 것으로 예상되고 있다. 체르노빌 발전소는 소련 우크라이나 공화국의 키에프시 북동쪽 130km에 위치하고 있으며 그 주변 30km안에 약13만명의 주민이 살고 있었다.

• Nuclear industry
• /
• v.7 no.12 s.58
• /
• pp.10-14
• /
• 1987

1986년 4월의 소련 체르노빌사고는 구주제국에 방사성강하물의 실제피해를 주었기 때문에 동제국의 신규 원자력발전계획 수행에 상당한 영향을 초래했다. 원자력발전계획을 의욕적으로 추진하고 있던 프랑스에서도 일반국민의 원자력에 대한 불안을 높인 것은 사실이지만, 실제 프랑스의 원자력정책에는 아무런 변화도 초래하지 않았다. 본고에서는 프랑스전력청(EDF)의 R. Carle 건설사업본부장이 1987년 여름에 종합정리한 논문을 통해, 체르노빌사고후의 프랑스 원자력정책을 소개한다.

• Nuclear industry
• /
• v.6 no.11 s.45
• /
• pp.134-137
• /
• 1986

다음은 세계보건기구(WHO)의 체르노빌사고로 인한 유럽지역의 피해선량 평가를 위한 특별조사단이 지난 7월 22일 발표한 종합보고서의 전문이다.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.21 no.3
• /
• pp.183-200
• /
• 1996

Many information channels have dealt with the radiological consequences of the Chernobyl accident in different voices ever since the time of the accident. Large differences in the data about the amount of released radioactivity, losses of life, environmental effects and economic damage confuse the information receiving group. The intention of this paper is to provide an insight to the consequences of the accident through review of the reports and articles on the given issue and the scientific background. The formal reports reviewed include those from IAEA, EC, OECD/NEA, the governments of the two most-affected countries; Belarus and Ukraine. Much consideration was paid to make the text as plain as possible.

• Nuclear industry
• /
• v.8 no.7 s.65
• /
• pp.93-95
• /
• 1988

소련 체르노빌원전에서 사고가 발생한지 2년이 넘었다. 우리나라에서는 방사성물질 강하 등의 영향이 거의 없었으나, 지리적으로 가까운 유럽에서는 사고 당시 심각한 영향을 받은 국가가 있었다고 한다. 경제협력개발기구/원자력기관(OECD/NEA)이 금년 1월 사고영향에 관한 보고서를 발표하였다. 다음은 방사선에 의한 영향을 중심으로 한 동 보고서의 개요이다.

• Nuclear industry
• /
• v.8 no.11 s.69
• /
• pp.18-25
• /
• 1988

`79년도 TMI사고와 `86년도 체르노빌사고는 전인류에게 많은 충격을 주었으며, 원자력발전소의 안전을 강조했던 모든 원전보유국은 입을 다물 수 밖에 없었다. 본고에서는 Harold R. Denton씨가 그동안 미국 원자력규제위원회(NRC)에서 규제업무를 맡고 있던 경험에서 얻은 귀중한 교훈에 대해 기술하고 있다.

• Nuclear industry
• /
• v.6 no.11 s.45
• /
• pp.122-133
• /
• 1986

지난 8월 25일부터 29일까지 국제원자력기구 (IAEA)는 본부소재지인 오스트리아의 비엔나에서 특별회의를 가졌다. 이 회의에서는 전적으로 소련의 체르노빌원전 4호기 원자로의 4월 사고가 집중토의되었는데, 소련대표는 많은 량의 자료를 공개하였다. 다음은 Nuclear News지의 유럽특파원 Simon Rippon씨가 이 회의에 참석하여 소련측의 발표와 이에 대한 외부 옵서버들의 분석을 취재한 내용이다.

• Nuclear industry
• /
• v.7 no.7 s.53
• /
• pp.98-100
• /
• 1987

• Nuclear industry
• /
• v.10 no.11 s.93
• /
• pp.29-35
• /
• 1990