• 재활용회보
• /
• 통권3호
• /
• pp.54-59
• /
• 2004

• 재활용회보
• /
• 통권3호
• /
• pp.60-64
• /
• 2004

• 재활용회보
• /
• 통권3호
• /
• pp.65-73
• /
• 2004

• 재활용회보
• /
• 통권3호
• /
• pp.14-19
• /
• 2004

• 재활용회보
• /
• 통권3호
• /
• pp.13-13
• /
• 2004

• 재활용회보
• /
• 통권5호
• /
• pp.20-23
• /
• 2006

• 한국환경교육학회지:환경교육
• /
• 제11권1호
• /
• pp.39-52
• /
• 1998

• 한국환경교육학회지:환경교육
• /
• 제11권1호
• /
• pp.53-64
• /
• 1998

• 한국환경교육학회지:환경교육
• /
• 제11권1호
• /
• pp.65-76
• /
• 1998

• 한국습지학회지
• /
• 제13권3호
• /
• pp.687-696
• /
• 2011

본 연구는 도서지역에 도입 가능한 생태 문화적 재생 요소를 도출하여 전문가를 대상으로 중요도 인식조사를 실시하였다. 먼저, 도서지역의 현황과 개발 동향, 농어촌 마을 및 생태 해양도시를 기초로 하여 도서지역에 적합한 생태문화적 재생 요소를 도출하였다. 생태적 재생 요소에는 토지이용, 교통체계, 건축물, 자원순환으로 분류하고, 문화적 재생 요소에는 보존 및 보전, 관광자원화, 기반시설로 분류하였다. 직업분야(학계, 공공기관, 민간회사), 전공분야(도서 해양, 문화 관광, 생태 환경, 도시계획)로 나누어서 살펴보았다. 차이분석은 일원배치 분산분석(One-way ANOVA)을 실시하여 도서지역의 생태문화적 재생 요소에 대한 전문가 집단간 중요도 인식을 비교하였다. 토지이용부문은 학계와 공공기관 간 충분한 협의가 있어야 하고, 전문가들은 생태문화자원의 보존을 통해 도서지역이 활성화 될 수 있음을 인식하고 있다.