• Journal of Korean Society of Forest Science
• /
• v.90 no.5
• /
• pp.663-671
• /
• 2001

This study estimated the impacts of the interest rate change on the forest products import quantities in Korea. The first objective is to analyze whether there is any causal relationship between change in the interest rate and changes in the import quantities of forest products in Korea. And the second objective is to evaluate the dynamics of the impacts of the interest rate change on the forest products import quantities in Korea. The relationship between the interest rate and the import quantity was represented by bivariate vector autoregressive model. Whether there is any causal relationship between change in the interest rate and changes in the import quantities of forest products was analyzed by the causality test. And the dynamics of the impacts of the interest rate change on the forest products import quantities were evaluated by variance decomposition analysis and impulse response analysis. The import quantity of forest products can be explained by the lagged interest rate variables and the lagged import quantity variables in Korea. Change in the interest rate causes change in the plywood import quantity in Korea. In the bivariate model of the plywood import quantity, after three months, the interest rate change accounts for about twenty percent of variation in the import quantity, and its own change accounts for about eighty percent of variation in the import quantity. On the other hand, the impact of a shock to the interest rate is significant for about six months on the import quantity of plywood in Korea. That is, if the interest rate change had an impact on the import quantity of plywood in Korea, it was only of a short-term nature.

• Journal of the Korean Data Analysis Society
• /
• v.20 no.6
• /
• pp.3037-3048
• /
• 2018

This study tried to test the result of recent study reporting that there is no the effect of cross-subsidization by applying it to the Korean banks. Besides, the study also did the research to test the previous study that diversification toward non-interest operating sector is related with the motivation of reduction of bank risk. Main results are as follows. First, there is the effect of cross-subsidization between non-interest operating sector and interest one. The higher non-interest profit to total asset is, the lower loan growth and provision to total loan are. Second, the effect of cross-subsidization is related with the fee revenue to operating revenue rather than the fiduciary revenue to operating revenue because high fee revenue results in shrinking the lending business. Third, diversification toward non-interest sector is associated with reducing risk, and risk is not increased when the high performance of non-interest sector is occurred. This evidence is not line with DeYoung, Torna (2013) arguing that non-interest operating activities lead to increasing risk. Finally, Korean banks have to expand the activities in non-interesting sector focusing on boosting fee revenue to increase the effect of cross-subsidization against the possibility of cutting net interest margin.

• Journal of Labour Economics
• /
• v.40 no.1
• /
• pp.37-68
• /
• 2017

This study analyzes the relationship between household debts and married female's labor supply. For doing this we construct effective interest rate faced by each household using interest paid amount and household financial debt amount. The effective interests rate for the households which have no financial debt are estimated by Heckman Selection model. The estimation results show that the increase in effective interest rate has led to the expansion of married women's the labor market participation. This suggests a possibility that negative scenarios resulting from an increase in interest rate can be partially offset by an increase in household labor supply and a rise in labor income.

• The Korean Journal of Financial Management
• /
• v.9 no.2
• /
• pp.295-342
• /
• 1992

전통적으로 기업이 사채차환(社債借換)(bond refunding)을 행하는 이유는 시장이자율이 발행이 자율보다 낮은 경우 단순히 이자비용을 절감하려는데에 그 동기가 있었다. 이러한 전통적인 이자 비용절감이라는 동기외에 타동기에 대해서 사채차환이 주가수익율과 회사의 위험에 미치는 영향에 관한 실증적인 분석은 거의 없었다고 할 수 있다. 본 연구에서는 사채차환에 대해서 (1) 만기연장가설(滿期延長假說), (2) 이자비용절감가설(利子費用節減假說), (3) 세금절감가설(稅金節減假說), (4) 주당순리익가설(株當純利益假說), (5) 제한조항완화가설(制限條項緩和假說) 및 (6) 레버리지가설(假說)등 6가지의 가설(假說)을 계시하고 사채차환(私債借換)의 공표가 보통주수익율과 위험에 미치는 일반적인 영향을 위의 여섯가지 가설하에서 검증을 하였다. 본 연구의 결과 전통적인 이자비용절감 가설은 주식 가격에 음의 영향을 미치는 것으로 나타난 반면, 오히려 세금절감가설이 강하게 지지되었다. 또한 세금절감을 위한 사채차환이 공표되는 경우 주식베타 및 총수익율분산은 Hamada (1969, 1972)의 견해와 같이 유의적인 양의 변화가 나타났다. 부수적으로 외생변수로서의 기업규모는 초과수익과 역의 관계가 나타났으며, 사채차환의 규모효과가 존재한다는 것을 확인하였다. 본 연구의 다양한 사채차환가설의 초과수익예측이 상호배타적이지는 않으나 시장모형의 베타로 측정되는 주식위험의 변화를 도입하는 경우 이러한 가설들의 효과를 명백히 분리시킬 수 있게 된다. 따라서 횡단면 분석시 전통적인 잔차분석방법에 추가적으로 주가베타 및 총수익율분산을 종속변수로 사용했다는 것이 본 연구의 중요한 공헌이라 하겠다.

• International Area Studies Review
• /
• v.13 no.1
• /
• pp.103-122
• /
• 2009

The paper is basically designed to investigate any existence of co-movement among foreign exchange market, goods market, and monetary market implemented by relative PPP and interest rate parity. And, rational expectation and GARCH-M model are employed for an empirical application. The result revealed that since the co-movement among the markets is hardly found, an efficiency of foreign exchange market is independent from any shocks from the goods market and the monetary market. Whereas, the exchange rate is strongly effected by a real interest rate parity. To this end, the real interest rate should be a key policy instrument to stabilize the foreign exchange market.

• The Korean Journal of Financial Management
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.77-96
• /
• 1993

본 논문의 연구목적은 통화선물시장(通貨先物市場)을 대상으로 선물거래를 할 경우에 발생하는 거래비용(去來費用)의 측정(測定) 및 결정요인(決定要因)들을 규명하는데 있다. 먼저 선물시장에서 광의의 거래비용을 정의하고 이를 토대로 일별 총거래비용을 추정하였다. 추정된 총거래비용의 결정요인을 추출하기 위해 중회귀분석을 수행한 결과 거래대상통화와 가격표시통화간의 만기까지의 이자의 차이와 선물가격 의 조건부분산(條件附分散)이 총거래비용에 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 또한 총거래 비용에서 이자의 차이를 제외시킨 순거래비용을 분석한 결과 거래량이 순거래비용과 양(%)의 유의적인 관계가 있음을 확인할 수 있었다. 이러한 관계를 종합해 볼 때 통화선물시장(通貨先物市場)에서의 거래비용(去來費用)은 이자요인(利子要因)과, 위험을 나타내는 조건부분산(條件附分散) 및 거래량(去來量)에 의해 그 크기가 결정된다고 결론지을 수 있었다. 즉 선물거래시의 거래비용의 크기는 이자차이(利子差異)뿐만 아니라, 분산(分散)과 거래량에 의해서도 영향을 받는다고 할 수 있었다. 이같은 본 연구의 결과는 스프레드를 주된 거래비용으로 정의해온 기존의 연구와는 차별적이라는데 그 의의가 있다.

• KOREAN POULTRY JOURNAL
• /
• v.9 no.5 s.91
• /
• pp.52-54
• /
• 1977

전염성 코라이자는 헤모필러스 갈리나리엄에 의해 일어나는 전염성의 호흡기 병으로 수양성 콧물과 부종성 종장, 눈물을 흘리는 것을 주증으로 해서 이 병 자체보다는 이로 인한 만성 호흡기 병의 유발이 바로 중요한 문제가 된다.

• International Area Studies Review
• /
• v.13 no.1
• /
• pp.3-16
• /
• 2009

This paper investigates the existence of uncovered interest rate parity between the Korea-USA as well as the Korea-Japan. We may ascertain the existence of uncovered interest rate parity by examining the empirical relationship between real exchange rates and interest rate differentials in the Korea-USA as well as in the Korea-Japan. The empirical relationship between real exchange rates and interest rate differentials in the Korean-USA and Korean-Japanese economies is investigated using cointegration tests. In the context of this study, cointegration technique is appropriate to examine the relationship between two(or more) nonstationary time series. Also, this method is useful to detect the possibility that the nonstationarity in both series can be explained by a single factor. The empirical results support the nonexistence of a long run equilibrium relation between real exchange rates and interest rate differentials. Also, the results show that the nonstationarity cannot be explained by a single factor.

• The Korean Journal of Financial Management
• /
• v.8 no.1
• /
• pp.179-197
• /
• 1991

선도환의 가격을 결정하는 접근방법에는 2차자산(derivative assets)이라는 선도계약의 기본특성에 기초한 재정거래(arbitrage)에 의한 방법이 가장 많이 이용되고 있다. 재정거래방식에는 선도환과 현물외환가격간의 상호관련성에 의하여 선도환가격을 이자율평가설(covered interest rate parity : CIRP), 즉 현물가격과 양국간의 이자율차이의 합으로 표시하고 있다. 특히 현물가격과 이자율은 모두 현재시점에서 의사결정자에게 알려져 있기때문에 선도환가격은 확실성하에서 결정되어 미래에 대한 예측이나 투자자의 위험회피도와는 관계없이 결정된다는 것이 특징이다. 이자율평가설에 관한 많은 실증연구는 거래 비용을 고려한 경우 현실적으로 적절하다고 보고 있다(Frenkel and Levich ; 1975, 1977). 다른 방법으로는 선도환의 미래예측기능에만 촛점을 맞추어 가격결정을 하는 투기, 예측접근방법(speculative efficiency approach : 이하에서는 SEA라 함)이 있다. 이 방법 중에서 가장 단순한 형태로 표시된 가설, 즉 '선도환가격은 미래기대현물가격과 같다'는 가설은 대부분의 실증분석에서 기각되고 있다. 이에 따라 SEA에서는 선도환가격이 미래에 대한 기대치뿐만 아니라 위험프리미엄까지 함께 포함하고 있다는 새로운 가설을 설정하고 이에 대한 실증분석을 진행한다. 이 가설은 이론적 모형에서 출발한 것이 아니기 때문에, 특히 기대치와 위험프레미엄 모두가 측정 불가능하다는 점으로 인하여 실증분석상 많은 어려움을 겪게 된다. 이러한 어려움을 피하기 위하여 많은 연구에서는 이자율평가설을 이용하여 선도환가격에 포함된 위험프레미엄에 대해 추론 내지 그 행태를 설명하려고 한다. 이자율평가설을 이용하여 분석모형을 설정하고 실증분석을 하는 것은 몇가지 근본적인 문제점을 내포하고 있다. 먼저, 앞서 지적한 바와 같이 이자율평가설을 가정한다는 것은 SEA에서 주된 관심이 되는 미래예측이나 위험프레미엄과는 관계없이 선도가격이 결정 된다는 것을 의미한다. 따라서 이자율평가설을 가정하여 설정된 분석모형은 선도환시장의 효율성이나 균형가격결정에 대한 시사점을 제공할 수 없다는 것을 의미한다. 즉, 가정한 시장효율성을 실증분석을 통하여 다시 검증하려는 것과 같다. 이러한 개념적 차원에서의 문제점 이외에도 실증분석에서의 추정상의 문제점 또한 존재한다. 대부분의 연구들이 현물자산의 균형가격결정모형에 이자율평가설을 추가로 결합하기 때문에 이러한 방법으로 설정한 분석모형은 그 기초가 되는 현물가격모형과는 달리 자의적 조작이 가능한 형태로 나타나며 이를 이용한 모수의 추정은 불필요한 편기(bias)를 가지게 된다. 본 연구에서는 이러한 실증분석상의 편기에 관한 문제점이 명확하고 구체적으로 나타나는 Mark(1985)의 실증연구를 재분석하고 실증자료를 통하여 위험회피도의 추정치에 편기가 발생하는 근본원인이 이자율평가설을 부적절하게 사용하는데 있다는 것을 확인 하고자 한다. 실증분석결과는 본문의 <표 1>에 제시되어 있으며 그 내용을 간략하게 요약하면 다음과 같다. (A) 실증분석모형 : 본 연구에서는 다기간 자산가격결정모형중에서 대표적인 Lucas (1978)모형을 직접 사용한다. $$1={\beta}\;E_t[\frac{U'(C_{t+1})\;P_t\;s_{t+1}}{U'(C_t)\;P_{t+1}\;s_t}]$$ (2) $U'(c_t)$와 $P_t$는 t시점에서의 소비에 대한 한계효용과 소비재의 가격을, $s_t$와 $f_t$는 외환의 현물과 선도가격을, $E_t$와 ${\beta}$는 조건부 기대치와 시간할인계수를 나타낸다. Mark는 위의 식 (2)를 이자율평가설과 결합한 다음의 모형 (4)를 사용한다. $$0=E_t[\frac{U'(C_{t+1})\;P_t\;(s_{t+1}-f_t)}{U'(C_t)\;P_{t+1}\;s_t}]$$ (4) (B) 실증분석의 결과 위험회피계수 ${\gamma}$의 추정치 : Mark의 경우에는 ${\gamma}$의 추정치의 값이 0에서 50.38까지 매우 큰 폭의 변화를 보이고 있다. 특히 비내구성제품의 소비량과 선도프레미엄을 사용한 경우 ${\gamma}$의 추정치의 값은 17.51로 비정상적으로 높게 나타난다. 반면에 본 연구에서는 추정치가 1.3으로 주식시장자료를 사용한 다른 연구결과와 비슷한 수준이다. ${\gamma}$추정치의 정확도 : Mark에서는 추정치의 표준오차가 최소 15.65에서 최대 42.43으로 매우 높은 반면 본 연구에서는 0.3에서 0.5수준으로 상대적으로 매우 정확한 추정 결과를 보여주고 있다. 모형의 정확도 : 모형 (4)에 대한 적합도 검증은 시용된 도구변수(instrumental variables)의 종류에 따라 크게 차이가 난다. 시차변수(lagged variables)를 사용하지 않고 현재소비와 선도프레미엄만을 사용할 경우 모형 (4)는 2.8% 또는 2.3% 유의수준에서 기각되는 반면 모형 (2)는 5% 유의수준에서 기각되지 않는다. 위와같은 실증분석의 결과는 앞서 논의한 바와 같이 이자율평가설을 사용하여 균형자산가격 결정모형을 변형시킴으로써 불필요한 편기를 발생시킨다는 것을 명확하게 보여주는 것이다.

• Journal of Venture Innovation
• /
• v.5 no.3
• /
• pp.71-80
• /
• 2022

The real estate market is an important part of a country's economy and plays a major role in economic growth through the growth of many related industries. Changes in interest rates affect asset prices and have a significant impact on housing prices. This study analyzed housing prices by dividing them into nationwide, local, and Seoul housing prices in order to analyze whether the effect of changes in interest rates on housing prices shows regional differences. The analysis was conducted from the first quarter of 2011 to the fourth quarter of 2021, and was analyzed using the DOLS model. The main analysis results are as follows. First, interest rates were found to have a significant negative effect on national housing prices, and a drop in interest rates significantly increased national housing prices and an increase in interest rates significantly lowered national housing prices. The consumer price index and loan growth rate also had a positive effect on housing prices nationwide, but statistical significance was not high. Second, interest rates had a negative effect on local housing prices, unlike national housing prices, but were not statistically significant. On the other hand, it was found that the consumer price index and loan growth rate had a larger and significant positive effect on local housing prices compared to national housing prices. Finally, it was found that the interest rate had the only significant negative effect on housing prices in Seoul. And this effect was greater and more significant than the effect on national and local housing prices. In the end, it was found that the effect of interest rates on Korean housing prices differs locally. Interest rates have a significant negative effect on national housing prices, and local housing prices, but they are not statistically significant. In addition, the interest rate was found to have the largest and most significant negative effect on housing prices in Seoul. In addition, it was found that there was a difference in the effect of macroeconomic variables on housing prices. This means that there are differences between regions with different factors influencing local and Seoul housing prices, and this point should be considered when drafting and implementing real estate policies.