• Nuclear industry
• /
• v.8 no.2 s.60
• /
• pp.18-41
• /
• 1988

태평양연안원자력협력위원회(PBNCC) PA분과(Public Acceptance Working Group)회의가 작년 11월 18일 미국 로스앤젤레스에서 열렸다. 이 분과 회의에서는 우리나라를 비롯 미국, 일본, 카나다의 대표가 참석하여 자국의 PA업무를 보고하였는데, 다음은 이 회의에서 발표된 내용을 중심으로 각국의 PA활동상황과 PA업무를 담당 수행하는 기관의 주요 활동내용을 기술하였다.

• Nuclear industry
• /
• v.19 no.12 s.202
• /
• pp.78-92
• /
• 1999

국제원자력기구(International Atomic Energy Agency, IAEA) 는 80년대 초반부터 전세계적인 원자력 안전 분야 주요 활동을 분석$\cdot$정리하여 배포하고 있다. 1990년대 중반부터 현재와 같은 체제로 작성$\cdot$배포 되기 시작한 $\ulcorner$원자력 안전(Nuclear Safety Review)$\lrcorner$ 은 전세계적인 원자력 안전 동향, 주요 행사 및 현안사항, IAEA 및 회원국들의 주요 안전 관련 활동, 주요 안전 관련 사항에 대한 전망 등으로 구성되어 있으며, 통상 차기 연도 3월 및 6월 IAEA 이사회에서 내용을 검토$\cdot$확정하여 9월 말의 IAEA 정기 총회 기간중에 회원국들에게 배포되고 있다. $\ulcorner$ 원자력 안전 1998$\lrcorner$은 4개의 장으로 구성되어 있다. 1장은 국제적으로 중요하고 장기적인 영향력을 가진 사건 및 현안 사항, 2장은 원자력$\cdot$방사선$\cdot$폐기물 안전 분야에서 수행된 IAEA활동, 3장은 회원국에서의 원자력$\cdot$방사선$\cdot$폐기물 안전 분야 주요 활동 및 정보, 4장은 앞으로의 주요 사건 및 안전 관련 현안 사항에 대한 전망을 기술하고 있다.

• Nuclear industry
• /
• v.5 no.2 s.24
• /
• pp.60-61
• /
• 1985

프랑스에서는 1969년, 셀부르의 서쪽 약25km 지점에 방사성폐기물저장센터를 설립하여, 프랑스 원자력활동에서 발생하는 중저레벨방사성폐기물을 지표 또는 지하에 최종 저장하고 있다. 그후 1979년에 방사성폐기물관리기관(ANDRA)이 설립되어, 폐기물의 수송이나 저장을 책임지고 있다. 다음은 프랑스의 폐기물처분 현황과 ANDRA의 활동상황이다.

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1998.05b
• /
• pp.981-987
• /
• 1998

원자력 발전 산업의 산업연관분석 결과에 의하면, 원자력 발전의 운영을 통하여 1993년에 국내총산출액 및 국내총생산의 0.5%를 생산하고 있는 것으로 나타났다 원자력 발전 산업의 생산물인 전력은 다른 산업의 생산활동을 위한 중간재로서 활발히 이용되고 있는 바, 이에 대한 지표인 중간수요비 즉 전방연관효과가 전체 산업평균 보다 높은 것으로 나타났다. 반면에 원자력 발전 산업 자체의 생산활동에서 필요로 하는 중간재에 대한 수요 즉, 후방연관효과는 전체 산업평균 보다 상당히 낮은 것으로 나타났다. 한편 원자력 발전 산업의 부가가치율은 다른 발전 산업 중에서 가장 높아서 경쟁관계에 있는 화력 발전산업에 비해 2배 이상의 부가가치를 창출하는 것으로 분석되었다. 원자력 건설 산업의 경제활동이 국민경제에 미치는 파급효과를 살펴보면 생산유발계수가 정부투자와 민간투자에 비해 높아 생산파급효과가 상대적으로 더 큰 것을 알 수 있다 그러나 수입유발계수는 정부투자와 민간투자에 비해 다소 높은 것으로 나타났다.

• Proceedings of the Korean Nuclear Society Conference
• /
• 1996.05d
• /
• pp.476-481
• /
• 1996

우리나라는 1957년 창설 회원국으로 IAEA에 가입한 이래 우리나라 원자력 산업의 발전에 따라 보장조치와 관련한 협력이 증대하고 있다. 이러한 협력으로는 우리나라 원자력 시설에 대한 IAEA 사찰, 한-IAEA 보장조치 검토회의, SAGSI 활동 등이 있으며, IAEA는 우리나라의 원자력 산업 규모와 기술 능력을 고려하여 우리나라와의 협력을 강화하고자 하고 있다. 우리나라로서는 국내 통제체제의 확립과 우리나라 원자력 활동에 대한 국제적 투명성 및 신뢰도 증진을 위하여 IAEA와의 긴밀한 협력이 필요하다. 향후 우리나라는 보장조치 의무사항의 이행 뿐 아니라, IAEA Technical Office 설치, 사찰장비의 공유, 사찰의 공동 수행, 공동연구 등을 포함한 IAEA 지원 프로그램의 추진과 같은 진보된 형태의 협력을 추진토록 하여야 할 것이다.

• Nuclear industry
• /
• v.16 no.1 s.155
• /
• pp.53-54
• /
• 1996

• Nuclear industry
• /
• v.30 no.2
• /
• pp.94-96
• /
• 2010

• Nuclear industry
• /
• v.12 no.11 s.117
• /
• pp.57-59
• /
• 1992

• Nuclear industry
• /
• v.23 no.10 s.248
• /
• pp.69-71
• /
• 2003

• Nuclear industry
• /
• v.15 no.9 s.151
• /
• pp.64-71
• /
• 1995