• 열병합발전
• /
• 통권36호
• /
• pp.9-15
• /
• 2003

• 열병합발전
• /
• 통권45호
• /
• pp.9-13
• /
• 2005

• 열병합발전
• /
• 통권33호
• /
• pp.21-26
• /
• 2003

• 열병합발전
• /
• 통권60호
• /
• pp.18-21
• /
• 2007

• 열병합발전
• /
• 통권62호
• /
• pp.15-17
• /
• 2008

• 열병합발전
• /
• 통권34호
• /
• pp.7-19
• /
• 2003

• 열병합발전
• /
• 통권61호
• /
• pp.10-19
• /
• 2008

• ESCO지
• /
• 통권28호
• /
• pp.34-47
• /
• 2004

열병합 발전시스템의 경우 전력과 열을 균형있게 사용하고 배열의 유효이용을 극대화하여 에너지 절약을 실천함으로서 초기투자비용을 빠른 기간 내에 회수할 수 있도록 시스템 선정의 신중한 계획 및 검토가 요구되며 이에 따른 정량적인 경제성의 추산을 실시하여야한다.

• 전기의세계
• /
• 제44권1호
• /
• pp.19-24
• /
• 1995

저자들이 국내 열병합 발전소의 실태와 운전상황을 현지근무를 통해 확인하였고 국내외 자료를 통한 세계적인 추세와 우리나라의 미래지향적 에너지 공급을 염두에 두면서 종합적으로 열병합발저시스템의 한층더 높은 보급확대를 위해 본고에서는 그동안의 현황과 경험을 바탕으로 크게 기술 분야와 환경 분야 그리고 제도 분야에서의 과제를 언급함과 동시에 이에 대한 대안을 제시하고자 한다. 이로서 국내 열병합발전시스템의 성장과 발전에 참고가 될 것을 기대하는 바이다.

• 에너지공학
• /
• 제11권3호
• /
• pp.210-215
• /
• 2002

국제적인 지구환경 보호문제 및 에너지의 효율적인 활용이라는 측면에서 다른 발전시스템 보다 월등하게 효율이 높은 열병합발전시스템은 개발 및 실용화되고 있는 실정이다. 본 논문에서는 이와 같은 열병합발전시스템을 모 호텔에 도입하는 경우 기존의 열 및 전기공급 방법의 요금과 신규로 열병합을 도입하였을 경우의 열 및 전기요금의 차액을 계산하고 신규투자비를 고려하여 단순 투자비 회수를 토대로 도입에 대한 경제성을 분석하였다. 열병합설비의 투자비 회수기간은 약 10년 정도로 10년 이후에는 열 및 전기요금의 혜택을 볼 수 있으므로 도입 가치가 충분히 있으며, 이자율 하락이나 정량적으로 계산하기 어려운 환경문제 개선비용 및 전기요금의 증가를 고려하면 실제적으로는 더욱 경제성이 있음을 알 수 있다.