• 석유와에너지
• /
• 6호통권76호
• /
• pp.60-64
• /
• 1987

• NEWSLETTER 전기공업
• /
• 96-16호통권161호
• /
• pp.13-18
• /
• 1996

• 한국중재학회지:중재연구
• /
• 제22권3호
• /
• pp.119-139
• /
• 2012

In the case of Banque Paribas V. Banco Santander in England for the reimbursement request of deferred payment credit by the nominated bank, the L/C-issuing bank refused to pay the proceeds at maturity because of a fraudulent transaction. The reason of refusal was that the nominated bank, Banco Santander, had no right of payment in deferred credit before its maturity if it made payment of proceeds without notice to the issuing bank, that is, payment not based upon a credit transaction but on its own account. However, in the case of ADIB V. Fortis Bank in America, the New York court made the decision that the deferred payment bank could not refuse to reimburse to the nominated bank, Fortis Bank, because of fraud. Its decision was based on the UCP600. We have analyzed and investigated the above two cases-one was an English court's decision and the other an American's. The English court's decision was made under UCP500, but the American court's was made under UCP600, which was revised in 2007. As a result, we can expect that from now on in deferred payment credit transactions, the power of the nominated bank will be greater than before, but the issuing bank will bear the risk of the beneficiary's fraud, so the issuing bank will be hesitant to issue deferred payment credit. Notwithstanding, we thought that the New York court decision would come into effect in the activation of deferred payment credit in practical trade transactions.

• 농약정보
• /
• 제19권1호통권142호
• /
• pp.10-13
• /
• 1998

• 한국초지학회:학술대회논문집
• /
• 한국초지조사료학회 1998년도 심포지움
• /
• pp.9-21
• /
• 1998

IMF(국제통화기금)체제 하에서는 우리나라 경제의 모든 분야가 정도의 차이는 있으나 어려움을 겪고 있다. 외환부족과 환율상승으로 빚어진 금융위기가 UR 협상의 파고보다 더 거칠게 산업전반에 영향이 미치고 있으며, IMF협정(1997. 12. 3)이후인 지난해 12월에는 외환사정으로 한때 국내 사료업체들이 원료수입을 위한 연지급 수입신용장(Usance L/C)을 개설하지 못하여 사료원료 수입이 전면 중단되고, 환율상승으로 사료가격이 이미 36%나 인상된 바 있다.(중략)

• 한국중재학회지:중재연구
• /
• 제16권2호
• /
• pp.213-238
• /
• 2006

Deferred payment letter of credit is the L/C that makes the issuing bank to pay a beneficiary at maturity stipulated in the credit. In this deferred payment letter of credit transaction, is it possible that a confirming or nominating bank payor negotiate before maturity? and the confirming or nominating bank have legal protection when paid or negotiated before maturity? These problems are raised in argument. By the way, Korea, Switzerland, Germany, and Italy are positive on the above question, but France, United Kingdom, and Singapore are negative. Therefore, when using deferred payment letter of credit, it is required to keep in mind that the understanding of maturity stipulated in the credit is different among countries, legal principles of each nations, and researchers. And other problems are raised also as follows; the application of Fraud Rule and principle of independence and abstraction as nature of credit, when to pay credit amount to beneficiary, and refusal of payment due to poor quality. Finally, it is required to use deferred payment letter of credit, after full understanding of deferred payment letter of credit pointed out in this paper.

• 한국중재학회지:중재연구
• /
• 제21권2호
• /
• pp.133-156
• /
• 2011

This paper is to analyze the legality in which the fraud rule allow the issuer of L/C or a court to disrupt the payment to the beneficiary under the deferred payment credit when the nominated bank for deferred payment undertaking made prepayment or negotiation before the maturity date and fraud is identified to be involved. Since the function of commercial L/C is to provide absolute assurance of payment to a beneficiary, the fraud rule based on fraud exception has been known as the negative factor which lead to the disruption of "principle of independence & abstraction" under the commercial L/C transactions. As a result, the fraud rule is necessary to limit the activities of fraudsters, but its scope must be carefully circumscribed so as not to deny commercial utility to an instrument that exists to serve as an assurance of payment. But the fraud itself has not been firmly established because it is inherently pliable in its concept. There are numerous contents to describe the application of fraud to the L/C transactions as a standard such as egregious fraud, intentional fraud, L/C fraud(omitted here), flexible fraud, and constructive fraud. And so the standard applicable to the commercial transaction as the fraud rule would be high or low depending upon the various standards of fraud.

• 통상정보연구
• /
• 제11권3호
• /
• pp.287-309
• /
• 2009

There were many changes regarding Negotiation of document under UCP 600. First of all, the definition of Negotiation was changed. The UCP 500 stated "Negotiation means the giving of value for drafts and documents by the bank authorized to negotiation", but the UCP 600 defines "negotiation" as following "negotiation means the purchase by the nominated bank of drafts and/or documents under a complying presentation". Under the UCP 600 the meaning of negotiation was more clear than UCP 500. Second UCP 600 permits all deferred payment credits be discountable or negotiable. This amended rule equated the deferred payment credit with banker's acceptance credit which was contrary with the nature and the practice of former deferred payment credit transaction. Third, UCP 600 has also provided for reimbursement rights for nominated banks and a conceptual basis for protecting nominated banks against beneficiary fraud. In this paper, the problems regarding negotiation of document under UCP600 was studied and the solutions for the problems occurring in appling UCP 600 in practical field was provided.

• 통상정보연구
• /
• 제14권4호
• /
• pp.433-456
• /
• 2012

확인은행은 수익자가 신용장조건과 일치하는 제시를 하면 수익자에게 대금지급을 확약한다. 그러나 신용장 사기가 명백한 경우 확인은행은 개설은행과 마찬가지로 대금을 지급할 의무를 지지 않는다. 즉 확인은행이 서류 위조에 대한 위험까지 부담하는 것은 아니다. 확인은행이 발견하지 못한 하자를 개설은행이 발견한 경우 확인은행이 수익자 또는 지정은행에 소구권을 행사할 수 없다. 왜냐하면 UCP600에서 서류 접수 후 5은행영업일이 경과하면 개설은행 또는 확인은행은 서류 하자를 이유로 대금지급을 거절할 수 없기 때문이다. 확인은행이 수익자의 하자 있는 서류의 용인을 개설은행에 요구하여, 개설은행이 이것을 용인하였다 하더라도 확인은행은 확인에 따른 책임을 지지 않는다. 기한부 매입신용장에서 확인은행이 지정은행인 경우 수익자가 신용장조건과 일치하는 서류를 제시하면 확인은행은 즉시 신용장 대금을 지급하여야 한다. 따라서 확인은행이 즉시 대금을 지급할 의사가 없다면 기한부신용장에서 연지급 또는 인수신용장을 이용하여야 한다. 수익자 입장에서 신용장 확인을 받더라도 서류 일치성 여부에 대한 분쟁이 발생할 수 있으므로 대금회수가 100% 보장되는 것은 아니다. 신용장 확인보다는 상환은행의 상환확약이 더 안전하다.

• 공연문화연구
• /
• 제34호
• /
• pp.173-214
• /
• 2017

본 연구에서는 이병성(李丙星, 1909-1960)의 '창사급정재철'(呈才及唱詞綴)에 수록된 11종의 정재를 기준으로 성경린(成慶麟, 1911-2008) 무보(舞譜)의 음악 관련 기록들을 비교 검토하였다. 이 기록들은 비록 이병성과 성경린 개인의 것이지만, 일제강점기 이왕직아악부 아악생 무동의 학습 자료로서 혹은 교재로서 무동 양성에 크게 일조했을 것이라고 생각된다. 두 무보에 수록된 <처용무(處容舞)>, <향령무(響鈴舞)>, <무고(舞鼓)>, <보상무(寶相舞)>, <춘앵전(春鶯?)>, <가인전목단(佳人剪牧丹)>, <수연장(壽延長)>, <만수무(萬壽舞)>, <봉래의(鳳來儀)>, <장생보연지무(長生寶宴之舞)>, <무산향(舞山香)> 등 11종의 정재는 당악정재와 향악정재로 구분된다. 당악정재인 <수연장>, <봉래의>, <장생보연지무>의 죽간자 등장에 '장춘불로지곡(長春不老之曲)'이라는 아명(雅名)의 '보허자령(步虛子令)'이 사용되었다. 중무(中舞)와 무용수를 인도하는 음악은 '풍경지곡(豊慶之曲)'이 사용되었다. 향악정재에는 춤이 전개될 때의 음악으로 '함녕지곡(咸寧之曲)', 끝날 때는 '풍운경회지곡(風雲慶會之曲)'이 사용되었다. 이왕직아악부 정재 반주음악은 '삼현영산회상(靈山會上)'의 속곡(屬曲)인 상령산 중령산 세령산 가락덜이 삼현환입 염불환입 타령 등에 다양한 아명을 붙여 사용한 특징이 발견되었다. 특히 "정재무도홀기"에 제시된 '향당교주(鄕唐交奏)'는 '삼현영상회상'의 여러 속곡임을 알 수 있었다. 정재 반주음악의 빈곤에 대한 다각적인 연구의 필요성이 제기된다. 이상의 두 노트는 <학연화대합설무>의 보유자인 이흥구(李興九, 1940년생)의 개인소장 자료이다. 이병성과 성경린의 노트를 비교 분석하여 그 내용을 상세히 소개하는데 의의를 두었다. 일제강점기 정재음악에 대한 이해에 일조할 수 있기를 기대한다.