• Title/Summary/Keyword: 연암

Search Result 222, Processing Time 0.023 seconds

회원작품

  • Korea Institute of Registered Architects
    • Korean Architects
    • /
    • no.4 s.134
    • /
    • pp.27-40
    • /
    • 1980
  • PDF

오염지하수정화를 위한 반응벽체의 설계 및 시공

  • 이동호;지원현;이재원;박준범
    • Proceedings of the Korean Society of Soil and Groundwater Environment Conference
    • /
    • 2004.04a
    • /
    • pp.434-437
    • /
    • 2004
  • 본 반층벽체 적용지역의 경우, 침출수의 영향으로 암모니아성 질소의 농도가 최대 29.12mg/L까지 검출되고 있으며 반응물질은 암모니아성 질소제거에 적합한 제올라이트를 선정하였다. 투수성 및 다짐강도를 고려하여 왕사와 50:50의 비율로 혼합, 적용하였으며 지하수 평균유속은 0.0864m/d이고 평균지하수위는 원지반 기준 - 4.0m의 분포를 나타내었다. 지질조사 결과, 적용구간의 지질구조는 매립층, 풍화토, 풍차암, 연암의 순서로 분포하고 있으며, 반응벽체의 설계깊이는 현장 시추조사 결과를 바탕으로 지하수의 Under-pass를 방지하기 위하여 연암층 50cm까지 관입시키도록 설계하였다. 최종적으로 선정된 반응벽체의 규모는 35m(길이) $\times$ 1.2m(두께) $\times$ 8.5 ~ 9.42m(구간별 깊이)로 설계에 반영되었다. 현재, 지하수감시정을 이용한 모니터링 결과, 상부지하수 감시정에서의 오염원은 우기의 영향으로 간헐적으로 발생하고 있으나 하부 지하수 감시정에서의 암모니아성 질소농도는 불검출 되거나 0.5 mg/L 이하로 유지되고 있다.

  • PDF

기초, 굴착

  • 정교철;오대열
    • Proceedings of the KSEG Conference
    • /
    • 2004.03a
    • /
    • pp.24001-24056
    • /
    • 2004
  • 암반 기초에서 발생 가능한 파괴형태로는 $\circled1$전단파괴(Shear failure) $\circled2$관입파괴(punch failure) $\circled3$붕락(Collapse) $\circled4$균열파괴 (cracking) $\circled5$분쇄상파괴 (crushing) $\circled6$쐐기상파괴 (wedging)를 들 수 있다. 그림 2.4-1에서 (a)는 연암층 내에서의 전형적인 전단파괴를 나타내고, (b)는 소성암반 상부에 강성암반이 놓였을 때의 전단파괴를 보여준다. (c)는 2층으로 구성된 지반에서의 전단파괴 양상이며, (d)는 편심하중이 작용할 때의 전단파괴이다. (e)는 사면 상에서의 활동에 의한 파괴유형이다. (f)는 절리가 발달한 풍화된 암반내로 진행되는 관입파괴를 보여주고 있다. (e)는 연암지반 내부로 강성암반이 관입되어 파괴된 모습이다. (h)는 풍화된 화강암에서의 관입파괴 유형이다. (i)는 석회암층 내부의 지하공동에 의한 붕락현상을 보여주고 있으며, (j)는 지하수의 유동에 의해 형성된 공동으로 인한 붕락파괴를 나타낸다. (k)는 균열파괴, (l)은 분쇄상 파괴, (m) 쐐기상 파괴, (n)은 단층선을 따른 파괴 유형이다. (중략)

  • PDF

Classification of Waterfalls in Jeju Island Based on Properties of a Lava Flow (용암류 특성에 의한 제주도 폭포의 유형화)

  • Kim, Tae-Ho
    • Journal of the Korean association of regional geographers
    • /
    • v.18 no.2
    • /
    • pp.129-140
    • /
    • 2012
  • In order to examine geomorphic characteristics such as form and retreat process of waterfalls in Jeju Island, 26 waterfalls were classified based upon materials forming a fall face. The waterfalls could be categorized into three types such as single unit, multiple units and basal soft-rock based upon the number and type of a lava flow. A block fall, composed of a pile of large blocks, could be added to the typology of waterfalls in Jeju Island. While the single unit fall is distributed in a region of trachyte or trachyandecite, the multiple units fall and basal soft-rock fall are largely developed in a region of basalt or trachybasalt. A retreat process of the single unit fall is an inclination or a replacement, but the basal soft-rock fall shows a parallel retreat. The multiple units fall exhibits three types of a retreat process according to the physical properties of a lava flow. The fall face is generally vertical due to well-developed vertical joints of a lava flow.

  • PDF

A Study of Point Selection for Loading Cells in Bi-directional Pile Load Test (양방향재하시험에서 재하장치 위치 선정에 관한 연구)

  • Yoon, Minseung;Kim, Junwoo;Kim, Myunghak
    • Journal of the Korean GEO-environmental Society
    • /
    • v.14 no.10
    • /
    • pp.11-16
    • /
    • 2013
  • Success or failure of the bi-directional pile load test for drilled shaft depends on point selection for loading cells, that is balanced location both uplift force and downward force. Methods to evaluate the ultimate unit side resistance in rockmass layer in both domestic and foreign are based on the uniaxial compression strength of rock core, which can hardly be obtained in domestic rockmass layers which are weathered rockmass layer and soft rockmass layer with very low RQD. Therefore, this study suggested the relation charts between the revised SPT N values and developed unit side resistance of each different layers, which were obtained from bi-directional pile load tests in various domestic sites. To evaluate the appropriateness of the relation charts, the developed unit side resistances from the relation charts were used to select the loading cell position and compared with the measured unit side resistances from field pile load test. Results showed that the developed side resistance from relation charts and the measured side resistance of weathered soil layer and weathered rock layer were very close. Average developed side resistance($1,325kN/m^2$), which are average of upper soft rock layer of loading device($1,151kN/m^2$) and lower($1,500kN/m^2$), was similar with the estimated value ($1,250kN/m^2$).