• Explosives and Blasting
• /
• v.20 no.1
• /
• pp.77-82
• /
• 2002

환산거리 예상식에 의한 진동의 예측은 널리 적용되고 있다. 여기서 환산거리는 거리와 지발당 장약량에 의해 결정된다. 그러나 환산거리가 같다고 하여 진동수준이 같은 것은 아니며, 많은 실무자들이 총장약량이 증가함에 따라 진동이 커지는 경향을 경험하고 있다. 본 연구에서는 총장약량이 진동수준에 미치는 영향을 고려한 진동 예측식을 제안하였고, 이 식을 기존의 계측자료에 적용하여 검토하였으며, 일정한 범위 내에서 진동속도에 미치는 총장약량의 영향을 반영할 수 있음을 보였다

• Explosives and Blasting
• /
• v.19 no.1
• /
• pp.63-70
• /
• 2001

발파진동에 영향을 미치는 여러 매개변수들 중에서 현재 발파진동 예상식을 도출하기 위해 장약량과 거리를 매개변수로 하여 발파진동을 예측하고 있다. 여기에 사용되는 장약랑은 지발당 최대장약량으로, 발파당 장약량과의 관계는 언급하고있지 않다. 따라서 본 연구에서는 지발당 최대장약량이 동일한 상태에서 발파공수를 변화시키는 방법으로 발파당 장약량이 변화할 때 발파진동속도의 변화를 비교·분석하였다. 발파공수를 5공에서 10공까지 변화시 켜가며 발파진동을 폭정하고 분석한 결과 지발당 장약량이 동일함에도 불구하고 공수가 증가함에 따라 환산거리 60∼90 구간에서 진동속도가 높게 측정되었다

• Korean Journal of Medicinal Crop Science
• /
• v.3 no.2
• /
• pp.146-150
• /
• 1995

Weed control in the Korean ginseng(Panax ginseng C.A. Meyer) garden is more difficult than in other crops because the ginseng is a perennial crop and has to be cultivated under the artificial shading. As hand weeding is the only practical means to control weed after crop establishment, a selective herbicide would greatly simplify the control of weed in ginseng garden. In an exploratory experiment, the hervicide Fluazifop-butyl was found to be selectively safe for the Korean ginseng plants. Various rates of Fluazifop-butyl were sprayed on 2-, 3-, and 4-years old ginseng plants as a foliar spray to detect crop injury and to difine their critical concentration. No apparent injury to the ginseng plant was noticable even the doubled application rate of Fluazifop-butyl the based on recommended dosage. Neither abnormal foliar change nor any inhibition in leaf and stem growth was resulted for 2-, 3-, and 4-years old ginseng plants treated with Fluazifop-butyl tripled the recommended usage. The foliar treatments of Fluazifop-butyl did not influence the photosynthesis ability but inhibited the respiration of the ginseng leaf.

• Explosives and Blasting
• /
• v.19 no.1
• /
• pp.41-52
• /
• 2001

본 연구에서는 터널발파 진동의 전달 특성을 규명하기 위하여 네 곳의 도로터널의 '터널내부','터널외부','터널직상부 진행방향', '터널직상부' 진행직각방향'의 네 방향으로 발파진동을 계측하였다. 지발당장약량을 해당 지발당장약량과 최대 지발당장약량으로 구분하였으며, 지반의 진동 전달 특성을 확인하기 위하여 자승근 환산거리와 입방근 환산거리로 회귀분석 하였다. 또한 PPV, 거리별 우세진동수를 구하였다. 터널상부 진행방향의 진동 수준이 가장 크게 나타났으며, 진동의 감쇠도 크게 이루어졌다. 터널내부는 비교적 고주파성분이 우세하였으나 나머지는 일반적인 경향을 보였다 최대 지발당장약량을 적용한 입방근 환산거리의 경우가 거리별 감쇠특성 및 상관성이 다른 비교대상에 비하여 가장 우세하게 나타났다. 따라서 최대 지발당장약량을 적용한 입방근 환산거리 방식으로 설계하는 것이 바람직하다고 판단된다.

• Explosives and Blasting
• /
• v.20 no.2
• /
• pp.33-41
• /
• 2002

화약류를 사용하여 암반을 절취하는 작업현장에서의 발파공해는 항상 발생하고 있다. 특히 폭약의 폭발로 인해 발생하는 지반진동은 크고 작은 문제를 야기하고 있다. 일반적으로 발파현장에서 사용하고 있는 일반발파와 진동제어(미진동)발파에 대한 의미와 구분 및 시공에 대해 인식시키고자 그동안의 경험과 이론을 토대로 하여 연구하게 되었다. 본 연구에서는 일반발파와 진동제어발파를 구분하는 요소로 암분류 및 진동속도를 지발당장약량과 관계, 암분류에 따른 비장약량 및 발파공당 암절취량 그리고 천공경을 선정하여 고찰하였다. 이들 요소를 기준으로 일반발파와 진동제어발파의 경계가 되는 보안물건으로부터 거리 산출방법에 대해서 연구하였다. 일반발파나 진동제어발파 모두 보안물건에는 한계 진동속도 이내의 진동이 전달되어야 하며, 그 경계가 되는 발파공당 절취암량은 연암의 경우 약$16.67m^3$, 보통암의 경우 약$12.5m^3$, 경암의 경우 약 $10m^3$을 기준으로 하는 것이 바람직하고, 그 경계가 되는 보안물건으로부터 거리는 일정하게 정해진 것이 아니므로 현장에서 대상암반에 대해 시험발파를 실시하여 암분류, 비장약량, 지발당장약량, 한계 진동속도를 기준으로 결정하는 것이 바람직하다. 진동제어(미진동)발파구간내에서 발파설계단가는 일률적이 아닌 약2~3구간으로 분할하여 산출해야한다.

• Explosives and Blasting
• /
• v.23 no.1
• /
• pp.19-30
• /
• 2005

In this study, the standard particle velocity equations and the equation for calculating specific charge weight with application of rock fracture method using the finecker plus are suggested and the existing equation of fragmentation was transformed into one applicable to finecker plus. Standard rock fracture pattern was designed. Square root scaled equation is $V=345.39(D/\sqrt{W})^{-1.4484$. computable equation to specific charge wei인t is $W_f=(2.3\~2.5)\;f_agdV$, charge weight per hole is 0.54kg, and proportion of diameter 30cm fragmentation is about $48.7\%$. This rock fracture method nay him out to be more excellent than the other methods.

• Journal of the Korean Society of Safety
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.74-83
• /
• 1995

발파작업에서 적합한 폭약의 선택과 적정 장약량 산출은 매우 중요하다. 특히 적정 장약량 산출은 발파안전 및 경제성 측면에서 매우 중요한 요소이므로 다음과 같은 사항을 충분히 고려하여 설계 및 시공할 것을 권장한다.(중략)

• Korean Journal of Weed Science
• /
• v.6 no.2
• /
• pp.130-133
• /
• 1986

Glyphosate and 2,4-D were introduced into the vascular systems of Robinia pseudo-acacia L. (3-5cm diameter) with a syringe-type pressure injector in May, 1985. Robinia pseudo-acacia L. were completely controlled by 3 or 6 ml of 3050ppm glyphosate per tree and 6ml of 1000ppm 2,4-D per tree. Herbicidal efficacy was more effective by 6m1 of combined solutions of 1525ppm glyphosate and 500ppm 2,4-D per tree.

• Korean journal of applied entomology
• /
• v.40 no.1
• /
• pp.83-88
• /
• 2001

Residual effect of imidacloprid on brown planthopper (BPH) and residues on rice plant were investigated in pot and field tests. Residual effect (showing 100% mortality) of imidacloprid of granule formulation on the BPH lasted for 40 days at a recommended dose (0.3 kg a.i./ha) and for 30 and 20 days at a half and a quarter of the recommended dose, respectively. In case of liquid formulation of imidacloprid, the residual effect lasted for 40 days at both recommended dose (0.032 kg a.i.1ha) and a half of it, and lasted for 30 days at a quarter of it. The next generation formation of BPH was throughly depressed by the imidacloprid application at the former generation. This result supports the residual effect of imidacloprid on BPH. Seed dressing (3 ghg) showed insecticidal activity (96.7% mortality) for 55 days after treatment. When granule formulation of imidacloprid was applied to soil at a recommended dose , imidacloprid residue in leaves of rice plant increased up to 0.46 ppd for 6 days and then decreased to 0.09 ppm on 40 days after application. Residue of imidacloprid in leaves of rice plant increased up to about 0.23 ppm and about 0.2 ppm for 6 days when applied at a half and a quarter of the recommended dose, respectively and after that they decreased.

• Korean journal of applied entomology
• /
• v.35 no.1
• /
• pp.52-57
• /
• 1996

This experiment was carried out to evaluate the effect of sublethal doses of BPMC, etofenprox,and buprofezin on N. lugens. and its predator C. lividipennis. Buprofezin was found to be the most toxic to N. lugens and the most safe to C. lividipennis among the three insecticides, based on LD50 values. Selective toxicity index calculated by dividing LDSo value of C. lividipennis by that of N. lugens indicated that buprofezin was very safe to C. lividipennis, showing selective toxicity of 2703.3. Longevity and fecundity of N. lugens treated with LDIU and LDm of buprofezin and BPMC were not significantly different with those of untreated brown planthoppers. However, egg hatchability' of N. lugens was greatly reduced when treated with LDm of buprofezin, having the highest inhibition rate of 17.7%. Hatchability of eggs from insects treated with BPMC was similar to that of control. The oviposited peak of treated hoppers appeared late as compared to the untreated which showed the peak at early part of the ovipositional period. The longevity and fecundity of C. lividipennis treated with BPMC were significantly reduced as compared with the untreated. Etofenprox also induced fecundity reduction when treated with LDlo, and LDm. However, C. lividipennis treated with sublethal doses of buprofezin showed no redution in logevity and fecundity. From these results, it may be said that buprofezin can be used to control brown planthopper without disrupting of C. lividipennis population in the rice field.