• Proceedings of the Korean Institute of Information and Commucation Sciences Conference
• /
• 2015.10a
• /
• pp.445-447
• /
• 2015

The situation in Northeast Asia is rapidly changed because of the territorial dispute between neighboring countries near the East China Sea, North Korean nuclear bomb tests, long-range ballistic missile launching tests frequently and deployment of Chinese Liaoning class aircraft carrier. Especially, unstable political situation of North Korea and Chinese A2/AD strategy by strengthening naval forces are the cause of replanning Asia-Pacific security strategy of Unites States. In this paper, it is surveyed and analyzed that changed Asia-Pacific security strategy of U.S. and rearrangement plan of U.S. Naval forces. And changed environmental situation influence on our security is analyzed.

• Strategy21
• /
• s.33
• /
• pp.253-269
• /
• 2014

중국의 남중국해의 분쟁 도서 및 이에 속하는 배타적 경제수역과 대륙사면에 대한 주권과 '역사적 권리' 주장이 동아시아를 격변의 시기로 몰고 있다. 지난 수 십 년간의 중국의 놀라운 경제성장은 100년의 굴욕을 벗어나 '세계 강대국 복귀'라는 중국의 자부심 제고에 크게 기여했다. 그러나, 중국 정부는 지속적인 경제성장과 사회적 만족 유지에 필요한 자원 부족이 잃어버린 중국의 영광을 되찾는데 심각한 위협이 될 수 있음을 염려하고 있으며, 외국자원에 대한 의존성 증가를 그들의 사회적이며 경제적 안정과 자원안보의 심각한 도전으로 인식하고 있다. 2010년 이후 중국은 수차례에 걸쳐 남중국해를 중국의 "핵심 가치"라고 주장하고 있으며, 자원 부족이 중국에게 강압적 남중국해 전략 추진을 강요하고 있다. 본 논문은 자원부족이 중국에게 강압적인 남중국해 전략을 추진하도록 종용하고 있는 전략 환경에 끼친 영향을 분석해 보았으며, 또한 중국정부가 염려하고 있는 중국의 안정에 미치는 영향을 살펴보았다. 그리고, 중국의 자원부족과 이에 따른 강압정책이 중국, 동아시아 및 국제 사회에 미친 전략적 영향을 고찰해 보았다.

• Defense and Technology
• /
• no.2 s.144
• /
• pp.56-66
• /
• 1991

국제전략문제연구소(IISS)는 1958년에 영국 런던에 본부를 두고 창립된 안보 및 전략문제 연구기관입니다. 세계 최고의 권위를 자랑하는 이 연구소는 1989년말 현재 78개국에 걸쳐 개인회원, 1,762명, 법인회원 2백34개 기관등 2,891명(단체)의 회원을 확보하고 있으며, 회원들은 전략 및 안보분야의 최고 전문가들로서 국제정세 및 각국 정부의 정책결정에 영향력이 지대한 인물(기관)들입니다. 우리나라는 미국, 영국, 서독, 일본, 캐나다, 프랑스 다음의 제7위 회원국으로서 중요한 위치를 차지하고 있습니다

• The Journal of the Convergence on Culture Technology
• /
• v.10 no.3
• /
• pp.25-29
• /
• 2024

After the Russia-Ukraine War, NATO broke away from the peacekeeping strategy that it had maintained and declared that it would strengthen the multilateral security consultative body, pursue strategic stability, expand armaments, cooperate security, and strengthen dialogue and cooperation in the Indo-Pacific region. Changes in NATO's strategy directly and indirectly affect Korea's security environment. Only by clearly analyzing this and establishing policies and strategies to respond to it can the threat be suppressed and national interests protected. NATO designates China and Russia as threats. By using cooperation and solidarity with NATO as an opportunity, we will be able to strengthen security cooperation and alliances, develop and expand the defense industry market, and expand opportunities to participate in the Ukraine reconstruction project.

• Journal of the Korean Society of Marine Environment & Safety
• /
• v.21 no.6
• /
• pp.679-688
• /
• 2015

Stability and security of energy resources are one of the most important factors for a national-development. In this research, we analyzed the Republic of Korea's policy making system on energy security and identified the problems from an innovation system perspective. In terms of the actors, they had limitations that ROK's navy do not have enough strategic plan for energy transportation. The links between innovation actors except defense area were relatively good, but links between the military area(navy) and other innovation actors had weak linkage. The infrastructure did't have enough consideration for military force development. For the institution; the role of the military area on energy security was not completely established. Therefore, participation of the defense area(navy) is required to be stated institutionally.

• East European & Balkan Studies
• /
• v.32
• /
• pp.257-281
• /
• 2012

Are the policies and strategies which weak and small states choose to follow for ensuring their's own security meaningless? Can the fate of weak states be guaranteed only by the neighboring benign strong states and be in certain international relations favoring for them? In this paper, to answer these questions, what kinds of security policies and foreign policies had small states chosen which were in the face of threats of great powers will be examined. Between the two world war, the series of event which took place in central and eastern European countries(CEEc) have been selected to examine the hypothesis and theories of international relations and foreign policies, and at the same time cited as examples of failed foreign policy and security strategy. During interwar periods, CEEc were the prime examples for examining what kind of policies and strategies had the small states chosen over the international relations in which the smalls had to struggle to survive between neighbouring the powers and between the hostiles. Furthermore, for the measures which the smalls had chosen had no effect when the great power threatened military to them, the main purpose of this paper is to examine what was the best choose to depend their survival. For this purpose, in this paper, several strategies which the smalls can choose and the counterfactuals, that is "if the smalls chosen another strategies, they could...", will be examined.

• Strategy21
• /
• s.32
• /
• pp.271-297
• /
• 2013

2010년 초반 이래 지역 해양안보는 보다 개선된 신뢰증진을 위한 안보구도와 메커니즘을 요구하고 있다. 특히 2011년 이래 전문가들은 지역 내 어려운 해양안보 문제들을 주요 현안으로 식별하고 있으며, 아울러 다양한 다루기 힘든 개념 위주의 지역 해양신뢰구축방안들을 제시하고 있었다. 최근 동북아는 다양한 해양분쟁과 갈등으로 점철되고 있으며, 대부분 국가들은 더욱 위험한 상황을 선택하기에 주저하지 않는 위험한 현상을 보이고 있다. 이러한 문제들은 첫째, 기본적으로 기존의 개념적 목적의 해양신뢰구축방안 이행에 대한 실패, 둘째, 개념적 해양신뢰구축방안을 넘어선 기능적이며 실질적 해양신뢰구축으로 변화에 어려움 그리고 셋째, 이를 동북아에서 어떻게 적용30)해야 하는가" 하는 문제로 귀결되고 있다. 대체적으로 전문가들은 개념적 방안 보다 효과적이며 기능적 해양신뢰구축방안을 적용하고 이해하는 것이 바른 "정답"이라고 보고 있다. 따라서 본 논문에서는 기존의 개념적 논쟁에 빠졌던 개념적 해양신뢰구축방안에 대한 과거 미련을 버리고 점차 진화된 복합적 문제로 대두되는 동북아 해양에서의 해양분쟁과 갈등을 기능적이며 실질적 해양 신뢰구축방안에 의해 해결하는 방법을 식별하여 제시하고자 한다. 이에 본 논문에서 제시하는 기술적이며 제도적 해양신뢰구축방안이 인정되면, 지금까지의 작용-반작용의 악순환적 주기를 넘어설 수 있는효과적 해양신뢰 각론, 레짐 또는 거버런스가 될 수 있을 것이다. 궁극적으로 본 논문의 목적은 고질적이고 새로운 해양갈등을 해소할 수 있는 신뢰 구축 전략을 제시하여 지역 해양안전과 평화를 유지하는 것이다.

• The Journal of the Convergence on Culture Technology
• /
• v.10 no.4
• /
• pp.457-465
• /
• 2024

In the 21st century, the global security environment has undergone rapid changes, presenting South Korea with complex security dilemmas. This study aims to explore a new national security strategy for South Korea through the implementation of 'Positive Peace.' Based on Johan Galtung's concept of 'Positive Peace,' the study proposes a comprehensive approach to build sustainable peace by redesigning the peace process on the Korean Peninsula, establishing a multilateral security cooperation framework in Northeast Asia, expanding global peace contributions, promoting domestic social integration, and spreading a culture of peace. To realize these goals, the study discusses the need to redefine the role of the military, reallocate defense budgets, introduce the concept of a peace dividend, promote the peaceful use of science and technology, and legislate for the realization of the right to peace. The implementation of a 'Positive Peace' strategy aims to transform South Korea into a leading nation in peace, contributing to the peace and stability of the Korean Peninsula, Northeast Asia, and the global community.

• Proceedings of the Korea Information Processing Society Conference
• /
• 2024.05a
• /
• pp.513-516
• /
• 2024

미·중 기술 패권 경쟁이 심화되면서 경제안보는 국가안보의 핵심 요소로 부상하였다. 주요국들은 각국이 도입한 경제안보 개념에 따라 입법과 정책을 추진하고 있다. 그러나 우리나라에서 경제안보 개념은 아직까지 불분명한 상황이다. 이에 본 연구는 국내 뉴스 빅데이터를 통해 경제안보 관련 담론을 파악하여 한국식 경제안보 개념화를 위한 토대를 만드는 것을 목적으로 하였다. 빅카인즈를 통해 경제안보 관련 뉴스 기사를 수집하고 텍스트 마이닝을 활용하여 분석하였다. TF-IDF 분석과 LDA 토픽 모델링이 분석에 활용되었다. 그 결과 세 개의 주요 토픽이 도출되었고, 경제안보의 이중 구조를 확인할 수 있었다. 본 연구는 향후 한국식 경제안보를 개념화하고 그에 대한 전략을 마련하기 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대한다.

• Life and Agrochemicals
• /
• s.252
• /
• pp.12-15
• /
• 2009

과거와는 달리 국제곡물가격이 곡물수급에서만이 아니라 에너지수급에도 영향을 받는 복잡한 양상을 띠고 있다. 식량안보에 대한 보다 적극적인 인식과 대응책 마련이 미래 국가전략 수립에 중요한 과제이다.