• 농약과 식물보호
• /
• 제10권4호통권91호
• /
• pp.68-73
• /
• 1989

살충제는 그 종류가 많고 또 그 종류에 따라 작용기구도 다르기 때문에 화학적 계열이 서로 다른 각 살충제의 작용기구를 이해한다는 것은 그 약제를 보다 유효하고 합리적으로 사용하는데 있어 큰 지침이 된다. 또한 방제 효과를 저하시키는 원인이 되고있는 해충의 살충제에 대한 저항성 발달은 살충제의 작용 기구와는 어떤 상관이 있으며 그 방제대책은 무엇인지 이번호부터 2회에 걸쳐 소개한다.

• 농약과 식물보호
• /
• 제2권11호
• /
• pp.76-84
• /
• 1981

• 농약과 식물보호
• /
• 제2권10호
• /
• pp.14-21
• /
• 1981

• 농약과 식물보호
• /
• 제5권12호
• /
• pp.47-52
• /
• 1984

• 농약과 식물보호
• /
• 제2권9호
• /
• pp.24-31
• /
• 1981

• 한국응용곤충학회지
• /
• 제61권4호
• /
• pp.519-528
• /
• 2022

시설재배지 고추를 가해하는 꽃노랑총채벌레(Frankliniella occidentalis)를 대상으로 미끌애꽃노린재(Orius laevigatus)를 이용한 생물적 방제가 검토되고 있다. 그러나 대상 해충의 빠른 집단 성장은 화학 살충제의 투입이 때에 따라 요구된다. 본 연구는 화학 살충제와 천적의 이상적 종합 방제를 구현하기 위한 목적으로 선택성이 높은 살충제 선발 및 이들 살충제 처리 이후 미끌애꽃노린재의 안전한 재투입 시기를 결정하기 위해 수행되었다. 첫째로 꽃노랑총채벌레에 방제 효과가 높은 상용 살충제가 선발되었다. 총 17종류의 상용 살충제 가운데 5종류(pyriproxyfen+spinetoram, abamectin, spinosad, acetamiprid, chlorpyrifos) 주성분을 갖는 상용 살충제가 꽃노랑총채벌레에 우수한 방제효과를 주는 약제로 선발되었다. 이들 5종류의 살충제에 대해서 미끌애꽃노린재의 감수성 반응은 꽃노랑총채벌레와 상이하였다. 특별히 아바멕틴과 스피네토람이 유기인계 또는 네오니코티노이드에 비해 상대적으로 낮은 독성을 보였다. 이들 5종류의 살충제 처리 이후 잔류 독성을 미끌애꽃노린재를 이용하여 생물검정한 결과 유기인계 및 네오니코티노이드 약제는 비교적 오랜 기간 독성을 유지하지만, 아바멕틴과 스피네토람 약제의 경우 3일 이후에는 대상 천적에 피해를 주지 않는 것으로 나타났다. 이러한 잔류독성결과는 LC-MS/MS를 이용한 농약 잔류량 화학분석을 통해 뒷받침되었다. 이상의 결과는 높은 밀도로 증가한 꽃노랑총채벌레에 대해서 이 해충에 살충성이 높은 아바멕틴 또는 스피네토람의 약제를 살포하고 이후 3일 지나 미끌애꽃노린재의 투입을 통해 대상 해충의 평균 밀도를 경제적피해수준 이하로 유지할 수 있다는 종합방제 기술을 제시하고 있다.

• 농약과 식물보호
• /
• 제12권1호통권100호
• /
• pp.72-80
• /
• 1991

• 농약과 식물보호
• /
• 제10권3호통권90호
• /
• pp.34-41
• /
• 1989

최근에 이르러 농약의 살포량 증가에 따른 여러가지 부작용이 대두되므로 무엇보다 살충제를 적게 살포하면서 해충방제의 효력을 경제적 수준 이상으로 높여보자는데 천적의 역할을 평가하지 않을 수 없게 되는듯 싶다. 따라서 작물 해충에 대한 천적들의 종류와 분포상황, 기존 천적들을 보호 증식하는 문제 또는 병원 미생물 천적을 배양하며 농약과 함께 살포하는 문제 등 다양한 연구가 활발히 진행중에 있다고 본다. 그러나 살충제를 살포하지 않고 순수 생물적 방제 수단으로 작물을 재배할 수 있다면 더없이 이상적인 작물재배가 되겠으나 인구 증가에 따른 식량 증산은 필수적이므로 해충방제에 있어서 천적과 화학적 살충제를 동시에 적용하여 방제할 수 있는 종합방제가 바람직할 것으로 생각되어 간략히 소개해본다.

• 농약과 식물보호
• /
• 제10권2호통권89호
• /
• pp.65-70
• /
• 1989

• 농약과 식물보호
• /
• 제13권6호통권111호
• /
• pp.27-33
• /
• 1992