• Investigative Magnetic Resonance Imaging
• /
• 제18권1호
• /
• pp.7-16
• /
• 2014

목적: 심첨형 비후성 심근병증 환자에서 스트레스 부하 관류 자기공명영상을 통한 관류 결손의 빈도와 양상을 평가하고, 이를 좌심실 비대의 정도와 지연 조영 증강과 비교해 보고자 한다. 대상과 방법: 2008년 1월부터 2012년 12월까지 심초음파 및 심전도로 심첨형 비후성 심근병증을 진단받고, 스트레스 부하 관류, 영화 영상 및 지연 조영 증강 영상을 포함하는 심장 자기공명영상을 시행한 26명의 환자를 대상으로 하였다. 영화 영상에서 이완기 말에 416개 분절의 좌심실 벽 두께를 분석하였고 비후된 분절의 수와 연속하여 비후된 벽 분절의 수를 조사하였다. 또한 모든 환자에서 관류 결손과 지연 조영 증강의 유무를 평가하였다. 자기공명영상에서 관류 결손이 있을 경우, 산발형 혹은 고리형의 2가지 형태로 분류하였다. 단변량 분석을 통해 전체 관류 결손과 고리형 관류 결손에 대한 독립 변수를 산출하였다. 결과: 심첨형 비후성 심근병증의 76.9%(20명)에서 스트레스 부하 관류 자기공명영상시 관류 결손을 보였으며 이중 60% (12명)이 고리형 관류 결손을 보였다. 전체 관류 결손에 대한 독립 변수는 최대 좌심실 벽 두께와 비후된 분절의 수 였고 (p < 0.05), 고리형 관류 결손에 대한 독립 변수는 3개 이상의 연속한 비후된 분절의 수가 추가되었다. 그러나 지연 조영 증강은 관류결손과는 유의한 상관관계가 없었다. 결론: 심첨형 비후성 심근병증 환자의 4분의 3에서(75%) 관류 결손을 보였으며, 대부분이 고리형 관류 결손 형태를 보였다. 좌심실 벽의 비후 정도와 분포는 관류 결손의 형태와 관련이 있었지만 지연 조영 증강과는 유의한 상관성이 없었다. 따라서 심첨형 비후성 심근병증 환자군에서 관류 결손의 임상적 의미는 비심첨형 비후성 심근병증 환자군에서 보이는 관류결손과는 임상적 의의가 다를 것으로 보이며, 이에 대한 추후의 비교연구가 필요할 것으로 여겨진다.

• 대한두개안면성형외과학회지
• /
• 제11권2호
• /
• pp.120-123
• /
• 2010

Purpose: Epinephrine itself exhibits some cardiotoxicity. However, it rarely induces cardiomyopathy when used in standard doses during surgery for local hemostasis. This paper reports a rare case of stress-induced cardiomyopathy in a young woman after the local infiltration of epinephrine. Methods: Corrective rhinoplasty was planned in a 20-year-old woman. Lidocaine mixed with epinephrine 1:100,000 was injected around the skin of the nose and nasal septum after inducing anesthesia, which resulted in sinus tachycardia and hypotension. Postoperative ECG showed a T wave inversion in the lead V2 and echocardiography revealed transient hypokinesia in the cardiac apex. Cardiac enzyme was mildly elevated. Results: Symptoms and laboratory findings improved considerably, and the patient was discharged from hospital without complications on the sixth day after surgery. Conclusion: The prognosis of catecholamine-induced cardiomyopathy is generally favorable. However, it is important to be aware of the possible adverse effects of local epinephrine infiltration. This case highlights the need for caution when using epinephrine.