• 한국염색가공학회:학술대회논문집
• /
• 한국염색가공학회 2003년도 춘계학술대회 논문집
• /
• pp.208-211
• /
• 2003

유럽의 섬유제품에 대한 환경규제는 최종제품이 함유한 유해물질 항목에 대한 시험성적서 요구와 에코라벨 부착 요구의 두가지 유형으로 구분할 수 있다. 전자는 독일 법규로 시작하여 강제적인 성격을 띠고 있고, 후자의 경우 강제성은 없으나 Oeko-Tex Standard 100 은 현재까지 전 세계적으로 총 15000개 제품이 인증을 받는 정도로 호응이 다른 에코라벨에 비하여 압도적이며, 이 중 독일제품의 인증 수가 800 여개에 달하고, 섬유수출국에서는 터키, 홍콩, 타이완, 중국, 한국, 인도네시아, 인디아, 일본 등의 순서로 인증을 받고 있다. 국내 섬유제품의 인증 수는 100여개를 넘고 있다. (중략)

• 섬유기술과 산업
• /
• 제3권3_4호
• /
• pp.85-103
• /
• 1999

• 한국섬유공학회:학술대회논문집
• /
• 한국섬유공학회 2003년도 봄 학술발표회 논문집
• /
• pp.283-286
• /
• 2003

PCP(pentachlorophenol)는 독일 법규 혹은 에코라벨 부여기준 시 고려되는 항목으로서, 인체에 유해한 물질로 규정되어 섬유제품 내에 0.5 ppm 이상 존재해서는 안 되며 특히, 유아복은 0.05 ppm 이하로 검출되어야 한다. 유럽 수출시 PCP의 검출로 인해 수출 장벽이 되었던 한 원단제품의 경우를 보면, 외국 시험기관에서 positive 혹은 negative의 판정만을 알려주므로, 원단을 생산한 염색공장이나 원단을 구매하여 수출한 바이어 모두 해결책을 찾기에 애로사항이 있는 경우가 적지 않게 발생하고 있다. (중략)

• 청정기술
• /
• 제18권1호
• /
• pp.1-13
• /
• 2012

2000년 중반기 이후, 산업 경쟁력에서 환경 규제, 특히 제품 함유 유해물질 규제가 EU를 중심으로 점차 강화되어 큰 영향을 미쳐왔고, 이는 1990년 초 섬유산업에서 시작하여 전기전자산업을 거쳐 전 산업으로 확장되고 있다. 본 총설에서는 EU의 제품 함유 유해물질 규제 흐름을 알아보고, EU에서 규제하고 있는 유해물질의 종류, 규제 사유, 관련 근거 및 법령을 주요 섬유제품 에코라벨인 Oeko-Tex Standard, 전기전자 제품의 RoHS (Restriction of the use of certain hazardous substances in electrical and electronic equipment) 및 REACH (Registration, Evaluation and Authorization of CHemicals)의 SVHC (Substances of Very High Concern, 고위험성 물질)를 중심으로 고찰해 보면서 NGO (Non-Governmental Organization) 단체들의 활동으로 도출되고 있는 ChemSec (the International Chemical Secretariat)의 SIN (Substitute It Now) list와 그 의미를 조사해보았다. 또한, 국내 수출기업이 국제시장에서 받고 있는 클레임 사례를 통해 규제 유해물질이 시장에 주는 영향을 살펴보고, 유해물질로 인한 국제환경규제의 단기 및 중장기 대응 방안을 고찰해 보기로 한다.

• 한국염색가공학회지
• /
• 제15권5호
• /
• pp.340-347
• /
• 2003

Present situation of Korean textile products regarding European eco-label criteria was assessed by analyzing harmful substances including pH, PCP & TeCP, formaldehyde, heavy metals, cleavable arylamines, allergenic dyes, pesticides, organic carriers, TBT as well as color fastness as the minimum quality requirement. Fabric specimens were submitted from six typical textile companies for product eco-testing. In six product groups selected, arylamines, allergenic dyes, halogenated organic carriers and color fastness were found to be parameters that failed to meet the criteria. Source elucidation of harmful substances were presented with their instrumental analysis results.