• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.21 no.4
• /
• pp.329-338
• /
• 1996

최근에 우리나라가 공식 회원국으로 가입한 서방 경제협력개발기구(OECD)/원자력기구(NEA) 산하의 방사선 방호 및 보건위원회(CRPPH)에서는 유럽연합(EC)의 전문가그룹과 합동으로 국제방사선방호위원회(ICRP)의 권고 60의 방사선 방호 최적화 원칙에 공식적으로 도입된 이른 바 '선량제약(dose constraint)' 개념에 대한 위원회의 논의 및 검토결과를 OECD/NEA의 공식보고서로 발간하였다. 이 보고서는 선량제약의 개념과 의미를 논리적으로 합리화하기 위하여 발간된 것이다. 선량제약이란 용어와 개념은 새로워 보이지만 실상은 전혀 새로운 것이 아니다. 우리나라에서도 방사선 방호의 실무현장에서 용어나 의미는 조금 다르다 할 수 있어도 이 개념을 부분적으로 적용해왔다고 할 수 있다. 예를 들어, 선량한도 이하의 낮은 선량으로 작업자의 피폭을 제한하기 위하여 도입된 '연간 선량목표치' 또는 '방사성 물질의 방출목표관리치' 등이 여기에 해당될 것이다. 따라서, OECD/NEA의 공식보고서를 번역한 이 해설논문이 국내의 방사선 방호분야에서 활약하고 있는 정책 입안자, 연구자, 규제업무자, 방사선 관리실무자 등 방사선 방호 업무분야의 관련자들에게 도움이 되었으면 한다.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.185-196
• /
• 1998

현재의 방사선방호 원칙과 체계는 국제방사선방호위원회 (ICRP)의 권고에 기반을 두고 있 다. ICRP 의 권고는 대부분 히로시마/나카사키 원폭피해 생존자들에 대한 역학조사 및 수명 연구결과 그리고 관련 방사선생물학 연구결과를 바탕으로 전세계 5개 인구집단(일본, 미국, 푸에리토리코, 영국과 중국)에 대한 방사선위험계수의 예측 및 평가결과에 근거를 두고 있다. 이 저선량 방사선의 (확률적 영향) 위험계수는 인체피폭 방사선량과 그 영향간에는 선형 비례관계가 있으며 영향유발의 문턱값이 존재하지 않는다는 가정인 '선형 무문턱값 선량-영향 모델 (Linear No-Threshold Dose-Effect Model, 이른바 LNT 모텔)' 을 도입하여 유도된 것이다(譯者 밑줄). 그러나 이 LNT 가정의 과학적 근거와 정당성에 대한 비난이 원자력산업계나 일부 과학자들에 의해 제기된 이래, 최근에는 미국 보건물리학회 (HPS)에서 'LNT 가정이 선량과 영향의 관계를 단순화하며 낮은 선량의 위험음 과대평가한다'는 성명서를 발표하기도 했다. 이후 이에 대한 논쟁이 다시 시작되어, 1997 년에 스페인의 Sevill에서는 IAEA와 WHO의 공동주최와 UNSCEAR의 협조로 '저준위 방사선 영향에 대한 국제회의'가 개최되기도 하였으나 아직 어느 쪽에도 유리한 결론이 단정적으로 나지 않았으며, 실질적인 대안이 없는 현실에서 이 LNT 가정은 여전히 방사선방호의 철학적 기초로 남아 있다(譯者 밑줄). 한편, 저선량 방사선의 영향에 대해서는 우리나라에서도 '방사선방어학회, ‘98 년 춘계 심포지움' 및 '원자력학회, '98 년 춘계 학술발표회 워크??????'에서 한양대학교의 이재기 교수에 의하여 소개, 논의된 바 있다.이 논문은 이러한 논의의 후속으로 역자중 일인이 위원으로 있는 OECD/NEA 방사선방호위원회 (CRPPH)가 최근에 ('98.7.) 발간한 보고서를 번역, 주해한 것으로, 과학지식의 진보에 따라 방사선방호분야에서 관심이 되는 주제들에 대한 위원회의 검토의견을 소개하고 있다. 따라서 이 논문이 국내의 방사선방호분야 관계자들에게 최신정보 습득과 지식함양에 좋은 도움이 되기를 기대한다.

• Radioisotope journal
• /
• v.21 no.3
• /
• pp.24-29
• /
• 2006

• Radioisotope journal
• /
• v.20 no.4
• /
• pp.4-16
• /
• 2005

• Radioisotope journal
• /
• v.15 no.4
• /
• pp.54-55
• /
• 2000

• Radioisotope journal
• /
• v.7 no.3
• /
• pp.3-7
• /
• 1992

• Proceedings of the Korean Radioactive Waste Society Conference
• /
• 2004.06a
• /
• pp.233-234
• /
• 2004

최근 들어 국제 방사선 방호위원회(ICRP: International Commission on Radiological Protection)의 ICRP-60에서는 원전 작업종사자의 연간 허용 피폭량을 현행값인 5 rem보다 연 평가 2 rem으로 제한 운영토록 권고하고 있다. 이렇게 엄격해지는 방사선 관리규정에 능동적으로 대처할 수 있도록 새로운 방호차원에서 관련 계통 및 기기들의 방사선량을 낮출 수 있는 기술 개발이 절실한 실정이다. 각국의 원전에서는 방사능을 강구하고 있는 실정이다.(중략)

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.36 no.3
• /
• pp.127-133
• /
• 2011

In 2007, the International Commission on Radiological Protection (ICRP) published Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Accordingly IAEA safety standards committees have reviewed and revised the BSS. The process of the implementation of the ICRP 103 into Korean radiation protection regulations has been continued. Although the new recommendations retain the fundamental protection principles, the impact of the new ICRP recommendations will necessarily be greater than ever before. ICRP recommends the application of dose constraint in planned situations and reference level in existing & emergency situations for strengthening of the principle of optimization. Dose constraints and reference level play a criterion on the level of individual dose as prospective and source-related values. Therefore it is necessary to apply dose constraints and reference levels to all nuclear and RI&RG facilities in Rep. of Korea. Dose constraints and reference level of occupational exposure will be set-up by the stakeholder itself with the cooperation of regulatory body. In this study, the implementation method was discussed to apply the dose constraints and reference level as the procedure for the optimization, not the tool of the regulation.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.33 no.1
• /
• pp.1-12
• /
• 2008

International Standardization in all technical area is gaining its momentum as its impact and implication over global trade is directly linked. The worldwide competition to secure a dominant position in the standardization process is ever growing over the years. In 2005, the International Technical Committee on Nuclear Instrumentation, which is a subunit of International Electro-technical Commission (IEC), was held in Korea under the auspices of MOST (Ministry of Science and Technology). Korea has adopted its Rule and Regulation as the National Standard. As a part of a link to National Mid-and Long-term Atomic Energy R&D Program of MOST, the technical development of a performance test for the radiation monitors was carried out under mechanical environment and electromagnetic immunity conditions. The characteristics of the radiation fields were also evaluated under the conditions and introduced to a techniques of performance test for the radiation protection instrumentation adopted IEC61526 standards and it's results was analyzed. We would like to share the experience gained in these efforts, failure as well as success, and to discuss the problems encountered and serious consideration to be taken into account in the future endeavor.

• Journal of Radiation Protection and Research
• /
• v.23 no.3
• /
• pp.197-210
• /
• 1998

Regulations for the safe transport of radioactive material published by IAEA Safety Standard Series ST-l is reviewed and summarized. Safety Series No.115(International standard of radiation protection and safety for ionizing radiation and radiation sources), which reflected the new recommendation of ICRP60 published in 1991, has been a important encouragement for IAEA to revise their safety series related to the transportation of radioactive materials. IAEA Safety, Standard Series No. ST-l is summarized by comparing IAEA Safety Series No.6 regarding radiation protection system and its implementation, technical standards of packages, concept of Q system and exemption of regulation. The IAEA regulations of transportation of radioactive materials is summarized from the viewpoint of radiation protection and safety assessment. Research on transportation system of radioactive waste is suggested as a further study.