• Journal of the Korean Society of Tobacco Science
• /
• v.32 no.1
• /
• pp.41-54
• /
• 2010

담배 주류연은 수천가지 종류의 다양한 형태의 화학물질로 구성되어있고, 이들 화학물질의 대부분은 극히 미량의 농도로 존재하는 것으로 알려져 있다(Green and Rodgman, 1996). 담배연기 속에서 발암물질로서는 poly cyclic aromatic hydrycarbon (PAHs) 류인 B(a)P를 최초로 보고된 이후, 현재까지 69종의 화합물이 담배연기중의 발암물질로서 알려졌으며, 여기에는 9종의 PAHs 그리고 4종의 aromatic amine, nitrosoamines 및 aldehydes 그리고 다른 무기 및 유기 화합물들을 포함된다. 또한 담배 주류연에는 여러 화학물질들에 의해 유발된 생물학적 독성을 상당히 감소시키는 것으로 확인된 성분들이 존재하는 것으로 알려져 있다. 이러한 담배연기 중에 존재하는 항 발암성 효과를 나타내는 성분들의 작용 메카니즘은 발암성 물질 또는 발암성 물질의 대사산물들과 반응을 하거나, 불활성화 시키거나, 세포 구성 물질들과의 반응에서 서로 경쟁하거나, 또는 발암성의 흡수를 간섭함으로서 발암성 효과를 없애거나 또는 감소시키는 것으로 생각된다. 여러 연구자들은 담배연기 응축물에서 종양 성장의 억제 작용을 하는 성분들이 존재하는 것으로 주장 하고 있다.(Hoffmann and Griffin, 1958; Fall et al., 1964; Homburger and Tregier, 1965). 담배 연기 중에는 발암성을 나타내는 성분들과 함께 항 발암성 및 항 돌연변이성 효과를 나타내는 성분들이 존재한다는 것이 다양한 생물학적 평가 연구들에 의해 증명되었다(Slaga and DiGivanni, 1984; Fay et al., 1984; Green and Rodgman, 1996).

• 월간산업보건
• /
• s.296
• /
• pp.10-13
• /
• 2012

N-phenyl-${\beta}$-naphthylamine(PBNA)의 수치화된 직업적 노출기준은 권고하지 않았다. 공업용 N-phenyl-${\beta}$-naphthylamine에는 불순물로 ${\beta}$-Naphthylamine포함되어 있다. ${\beta}$-Naphthylamine은 사람에서 발암성 확인물질(A1)로 ${\beta}$-Naphthylamine에 대한 TLV Documentation의 참조가 필요하다. ${\beta}$-Naphthylamine은 N-phenyl-${\beta}$-naphthylamine에 노출된 사람의 대사산물이다. N-phenyl-${\beta}$-naphthylamine은 동물실험에서 제한적으로 발암성이 증명되었지만 사람에서는 발암성이 충분하게 입증되지는 않았다. 따라서 사람에게 발암성으로 분류되지 않는 A4로 경고주석을 선정하였으며 수치화된 노출기준 없이 모든 노출경로에서 N-phenyl-${\beta}$-naphthylamine에 노출되지 않도록 관리하는 것을 권고하였다.

• Journal of Environmental Health Sciences
• /
• v.15 no.1
• /
• pp.1-9
• /
• 1989

환경인자가 인체의 발암에 크게 기여하며, 대기오염도 흡연인자와 더불어 폐암발생의 주요인자로 주목되고 있다. 발암성 시험은 mouse, rat 등의 소동물을 이용하는 in vivo 시험법이 원칙이나, 시간과 경비가 많이 소요되므로, in vitro 생물시험법이 현재 발암물질의 screening 수법으로 많이 이용되고 있다. 특히 B.N.Ames에 의해 개발된 Salmonella균 변이주를 이용하는 방법은, 간편성, 신속성에 뛰어나고, 정성적 또는 정량적으로 발암성과 매우 높은 상관관계를 보이고 있어 최근 10여년간에 걸쳐, 수많은 화학물질 또는 대기오염물질과 같은 복합오염물질의 변이원성 및 발암성의 screening test로서 널리 응용되어 왔다.

• The Korean Journal of Pesticide Science
• /
• v.8 no.4
• /
• pp.239-254
• /
• 2004

It has been debating about conducting and interpretating of 2-year rodent carcinogenicity bioassay. Although some criticisms arising in usefulness, it has been still known that long-term carcinogenicity studies using rodents would be the only assay system to predict any possible human risks, which would not be replaced. Both regulatory agencies and academies have developed some assay models, however, there have been controversy whether those study designs and interpretations are based on sound scientific rationale and validated data. Such kinds of issues including choice of species/strain, dose level selection, duration of study, number of animals per group, historical control data, monitoring parameters, terminal investigations, peer review, statistics, alternative assay models, interpretation of neoplastic lesions, and risk assessments, were reviewed.

• Journal of Korean Society for Atmospheric Environment
• /
• v.12 no.1
• /
• pp.1-13
• /
• 1996

최근들어 발암성 혹은 돌연변이원성에 관련된 환경인의 영향에 관한 직접 혹은 간접적인 증거가 늘어감에 따라 대기환경에서 검출되는 화학적 발암성 물질에 많은 관심이 모아지고 있다. 수 많은 종류의 발암성 화학물질중 측히 독성 유기화합물은 주변환경에 널리 분포되어 있을 뿐만 아니라 그 종류가 매우 다양하여 적절한 관리가 어렵고 또한 일반적으로 대기중에 극미량 수준으로 존재하므로 측정, 분석이 어려워 그 위해성을 정확히 평가하기가 쉽지 않으므로 다른 물질보다 더 많은 연구와 관심의 대상이 되고 있다.(IARC, 1983; WHO, 1987; Calabrese & Kenyon, 1991; Field et al., 1992).

• The Bimonthly Magazine for Agrochemicals and Plant Protection
• /
• v.9 no.6
• /
• pp.19-25
• /
• 1988

• Journal of Food Hygiene and Safety
• /
• v.5 no.4
• /
• pp.179-186
• /
• 1990

This study was performed for assessing carcinogenicity of several synthetic hormones; Diethylstilbesterol (DES), 17-ethinylestradiol ($EE_2$) and Bovine somatotrophin (BST). Six weeks old F344 rats were divided into five groups and given an intraperitoneally injection of 200 mg of diethylnitrosamine (DENA). At two week after beginnig of experiment, DES, $EE_2$, BST. Phenobarbital were administered to group 1, 2, 3 and 4 respectively, group 4 is positive control and group 5 is negative control. At the same time, all groups received a single i.p. injection of D-galactosamine at a dose of 300 mg/kg and underwent 2/3 partial hepatectomy at week 5. All rats were sacrificed at the end of week 8 for assessment of liver lesion development. The liver was processed for immunohistochmical staining for GST-P and quantitatively analyzed by image analyzer. It was concluded that two synthetic estrogen hormones (DES, $EE_2$) was different significantly (p < 0.01) but BST was not different as compared with control group. Therefore, we thought that DES, $EE_2$ was promoting effects and BST was not in rat hepatocarcinogenesis.

• Journal of the Korean Chemical Society
• /
• v.31 no.2
• /
• pp.153-161
• /
• 1987

The carcinogenicity of benzenoid hydrocarbons apparently depends strongly on the topological nature of the molecule. The existance of certain regions in the structure which are known propensity of benzenoid hydrocarbons to be carcinogenic. We try to identify the correlation between the number of potentially carcinogenic bay region in each of them and the quantity of Molecular Connectivity Index for 81 benzenoid hydrocarbons. Results indicate an excellent linear correlation between the number of bay region and the quantity of molecular connectivity index except the molecular containing single bond in their structure.

• Proceedings of the Korea Environmental Mutagen Society Conference
• /
• 2004.11a
• /
• pp.82-89
• /
• 2004

• Journal of Korean Society of Environmental Engineers
• /
• v.37 no.11
• /
• pp.619-630
• /
• 2015

This study was conducted to propose the methodology of human risk assessment specialized to domestic mine areas and to quantify the human risk of heavy metal (As, Cd, Cu, Pb, and Zn) contamination around two abandoned metal mines. To attain the goals, we established a relevant exposure scenario, including 7 exposure pathways and extracted a variety of exposure factors reflecting the characteristics of inhabitants around abandoned metal mine areas. Finally, carcinogenic and non-carcinogenic risks were compared between two areas, exposure pathways, heavy metal contaminants, and receptors. The total excess carcinogenic risks of two mine areas of concern were calculated to be larger than the acceptable carcinogenic risk ($1{\times}10^{-6}$), indicating those two areas are not safe for carcinogenic hazard. In addition, the hazard indices of two areas were computed to be higher than unit risk (1), suggesting that the areas of concern have non-carcinogenic risk. Ingestion of crop and intake of groundwater were evaluated to be main exposure pathways contributing to carcinogenic and non-carcinogenic risks within the areas. Also, the results show that carcinogenic and non-carcinogenic hazards were mostly attributed to As and As, Cd, and Pb, respectively.