• 중국학논총
• /
• no.65
• /
• pp.235-264
• /
• 2020

本文稿旨在就世界经济两大支柱体美国和中国在过去2年间持续的贸易纷争的背景和性质, 发展过程以及对两国经济的影响等进行概括总结。与此同时, 本文还将探索贸易摩擦作为G2之间争夺霸权的战争, 是否会波及到日益紧张的南中国海以及台湾海峡的局势。为此, 本文还将就以2008年世界金融危机为起点飞跃发展的中国, 与在冷战后维持单极体制的美国相对抗进而逐渐确立新两国体制的过程, 以及G2格局出现以后, 美, 中新冷战格局形成的过程等进行研究。

• Defense and Technology
• /
• no.5 s.243
• /
• pp.36-43
• /
• 1999

세계질서가 자유무역으로 가는 추세에서 자국의 무역을 통한 이익을 극대화하기 위해서는 선진기술에 의한 상품개발도 중요하지만 더욱 중요한 것은 개발된 상품을 필요로 하는 시장창출이다. 이것은 마치 필요는 성공의 어머니라는 말과 같다. 세계는 경제무역 전쟁이라 하는데 전통적으로 군사전쟁에 요구되는 제반 전문가를 양성하는 군사사관학교가 있듯이 이제 21세기에는 경제전쟁에서 수출시장 점령에 승리할 수 있는 유능한 경제지휘관 양성을 위한 경제사관학교가 요구된다

• 중국학논총
• /
• no.65
• /
• pp.265-285
• /
• 2020

最近世界经济中最热门的是中美贸易摩擦。被称为"中美贸易战争"的贸易摩擦是2018年5月27日, 在国际社会展现强大力量的世界超强国美国, 对实现了世界最大的人口和持续经济增长的中国的进口产品进行大规模的抵制, 中国也不服软, 相应做出回应而产生的。中美两国过去也经常发生贸易纠纷。特别是2001年加入中国WTO以来, 美国开始提高了中国的抵制。最近, 特朗普总统当选后, 提出美国优先主义, 更加提高了对美国最大贸易收支赤字国中国的抵制。中国也迎来了习近平政权第二期, 提出一对一路(One BentOne Road)经济政策和新型大国关系等强有力的中国复活战略, 加强了国际社会中的地位, 积极应对美国的抵制, 贸易战争逐渐发展成报复关税战争。在中美贸易战争中受最大影响的国家除美国以外, 其次是韩国受到最严重的影响。因为中国是韩国的出口依赖度高的国家之一, 因此在韩国国民经济, 出口依赖度会下降至25%。中美贸易战争阻碍了韩国整体GDP的上升。在本论文中, 了解了中美贸易战争的原因和现状, 因此对中韩贸易造成的影响, 从中摸索应对方案是对于经济学家来说意义非凡。

• The tire
• /
• s.241
• /
• pp.10-21
• /
• 2009

금융위기로 인한 세계 경기침체와 함께 우려되었던 보호무역주의가 타이어산업에서 불거지고 말았다. 미국정부가 중국산 타이어에 대해 고율의 관세를 부과하자 중국정부는 미국산 완성차와 닭고기의 수입관세를 대폭 인상하는 방안을 검토하면서 WTO에 미국을 제소하였다. 사사건건 대립각을 보여 왔던 미중 간에 무역전쟁이 터진 게 아닌가 우려된다. 또한 미국과 중국의 G2간의 분쟁이 자칫 여타 분야로 비화될 경우 고래 싸움에 새우등 터지는 결과가 나타나지 않을까 걱정이다. 이하에서는 미국과 중국간의 타이어분쟁 배경과 그 영향에 대해 살펴 보기로 한다.

• Bulletin of Korea Environmental Preservation Association
• /
• v.21 no.7_8
• /
• pp.22-24
• /
• 1999

• KOREAN POULTRY JOURNAL
• /
• v.25 no.2 s.280
• /
• pp.40-41
• /
• 1993

• THE INTERNATIONAL COMMERCE & LAW REVIEW
• /
• v.10
• /
• pp.45-63
• /
• 1997

• Magazine of the Korea Concrete Institute
• /
• v.14 no.1
• /
• pp.6-8
• /
• 2002

2001년 9월 11일 2대의 점보기에 의해 미국 경제 중심의 상징인 세계무역센터가 붕괴되었다. 소설 속에서나 나옴직한 방법을 사용하여 최강국의 심장 한복판에 뛰어 들어 전 세계를 흥분과 공포의 도가니로 빠져들게 하였다. 이 사건으로 말미암아 세계 경제는 극도로 악화되었으며 곧 뒤따른 전쟁으로 한치 앞을 내다보기가 힘든 상황이었다. 다행스럽게 지금은 전쟁이 마무리되어 가고 있으며 세계 경제도 세계무역센터 붕괴의 영향을 조금씩 벗어나며 회복의 기미를 보이고 있다.(중략)

• Journal of the Korea Institute of Information and Communication Engineering
• /
• v.24 no.3
• /
• pp.420-427
• /
• 2020

The U.S-China disputes have attracted worldwide attention since it took place. However, the disputes between China and the US are no longer limited to the competition in traditional industries, and the competition in 5G industries is becoming more intense. This paper analyzes the reasons for US sanctions on Huawei and puts forward some Suggestions for its countermeasures. With the continuous trade exchanges between China and the United States and the acceleration of China's rise, the related industries in the United States will inevitably be impacted by the related industries in China. Despite U.S. sanctions, the fast speed and effective cost of 5G in China is further improving China's competitiveness. However, under the economic sanctions of the United States, how to survive and further develop China's 5G industry needs in-depth research.

• Korea Trade Review
• /
• v.43 no.5
• /
• pp.47-66
• /
• 2018

This study analyzes the potential economic effects of a trade war between the U.S. and China. The CGE model is used to estimate the macroeconomic variables of each country and the change in imports/exports by industry by considering three different scenarios: (i) the US imposes a 25% of tariff on China; (ii) the US and China impose a 25% tariff bilaterally; (iii) the United States expands protection in vehicles and metals to Korea, Japan, and the EU. According to the results of the study, when the US and China initiate a trade war, GDP and welfare of both countries decline. China's decline in GDP and welfare are larger than those of the United States, which implies a trade war is more favorable to the U.S. than to China. In the long run, China's GDP and welfare decline widens further. While the trade volumes of the US and China are greatly reduced, the trade volumes of other countries does not significantly fluctuate. Finally, if the US extends protection policy to Korea, Japan and the EU, it creates undesirable effects on the US. In particular, damage to the US jeopardizes its advantageous position in a trade war with China. In order to emphasize the unfairness of protectionist policy and the damage to Korean industry, Korea needs to establish a strategy to counter US protectionist policy.