• Title/Summary/Keyword: 러시아 해군

Search Result 14, Processing Time 0.021 seconds

Russia's Naval Revival (러시아 해군의 부활)

  • Weitz, Richard
    • Strategy21
    • /
    • s.36
    • /
    • pp.241-265
    • /
    • 2015
  • 최근 몇 년 동안 나타난 러시아 해군의 부활(resurgence)은 우크라이나 사태로 본 러시아 군사력 증강을 대표하는 상징이다. 전통적으로 러시아 해양전략(Sea power)은 러시아 경제 및 안보 목표를 달성하는데 있어 핵심이었다. 러시아 해군은 주로 전략적 억제, 연안방어, 해상교통로 보호, 해외전개 그리고 군사력 투사 등의 임무를 수행한다. 특히 최근 들어 러시아 해군력이 양적 질적으로 증강되는 양상을 보이고 있으며, 이는 최근 잠수함, 수상함 그리고 해군항공 전력이 크게 증강되고 있는 현상에서 증명되고 있다. 이는 불과 몇 년 전까지 러시아 해군력에 대한 정비 및 작전 운용에 있어 많은 문제점을 보이던 부정적 사례와 현격히 다른 모습이다. 특히 푸틴 정부에 들어서 러시아 해군은 양적이며 질적인 증강뿐만이 아닌, 세계 해양에서의 원해 해군작전을 비록 지금은 간헐적이기는 하지만 활발히 실시하고 있으며, 러시아 주변국 해군과의 다양한 해군협력도 추진하고 있다. 궁극적으로 러시아 해군은 단기적으로 연안방어를 기본 임무로 수행할 것이나, 장기적으로는 과거 구소련 해군력 위상과 영향력을 부활시키기 위해 세계 무대에서의 군사적 영향력을 증진시키는 대양해군(Blue Water Navy)을 지향할 것이다.

From the Sea to Post-Modern Navy as a Future Korean Maritime Strategy based on the Russo-Japanese War case study (러일전쟁에서 본 한국해군의 발전방향)

  • Lim, Jong-Su;Baek, Byung-Sun
    • Strategy21
    • /
    • s.30
    • /
    • pp.286-311
    • /
    • 2012
  • 한국은 세계 유일의 분단국가로서 대륙으로는 북한과 대치 중에 있으며, 해양으로는 세계 강대국인 중국, 일본, 러시아 등에 의해서 둘러 쌓여 있다. 이러한 안보환경에서 최근 북한은 김정은 후계세습을 위해 천안함 피격사건과 연평도 포격도발 사건을 감행하였으며, 이러한 북한의 도발위협은 김정일 사후 지속되고 있다. 그러나 한국은 북한이라는 현존 위협에 대비함과 동시에 주변국으로 상정할 수 있는 잠재적 위협에도 대비해야 한다. 특히 잠재적 위협의 경우 해상에서 한국과 국가이익이 상충되고 있으며, 이들 모두 한국보다 강한 해군력을 보유하고 있을 뿐만 아니라 최근 들어 해군력을 강화하고 있다. 따라서 최근의 안보정세는 한국해군이 향후 어떠한 해양전략을 추구해야 하는지에 대한 재정립을 요구하고 있다고 할 수 있다. 본 논문은 한국의 잠재적 위협인 러시아와 일본 간에 발생한 러일전쟁을 통해 미래 위협에 대비한 최정예해군(Post modern navy)으로 도약하기 위한 한국해군의 발전방향을 도출하고, 이를 달성하기 위한 4가지 핵심개념을 제시하였다. 구체적으로 이는 최정예해군으로서 해양통제와 거부를 균형적으로 갖추고, 원정작전 수행능력을 보유하며, 해양경찰과 결속력이 있는 유대관계를 형성 및 북한의 비대칭전력에 대한 대응능력을 갖춘 해군이라고 설명할 수 있다. 결국 한국해군은 대륙세력인 북한의 위협에 대비하고 동시에 미래 잠재적 위협에 대비함과 동시에 해양에서의 국가이익을 보호해야 한다고 할 수 있다. 한국은 해양국가이다. 한국은 결코 바다를 포기할 수 없으며, 한국해군이 추구하는 해양전략은 국가의 운명을 결정짓는다고 해도 과언이 아닐 것이다. 이러한 측면에서 본 논문은 향후 한국해군이 어떠한 해양전략을 추구해야 하는지에 대해 하나의 방향을 제시하고 있다.

  • PDF

Eurasian Naval Power on Display: Sino-Russian Naval Exercises under Presidents Xi and Putin (유라시아 지역의 해군 전력 과시: 시진핑 주석과 푸틴 대통령 체제 하에 펼쳐지는 중러 해상합동훈련)

  • Richard Weitz
    • Maritime Security
    • /
    • v.5 no.1
    • /
    • pp.1-53
    • /
    • 2022
  • One manifestation of the contemporary era of renewed great power competition has been the deepening relationship between China and Russia. Their strengthening military ties, notwithstanding their lack of a formal defense alliance, have been especially striking. Since China and Russia deploy two of the world's most powerful navies, their growing maritime cooperation has been one of the most significant international security developments of recent years. The Sino-Russian naval exercises, involving varying platforms and locations, have built on years of high-level personnel exchanges, large Russian weapons sales to China, the Sino-Russia Treaty of Friendship, and other forms of cooperation. Though the joint Sino-Russian naval drills began soon after Beijing and Moscow ended their Cold War confrontation, these exercises have become much more important during the last decade, essentially becoming a core pillar of their expanding defense partnership. China and Russia now conduct more naval exercises in more places and with more types of weapons systems than ever before. In the future, Chinese and Russian maritime drills will likely encompass new locations, capabilities, and partners-including possibly the Arctic, hypersonic delivery systems, and novel African, Asian, and Middle East partners-as well as continue such recent innovations as conducting joint naval patrols and combined arms maritime drills. China and Russia pursue several objectives through their bilateral naval cooperation. The Treaty of Good-Neighborliness and Friendly Cooperation Between the People's Republic of China and the Russian Federation lacks a mutual defense clause, but does provide for consultations about common threats. The naval exercises, which rehearse non-traditional along with traditional missions (e.g., counter-piracy and humanitarian relief as well as with high-end warfighting), provide a means to enhance their response to such mutual challenges through coordinated military activities. Though the exercises may not realize substantial interoperability gains regarding combat capabilities, the drills do highlight to foreign audiences the Sino-Russian capacity to project coordinated naval power globally. This messaging is important given the reliance of China and Russia on the world's oceans for trade and the two countries' maritime territorial disputes with other countries. The exercises can also improve their national military capabilities as well as help them learn more about the tactics, techniques, and procedures of each other. The rising Chinese Navy especially benefits from working with the Russian armed forces, which have more experience conducting maritime missions, particularly in combat operations involving multiple combat arms, than the People's Liberation Army (PLA). On the negative side, these exercises, by enhancing their combat capabilities, may make Chinese and Russian policymakers more willing to employ military force or run escalatory risks in confrontations with other states. All these impacts are amplified in Northeast Asia, where the Chinese and Russian navies conduct most of their joint exercises. Northeast Asia has become an area of intensifying maritime confrontations involving China and Russia against the United States and Japan, with South Korea situated uneasily between them. The growing ties between the Chinese and Russian navies have complicated South Korean-U.S. military planning, diverted resources from concentrating against North Korea, and worsened the regional security environment. Naval planners in the United States, South Korea, and Japan will increasingly need to consider scenarios involving both the Chinese and Russian navies. For example, South Korean and U.S. policymakers need to prepare for situations in which coordinated Chinese and Russian military aggression overtaxes the Pentagon, obligating the South Korean Navy to rapidly backfill for any U.S.-allied security gaps that arise on the Korean Peninsula. Potentially reinforcing Chinese and Russian naval support to North Korea in a maritime confrontation with South Korea and its allies would present another serious challenge. Building on the commitment of Japan and South Korea to strengthen security ties, future exercises involving Japan, South Korea, and the United States should expand to consider these potential contingencies.

  • PDF

An Analysis of Modernization and Real Data of GLONASS System (GLONASS 현대화 및 실측 데이터 분석)

  • Choi, Chang-Mook
    • Proceedings of the Korean Institute of Information and Commucation Sciences Conference
    • /
    • 2014.10a
    • /
    • pp.840-841
    • /
    • 2014
  • 전세계 위성항법시스템은 미국의 GPS, 러시아의 GLONASS가 운용되고 있으며, Galileo, COMPASS 등이 구축 중에 있다. 세계적인 시스템으로 발전한 GPS와는 대조적으로 GLONASS는 세계 위성항법 사용자는 물론 자국 내의 사용자에게까지도 외면 당해왔다. 이는 구소련의 붕괴이후 러시아의 재정문제로 GLONASS가 완전한 임무수행을 못했기 때문이다. 따라서 본 논문에서는 러시아 GLONASS 시스템의 현대화 정책을 분석하고, 위성으로부터 수신되는 실측데이터를 통해 시스템의 운용정도를 분석한 결과 정상작동 중이며 GPS와 GLONASS 통합 데이터가 매우 우수함을 확인하였다.

  • PDF

The U.S. Navy Aegis Ballistic Missile Defense (미 해군의 이지스 탄도미사일 방어)

  • Park, Tae-yong
    • Proceedings of the Korean Institute of Information and Commucation Sciences Conference
    • /
    • 2015.05a
    • /
    • pp.359-362
    • /
    • 2015
  • The United States is constructing Missile Defense System to defend from elevated ballistic missile threat of Russia, China and North Korea. U.S. MD system is consists of IAMD concept by MDA centralized, and U.S. Navy takes charge detection, tracking and intercepting on the sea. In this paper, it is reported that concept, current state and plan of U.S. Navy Aegis Ballistic Missile Defense.

  • PDF

차세대 군용기의 개발동향

  • 서병홍
    • Aerospace Industry
    • /
    • v.57
    • /
    • pp.40-43
    • /
    • 1997
  • 지난 봄 미국 국방성은 해군, 공군, 해병대에서 다음 세기에 쓰일 통합전투기의 원형 제작회사로 록히드 마틴과 보잉 양사를 선정한 뒤 원형기 제작을 발주 계약했다. 또 지난 여름의 파리 에어쇼에서는 F/A-18 미국 최신예 전투 공격기에 이어 프랑스의 라팔, 러시아의 수호이 37등 차세대를 견양한 최신예기들이 선보였다.

  • PDF

한눈에 보는 세계 과학계의 흐름

  • Hyeon, Won-Bok
    • The Science & Technology
    • /
    • no.3 s.406
    • /
    • pp.50-53
    • /
    • 2003
  • 러시아 '과학도시'들 구조 조정/ 날개 꺾인 일본과학회의/ 영국대학의 새 수업료제도/ 인도과학에 새로운 지평/ 미 해군 소 함정시대로 전환/ 듀퐁 연구개발전략 대폭 수정/ GM 작물 생산코 크게 늘어/ 미 정부 권장식단 재평가

  • PDF

A Study on Implications of the naval Strategy in West Germany and Future Direction of Korean Navy (냉전기 서독해군 전략의 시사점과 향후 대한민국 해군의 방향성에 관한 연구)

  • Shin, Hong-Jung
    • Strategy21
    • /
    • s.46
    • /
    • pp.159-204
    • /
    • 2020
  • This study is written to bring the proposal forward for the direction of south korean naval force. The political situation and the circumstance of the world, especially in the area of Pacific Ocean, are changing very rapidly. North Korea has been always the conventional existing intimidator for South Korea since the 6·25-War. Additionally, the strengthening movements of the national defense, which is easily noticed from China and Russia, is also an other part of intimidating countries against South Korea. Those three mentioned countries are continually developing the asymmetrical warfare systems, for example a strategic nuclear weapon. Since the Obama Administration, the Asia-Pacific Rebalancing-Strategy has been changed as an East Asian foreign policy. Nowadays, Trump Administration renamed the 'United States Pacific-Command' to 'United States Indo-Pacific Command'. The purpose of this is not only letting India to participate in american alliance, but also reducing an economic burden, which is often mentioned in USA. West Germany was located in the very similar geopolitical position during the Cold War just like South Korea these days. And that's why the strategy of West German Navy is worthy of notice for south korean naval force to decide its suitable strategy. Most of all, the two most important things to refer to this study are the plan to expand naval air force and the realistic political stand for us to take it. In conclusion, I laid an emphasis on maintenance of 'green-water-navy'. instead of selecting the strategy as a 'blue-water-navy'. The reason I would like to say, is that south korean navy is not available to hold the unnecessary war potential, just like Aircraft-Carrier. However, this is not meaning to let the expansion of naval force carelessly. We must search the best solution in order to maintain the firm peace within the situation. To fulfill this concept, it is mostly very important to maintain the stream of laying down a keel of destroyers, submarines and air-defense-missile, as well as the hight-tech software system, taking a survey of 4th industrial revolution. Research and development for the best solution of future aircraft by south korean navy is likewise necessary. Besides, we must also set the international diplomatic flexibly. As well as maintaining the relationship with US Forces, it is also very important to improve the relationship with other potential allied nation.

The Chinese Linkage Strategy in the Foreign Investment Policy: The Case Study for the Interference Suspicion Against the U.S. Military Bases Constructions in South Korea and Japan (중국의 해외투자 연계전략 : 한국과 일본의 미군기지 건설지역 주변 중국인투자 사례연구)

  • Kang, Ryang
    • Strategy21
    • /
    • s.43
    • /
    • pp.249-271
    • /
    • 2018
  • 최근 카자흐스탄이 러시아나 서구제국들이 아닌 중국과의 에너지 외교에 큰 진전을 보이고 있듯이, 중국은 미국이나 러시아를 자극하지 않은 채로 중앙아시아제국들과의 경제협력을 확대하고 이를 통한 성공적인 에너지안보체제를 구축하고자 한다. 그러나 역사적으로 일정지역에 중국인들의 진출이 늘어나거나 중국인들의 경제적 영향력이 제고되면, 중국정부의 대상지역에 대한 영향력도 제고되었다는 사실로 미루어, 중국의 해외투자 또는 해외이주와 연관된 중국정부의 연계전략에 대한 주의가 요구된다. 중국정부는 해외투자 또는 해외이주지원이라는 명목으로 제주도의 해군기지 주변 강정마을에 대한 부동산 구매를 시도하고 있으며, 그 밖의 한국 내 미군기지 주변에도 중국인타운을 형성하는데 보이지 않는 정부차원의 지원을 확대하고 있다. 이와 같은 현상은 일본 내 미군기지, 특히 오키나와 미군기지 주변과 사스마섬의 일본 자위대 기지 주변에서도 동일하게 전개되고 있다. 이런 중국정부의 의도는 한국과 일본에 주둔하고 있는 미군기지에 대한 견제장치인 동시에 해당지역 주민들에 대한 중국의 영향력 제고를 목적적 결과물로 노정하고 있는 것이다. 중국자본과 중국인들의 한국과 일본 현지진출은 경제적 이해를 넘어서는 외교적, 군사적 문제까지도 야기할 수 있고 이로 인한 국가간 갈등요인이 제고될 수 있는 만큼, 중국의 해외투자 연계전략에 대한 보다 철저한 관리 감독이 필요하다.

A Study on the Development of Test Evaluation in the Naval Ship Survival Field through the Analysis of Russia-Ukraine War Cases (러시아-우크라이나 전쟁사례 분석을 통한 생존성 분야 함정 설계 및 시험평가 발전방안)

  • Byeongjun An;Taehoon Kim
    • Journal of the Korean Society of Systems Engineering
    • /
    • v.20 no.1
    • /
    • pp.26-33
    • /
    • 2024
  • Since the positive viability field remains the way it was in the 2010s, the ship test evaluation in the viability field is being applied to withstand the attack on an extremely limited kind of weapon system even the latest ship. In response, this paper analyzed and considered maritime warfare during the Russia-Ukraine War, which is an example of the latest war paradigm shift, and diagnosed the status of test evaluation in the field of Naval ship survivability to derive realistic development measures such as reflecting threat development trends, strengthening attack and damage control evaluation, confirming ship viability limits, and realizing test evaluation plans.