• Proceedings of the Korean Society of Embryo Transfer Conference
• /
• 2005.10a
• /
• pp.103-103
• /
• 2005

• Proceedings of the Korean Society of Embryo Transfer Conference
• /
• 2003.10a
• /
• pp.79-79
• /
• 2003

• Journal of Embryo Transfer
• /
• v.14 no.1
• /
• pp.69-77
• /
• 1999

본 연구는 돼지 정액의 동결과정동안 flow cytometric 분석에 의한 정액내 생존정자의 비율을 조사하여 주관적으로 평가되는 활력 및 정상첨체율(normal apical ridge ; NAR)과 비교하여 정자의 손상과 생존성에 대한 적절한 평가법을 찾기 위하여 실시하였다. 동결과정 중 정액채취, 냉각, 예비동결 및 동결융해 후에 flow cytometric 분석에 의한 정자 생존율은 각각 93.0$\pm$3.6, 85.1$\pm$3.9, 28.9$\pm$6.8 및 26.1$\pm$5.9%이었다. 동결처리동안에 생존율은 예비동결 및 동결융해 후 가장 많은 정자사멸로 동결상태 이전의 생존율보다 유의적으로 낮게 나타났다. (p<0.05). 평가기법으로 정액 채취시 활력, NAR율 및 생존율을 조사한 결과 각각 91.0$\pm$4.2, 96.8$\pm$2.5 및 92.2$\pm$3.2%로 NAR율이 생존성 및 활력보다 높게 평가되었으며, 생존율이 활력보다 다소 높게 평가되었다. 그러나 동결융해 후에는 각각 44.0$\pm$8.9, 49.0$\pm$7.9 및 35.6$\pm$9.7%로 활력이 생존율보다 다소 높게 평가되었다. 전체적으로 NAR율은 활력은 생존율보다 높게 평가되었으며, SYBR-14 / PI(propidium iodide) 이중형광염색법에 의한 flow cytometric 평가법으로 생존율은 동결되지 않은 정액에서의 활력 및 NAR 평가보다 다소 민감하게 나타났다. 이러한 결과로 미루어보아 SYBR-14 / PI 형광염색에 의한 flow cytometry의 생존성 평가는 동결되지 않은 정액의 평가방법으로는 적절하지만 동결된 정액의 생존성 평가는 부적절한 것으로 사료되었다.

• The Korea Swine Journal
• /
• v.11 no.12 s.124
• /
• pp.62-67
• /
• 1989

• The Korea Swine Journal
• /
• v.13 no.5 s.141
• /
• pp.74-78
• /
• 1991

• The Korea Swine Journal
• /
• v.17 no.9 s.193
• /
• pp.151-155
• /
• 1995

• Journal of the korean veterinary medical association
• /
• v.22 no.6
• /
• pp.365-368
• /
• 1986

• The Korea Swine Journal
• /
• v.17 no.11 s.195
• /
• pp.159-161
• /
• 1995

• The Korea Swine Journal
• /
• v.8 no.12 s.88
• /
• pp.94-99
• /
• 1986

• The Korea Swine Journal
• /
• v.16 no.8 s.180
• /
• pp.117-119
• /
• 1994