• 대한두경부종양학회:학술대회논문집
• /
• 대한두경부종양학회 2007년도 추계학술대회 논문집
• /
• pp.211-211
• /
• 2007

• 대한기관식도과학회:학술대회논문집
• /
• 대한기관식도과학회 2003년도 제3차 추계학술대회
• /
• pp.109-109
• /
• 2003

성문 하방으로 진행된 후두암이나 하인두암, 기관의 침범이 있는 갑상선암 혹은 기공주변 재발암 등의 경우에 적절한 절제연을 얻기 위하여 상부기관륜 일부의 절제가 불가피하며 이때 만들어지는 영구 기관개구창은 일반적인 기관개구창에 비하여 하부에 위치하게 되며 보다 하부로의 기관 절제가 필요한 경우 기관과 주위 피부와의 봉합이 힘들고 경우에 따라서는 종격동 기관개구창을 만들어야 할 경우도 있다. 그리고 기관주위의 림프절이나 상부종격동 림프절 청소술을 병행한 경우나 후두전절제술 후 인두피부누공에 의한 창상감염이 생긴 경우, 기관주위 조직의 제거 후에 노출된 중요혈관의 보호와 광범위하게 제거된 결손부위를 덮기 위해 재건이 필요하게 된다. 대흉근피판은 혈관경이 일정하고 혈액 공급이 풍부하여 감염이 있거나 재건 후 감염을 방지하는데 사용될 수 있으며 피판 경의 길이가 대부분의 두경부 부위에 도달할수 있을 정도로 길고 근육의 부피가 충분하여 결손부위가 넓은 경우에 유용한 장점이 있다. 특히 종격동 림프절 청소술 후에나 하부 기관공의 재건을 위하여서는 한 수술시야에서 시행할 수 있는 인접한 부위 근피판 이라는 장점이 있고 필요시에는 이중도서(double-island) 형태로 접어서 이중피판으로 사용할 수도 있으며 피부이식과 병용하면 경부 피부의 재건도 동시에 시행할 수 있다. 저자들은 광범위한 기관륜의 제거 후 영구 기관개구창이 경부 하방이나 흥부 상부에 위치하게 되어 안쪽으로 말려들어가는 기관개구창 주변부위와 기관주위 결손 부위의 재건, 그리고 무명 동맥 등의 중요 구조물의 보호를 위해 사용된 대흉근 피판의 여러 작도법(design)과 응용, 결과를 종합하여 하부 기관개구창 재건에 있어 대흉근피판의 유용성을 살펴보고자 하였다. 한다. 본 연구의 결과를 이용하여 향후 전개될 홈 네트워크 서비스 및 관련시장의 발전 방향을 전망해 보고 이에 따른 기업이나 정부차원의 대응전략을 파악하고자 한다.육구에서는 큰 변화를 나타내고 있지 않았다(p<0.05). 운동과 비운동시킨 참돔의 지질 함량의 변화는 운동시킨 참돔은 운동으로 인한 에너지 소비로 인하여 함량이 유의적으로 감소했으며(r=-0.35), 비운동사육구에서는 절식으로 인하여 지질함량이 감소하였다(r=-0.38). 파괴강도와 가장 밀접한 영향을 가지는 콜라겐은 운동과 비운동 모두 사육기간동안 큰 변화는 보이지 않았다. 초기의 파괴강도값은 1.45±0.02kg(운동사육구), 1.36±0.18kg(비운동사육구)이였으며 사육기간동안 운동사육구는 파괴강도값이 증가한 반면, 비운동수조에서는 참돔의 파괴강도는 사육기간동안 큰 유의차가 없었다. 각 성분간의 상관도를 살펴보면, 수분함량과 파괴강도는 상관성을 가졌으며, 지질함량과 파괴강도도 같은 경향은 나타내었다. 운동기간동안의 파괴강도와 콜라겐 사이에는 상관성의 거의 없었다. 이는 운동기간에 따른 파괴강도의 증가가 콜라겐의 함량의 증가보다는 지질함량의 감소와 수분함량의 증가와 같은 성분과의 상관성이 크다고 판단된다. 다음으로는, 운동횟수에 의한 영향으로써 운동시간을 1일 6시간으로 설정하여, 운동횟수를 결정하기 위하여 오전, 오후에 각 3시간씩 운동시키는 방법과 오전부터 6시간동안 운동시키는 두 방법을 이용하여 품질을 비교하였다. 각 조건에 따라 운동시킨 참돔의 수분함량을 나타낸 것으로, 2회(오전 3시간, 오후 3시간)에 나누어서 운동시키기 위한 육의 수분함량은 73.37±2.02%를 나타냈으며, 1회(6시간 운동)운동시키기 위한 육은 71.74±1.66%을 나타내

• Archives of Reconstructive Microsurgery
• /
• 제8권2호
• /
• pp.154-162
• /
• 1999

저자들은 1990년 12월부터 1999년 2월까지 48례의 경우에서 하인두에 발생한 악성종양을 광범위 절제한 후 유리피판 또는 근피판을 이용하여 재건하였다. 39례에서 유리공장 피판, 5례에서 유리전박 피판을 tubing 형태로 사용했으며, 2례에서는 유리전박 피판을 patch 형태로 사용하였고, 2례에서는 대흉근 근피판을 이용하여 경부식도를 재건하여 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 1. 하인두의 악성종양이 고령의 나이에 발생한다는 사실을 감안했을 때 유리전박 피판에 비해 급양공장루를 통해 조기에 영양섭취가 손쉬운 유리공장 피판이 환자의 상태를 정상으로 회복시키는데 장점이 있었다. 2. 술후 가장 흔한 합병증인 누공의 발생은 문합을 제대로 시행했을 경우 우려할 필요 없으며, 따라서 술후에 시행하는 식도조영검사는 누공의 증상이 있는 경우에만 선별적으로 실시해야 할 것이다. 3. 문합부 내경의 협착이 우려될 때는 직경이 큰 비강영양튜부(nasogastric tube)를 조기에 삽입하여 극단적인 협착을 감소시키고, 영양섭취 경로를 확보해야 한다. 4. 문합부 협착을 예방하기 위해 상하부 문합부 모두를 파형으로 도안하여 피판을 문합 봉합해야 하며, 협착이 의심스러울 때는 내시경검사를 시행하여 확진해야 한다. 5. 혈관문합은 유리전박 피판을 시행하는 경우에 있어서 수월하였으며, 유리공장 피판을 시행할 때는 술전에 정맥이식을 고려해야 한다.

• Maxillofacial Plastic and Reconstructive Surgery
• /
• 제23권3호
• /
• pp.248-253
• /
• 2001

Main disadvantages of conventional pectorails major myocutaneous flap is bulkness of muscular pedicle. It makes difficult to use this flap in a case of supraomohyoid neck dissection. Pectoralis major myocutaneous island flap is a modification to overcome this shortcoming. And bilobular design of skin portion of this flap could be used for reconstruction of a through and through defect. We report a case of reconstruction of full-thickness defect of cheek with bilobular pectoralis major myocutaneous island flap and compare it with conventional pectoralis myocutaneous flap.

• 대한두경부종양학회지
• /
• 제2권1호
• /
• pp.49-59
• /
• 1986

대흉근근피판은 혈액공급이 왕성하며 회전호가 크고 조직량이 층충해 안면부 결손을 기능적 및 미용적으로 잘 재건해 줄 수 있을뿐 아니라 용도에 따라 다양하게 사용할 수 있다. 저자들은 안면 부에 발생한 거대한 기저세포암 l 예와 보존요법으로서는 치료가 불가능한 만성상악골 골수염을 동반한 거대한 섬유성종괴 1 예를 절제하고 이로써 생긴 안면부의 광범한 조직결손을 도서형대흉근근피판으로 대치하여 좋은결과를 얻을 수 있었다.

• 대한두경부종양학회지
• /
• 제19권1호
• /
• pp.47-51
• /
• 2003

본 증례에서 처럼 구강과 피부 또는 인두와 피부의 복합 결손은 내측 점막재건 및 피부의 외측부분을 함께 재건해야 하는데, 저자들이 사용한 진도서형의 양면 대흉근 피판이 아주 유용한 방법으로, 수술시간도 짧고 피판의 혈관경도 믿을 수 있어 대단히 안전한 피판으로 사료된다.

• 대한두경부종양학회지
• /
• 제17권2호
• /
• pp.190-193
• /
• 2001

Background and Objectives: Reliable and versatile free flap has become a mainstay in reconstruction of the head and neck. But until now pectoralis major myocutaneous flap (PMMCF) as workhorse is useful and has some advantages such as good viability, one-stage reconstruction and carotid protection. The objective of this study was to review the role and indication of PMMCF in this era of potent free flaps for head and neck reconstruction. Patients and Methods: Sixty one PMMCF and one hundred forty six free flaps used for head and neck reconstruction between 1991 and 2001 were reviewed retrospectively. We compared the applied sites of flap, the flap failure rate and complications. Results: Contrary to the free flap, use of PMMCF has gradually decreased after the middle of 1990s. PMMCF were mainly used for mucosal defect(33cases, 54.1%) and cervical skin defect(22cases, 36.1%) and free flap were mainly used for mucosal defect(129cases, 88.4%). In point of use of PMMCF according to years, from 1991 to 1997, 30cases(70%) are used to reconstruct mucosal defect and 12cases(29%) are used to reconstruct skin defect. But from 1998 to 2001, only 2cases(10.5%) are used to reconstruct mucosal defect and 13cases(68.4%) are used to reconstruct neck skin defect. In case of free flap, from 1991 to 1997, 41cases (87%) are used to reconstruct mucosal defect and from 1998 to 2001 88cases(89%) are used as same purpose. Three major necrosis (more than 50%) deveolped in 61 PMMCF (4.9%) and three major necrosis developed in 146 free flaps(2.1%). Conclusion: PMMCF is no longer flap of choice for primary reconstruction but it is a still one of a good tool in some head and neck reconstruction such as covering single wide defect of face or neck skin, back-up procedure of free flap, postoperative status, treatment of pharyngocutaneous fistula and covering vital structure.

• Journal of Chest Surgery
• /
• 제40권11호
• /
• pp.765-769
• /
• 2007

배경: 농흉의 근치적 치료 방법은 흉막박피술이 우선적으로 시도된다. 그러나 근치적 치료가 힘든 고 위험군 환자의 경우는 위험성이 높다. 과거에는 만성 농흉 치료의 최종 단계로서 개방식 배농술을 선택했으나, 일차적인 근치적 치료가 힘든 경우 개방식 배농술과 근육이식술(일시적 혹은 단계적)시행 후, 최종적으로 개방창 폐쇄술을 시도함으로써 비교적 안전하게 농흉의 치료를 꾀할 수 있다. 대상 및 방법: 1995년 1월 1일부터 2004년 12월 31일까지 농흉으로 개방식 배농술을 시행한 21명의 환자를 대상으로 원인 질환과 치료 경과 및 최종 결과를 후향적으로 조사 분석하였다. 결과: 평균연령은 $57.5{\pm}15.5$세($25{\sim}78$세)였으며, 남자 16명(76.2%), 여자 5명(23.8%)이었다. 폐기능 검사결과는 평균 FEV1이 $1.58{\pm}0.49 L$였다. 농흉의 원인으로는 결핵성 농흉이 13예(61.9%), 폐국균증이 3예(14.3%), 폐렴성 농흉이 3예(14.3%), 폐절제 후 농흉이 2예(10%)이었다. 이들 중 14예에서 기관지 흉막루가 있었고, 8예에서 흉막의 석회화가 동반되어 있었다. 기관지 흉막루가 존재한 환자들 중에서 4예는 첫 수술시 전거근으로 기관지 흉막루를 덮었다. 절제된 늑골의 개수는 평균 $4{\pm}1$개였다. 12예에서 개방창 폐쇄가 가능하였으며 개방식 배농술 후 개방창 폐쇄까지 평균적으로 걸린 기간은 $10.22{\pm}3.11$개월이었고, 최종 수술 전 남아 있는 흉막강 결손의 평균은 $330{\pm}110 cc$였다. 12예 중 자연적으로 개방창 폐쇄가 이루어진 경우가 2예, 술 중 접어 두었던 피부만으로 폐쇄 가능했던 경우가 2예, 근육피판치환술 시행이 7예(광배근 4예, 대흉근 3예), 연조직 이용이 1예였다. 합병증으로는 연조직만으로 개방창폐쇄를 꾀했던 1예에서 조직 괴사가 생겨 폐쇄에 실패하였고, 복직근을 사용한 환자에서 복부 탈장이 생긴 경우가 1예 있었으며, 수술 후 30일내 사망한 예가 1예였고 다른 1예는 전이성 암으로 사망하였다. 걸론: 근치적 방법으로 치료가 힘든 경우의 만성 농흉 환자들에게 있어 개방식 배농술과 근육이식술, 근육피판을 이용한 최종적인 개방창 폐쇄술까지의 단계적인 접근 방법이 안전하고 효과적인 대안이 될 수 있을 것으로 생각한다.