• Proceedings of the KSR Conference
• /
• 2002.05a
• /
• pp.255-273
• /
• 2002

o 82. 1. 22 : $\boxDr$남북한 기본관계에 관한 잠정협정$\boxUl$ 제의에 따른 대북 시범사업으로 경의선 복구계획 수립 o 84. 11. 15 : 남북 경제회담시 경의선 철도연결 공동 제의(중략)

• The Korean Publising Journal, Monthly
• /
• s.92
• /
• pp.6-7
• /
• 1991

남북한 사이에 언어이질화 현상이 나타나는 것은 이상한 일이 아니다. 언어의 갈라짐은 다른 공간과 시간을 요건으로 이루어지기 때문이다. 그런데, 남북언어의 차이는 이러한 일반적인 요인에서가 아니라 다른 특별한 요인에서 비롯된 것이 대부분이라는 데 문제가 있다.

• Journal of the Korean Society for information Management
• /
• v.34 no.1
• /
• pp.317-340
• /
• 2017

Non-ideological information exchange and cooperation based on the scholarly and cultural fields would be the most effective project of south and north Korea for gaining the national homogeneity and trust in the long-term perspective. In this context, this study researched the measures on cultural exchange and cooperation between south and north through national libraries for the unified Korea. Related with that issue, this study analyzed function and limitation of national library in north Korea and evaluated library cooperation between south and north Korea in the frame of cultural cooperation project. So, this study suggested the stepwise model of the library cooperation between south and north based on the five practical measures including the cooperation governance system.

• Proceedings of the Korea Water Resources Association Conference
• /
• 2008.05a
• /
• pp.982-986
• /
• 2008

2000년 남북정상회담 이후 여러 분야에서 남북한경제협력사업이 진행되어 오고 있다. 특히 물 관련 산업분야는 금강산관광, 개성공단, 경의선 및 동해선 철도 도로 연결사업 등과 같은 대규모 사업에 비해 미약하나마 임진강 유역 수해방지를 위한 협력체계가 어느 정도 진행되고 있다. 이 사업은 2000년 8월 29일부터 평양에서 개최된 제2차 남북장관급회담에서 합의되어 2004년 3월에는 남북경제협력추진위원회 제8차 회의에서 임진강 남북 공동 현지조사 등 수해방지 대책수립에 합의하고 동년 4월에는 임진강수해방지 실무협의회 제3차 회의를 통해 현지조사와 관련된 조사항목, 북측에 제공할 조사용 기자재 품목, 북측의 기상 수문 자료 제공 등에 대한 합의가 있었다. 이상과 같이 남북한 공유하천에 대한 협력체계도 타 분야와 마찬가지로 지속적으로 발전하여 보다 효과적인 협력체계 단계로의 진입이 예상되고 생활 공업용수 공급, 하천관리 및 골재개발 등 보다 넓은 영역에서 다양한 협력을 기대할 수 있을 것이다. 본 연구에서는 북한과의 수자원분야 협력사업이 확대될 경우를 대비하여 북한의 수문조사 체계의 일반을 분석하여 제시하고자 하였다.

• Proceedings of the KGS Conference
• /
• 2003.11a
• /
• pp.216-221
• /
• 2003

1) 문제 제기 및 연구 목적 최근 북한 핵문제와 관련한 동북아시아의 군사적 긴장에도 불구하고 남북한 관계에 있어서의 일련의 변화, 즉 금강산 및 평양 관광, 남북 경제 교류의 확대, 이산가족 상봉의 재개, 남북 철도 및 도로의 연결, 개성 공단의 착공, 통일 교육 지원법의 제정 등을 계기로 하여 그 어느 때보다도 남북이 보다 진전된 평화 공존과 화해 협력으로 이어지고 있다(차우규, 2000). (중략)

• The Science & Technology
• /
• v.27 no.1 s.296
• /
• pp.39-43
• /
• 1994

한국과학기술단체총연합회는 북한의 과학기술에 대한 실상을 올바로 이해하고 남북간의 협력방안을 모색하기 위한 「북한의 과학기술과 남북교류정책」에 관한 워크숍을 12월8일 타워호텔에서 개최했다. 이날 워크숍에서는 과총이 그동안 북한과학기술의 실상에 관한 연구와 남북한 비교조사연구를 각 분야별로 전문가들에게 의뢰하고 그 연구결과를 순차적으로 발표키로 함에 따라 올해에는 9개분야의 연구결과가 발표됐다. 그중 ▲과학기술정책분야를 비롯 ▲천문학 ▲기상 및 대기환경 ▲원자력 ▲전자공학 및 정보공학 ▲한의학등 6개분야의 연구결과를 요약, 소개한다.

• KDI Journal of Economic Policy
• /
• v.13 no.4
• /
• pp.155-177
• /
• 1991

The promotion of economic exchange and cooperation between North and South Korea is significant in two ways. First, the pursuit of economic interest can lead gradually to the unification of the national economies. Second, economic relations can serve as the first stride toward political reunification. There are, however, many difficulties in conceiving a strategy for economic cooperation between North and South Korea because of their differences in ideology and socio-economic system. Under these circumstances, a bid by either the North or the South to consider its specific ideology or socio-economic system absolute and to impose them on the other side would inevitably lead to confrontation and collision and deepen the division of the country. Therefore, steps to expand and develop economic and technological cooperation and comprehensive exchanges between the North and the South, with due regard to the development of bilateral relations, are in full accord with the interests of the both sides. It is clear that North Korea's changing attitude toward its environmental conditions is neither a policy of opening nor an ideological shift toward pragmatism, as has occurred in the Eastern European countries. Instead, it is a temporary tactic for breaking out of the economic stagnation caused by its rigid economic structure. In this light, we must.

• Journal of the Korean Society of Child Welfare
• /
• no.54
• /
• pp.1-44
• /
• 2016

Using the United Nations Convention on the Rights of the Child(UNCRC) as a frame of reference, this study examined South and North Korean children's rights as reported in the UNCRC and the pattern of changes in the reports depending on the period in which the reports were written. For this purpose, we reviewed Article 1 of the Convention to see what age range the South and North Korean governments, respectively, specify to define a child. We also analyzed the method and attitude of how each Korean government acknowledges the rights of children in the four general principles of the Convention("non-discrimination", "the best interests of the child", "the right to life, survival, and development" and "respect for the views of the child"). The results showed that there was asymmetric content between South and North Korea in the four general principles of the Convention. Both South and North Korea lack a sense of respect for the views of children. There were also differences in the rights of children depending on the distinct characteristics of each Korea. In South Korea, it is important to guarantee the rights of multicultural children and provide a plan for child safety. On the other hand, North Korea has emphasized that they provide the necessities of life and free education to children. Both Koreas have continuously submitted their reports and showed improvement in understanding the rights of children in each report. We conclude that it is essential for South and North Korea to build common ground in their respective contents on children and to establish a foundation of normative standards in the path to prepare for reunification. Moreover, we also conclude that South and North Korea should work collaboratively to reach mutual consent to achieve these goals.

• 월간 한농연
• /
• no.42
• /
• pp.20-23
• /
• 2005

• Korea Petroleum Association Journal
• /
• s.308
• /
• pp.18-21
• /
• 2018