• School Mathematics
• /
• v.12 no.2
• /
• pp.151-176
• /
• 2010

This research aims to conduct the teaching experiment based on the constructivism to elementary preservice teachers and report on how they construct and develop the mathematical knowledge on ratio concept. Furthermore, this research aims to examine the significances and difficulties of "constructivist teaching experiment" which are conceived by elementary preservice teachers. As the results of this research, I identified the possibilities and limits of mathematical knowledge construction by elementary preservice teachers in the "constructivist teaching experiment". And the elementary preservice teachers pointed out the significances of "constructivist teaching experiment" such as the experience of prior thinking on the concept to be learned, the deep understanding on the concept, the active participation to the lesson, and the experience of learning process of elementary students. Also they pointed out the difficulties of "constructivist teaching experiment" such as the consumption of much time to carry out the constructivist teaching, the absence of direct feedbacks by teacher, and the adaption on the constructivist lesson.

• Journal of the Korean School Mathematics Society
• /
• v.13 no.3
• /
• pp.415-442
• /
• 2010

If the philosophy of the curriculum is changed when the curriculum is revised, discussion about knowledge viewpoints in the changed philosophy is needed. The purpose of this thesis is to analyze elementary mathematics textbooks(EMT) based on the perspective of constructivism knowledge as basic philosophy of the 7th curriculum and the 2007 revised curriculum and to present aim of textbooks development through the results. According to the results, the number and operation units of 1st and 2nd grades of EMT compiled according to the 7th curriculum and the 2007 revised curriculum didn't reflect the perspective of constructivism knowledge as the philosophy of the curriculum. From the analysis, EMT were not composed so as to agree the perspective of constructivism knowledge that emphasize concepts, conceptua1 principles, variety, integration.

• International Area Studies Review
• /
• v.20 no.1
• /
• pp.251-275
• /
• 2016

This study aims to answer the following three questions: 1) What is "jeitinho" in Brazil and its historical roots, 2) What are similarities and differences between "jeitinho" and nepotism in Korea, and 3) Considering the nation-wide prevalence of "jeitinho" in Brazil as a desirable way of thinking and acting, how can Korean firms in Brazil effectively manage cultural differences between Brazil and Korea? To answer these questions, this study reviews previous research on "jeitinho" and nepotism and systematically compare them from a theoretical perspective. After that, the comparison results are further discussed in the context of Korean firms in Brazil, suggesting how the Brazilian and Korean culture can be successfully integrated to boost performance.

• Korean Journal of Logic
• /
• v.9 no.1
• /
• pp.97-136
• /
• 2006

비트겐슈타인의 규칙따르기 개념에 대한 올바른 이해는 그의 후기 철학의 궤적을 살피는데 있어서 중요하다. 비트겐슈타인의 규칙따르기 문제에 대해 회의적 해석으로 유명한 크립키는 "탐구"의 201절을 문제 삼으며 '역설'의 문제를 새로운 형식의 철학적 회의주의로 간주했다. 본 논문은 규칙의 역설에 대한 크립키의 논증이 비트겐슈타인의 관점과 무엇 때문에 충돌하는지를 밝히면서 그와 함께 비트겐슈타인이 '규칙의 역설'을 제시한 궁극적 이유를 규명하는데 있다. 규칙의 역설에 대한 크립키 논증의 의의와 한계를 비판적으로 다룸으로서 필자는 다음과 같은 점을 주장할 것이다. 비트겐슈타인에게 있어서 규칙은 우리들의 행동을 이끄는 지침의 역할을 하며, 규칙의 문제를 추론과 연관시켜 수학이 엄격한 규칙을 따르는 인간의 지적 활동이며, 규칙에 대한 비트겐슈타인의 관점은 귀납적 회의주의와 무관하다. 이런 맥락에서 비트겐슈타인을 회의주의자 혹은 상대주의자로 평가하는 것은 문제가 있다. 그런 점에서 비트겐슈타인은 오히려 어떤 이론이나 선입견에 사로잡히지 않은 봄의 방식을 강조한 철학자로 평가하는 것이 옳다.

• Journal of the Korean earth science society
• /
• v.22 no.5
• /
• pp.427-447
• /
• 2001

Science teachers need to understand what science is, how students learn, how to teach science effectively, and the rationale for their teaching methods. Along this line, this article discusses constructivist learning theory as an alternative to the traditional pedagogy and the origin of various versions of constructivism. Constructivism is defined and used in a variety of contexts including philosophical constructivism, constructivist research paradigm, sociological constructivism, and educational constructivism. Educational constructivism (or psychological constructivism) can be divided into three distinct versions (i.e., individual, radical, and social constructivism) depending on unique ontological and epistemological beliefs that underlie each version. Each version of educational constructivism supports different conceptions of science teaching and learning that are consistent with its specific ontological and epistemological beliefs. In this article, the main tenets of each version of educational constructivism are examined with regard to ontological beliefs, epistemological commitments, and pedagogical beliefs. In addition, two major criticisms on constructivist pedagogy as well as implications for research methods for each version are also discussed.

• Journal of Korean Society of Rural Planning
• /
• v.5 no.1 s.9
• /
• pp.76-86
• /
• 1999

본 연구는 미국의 실용주의 철학자인 존 듀이의 공생적 합리주의 모형에 대한 분석과 이 모형의 계획이론의 적용에 대한 사회규범적 논의에 관한 것이다. 다양한 사회과학분야의 문헌고찰과 듀이를 비롯한 실용주의학파들의 연구를 중심으로 이루어진 본 연구는, 최근 논의되고 있는 사회 규범적 차원에서 논의되고 있는 계획이론의 이론적 근거를 존 듀이의 공생적 합리주의에서 찾고자 하였다. 민주주의의 속성상 계획과정에서의 상충과 갈등이 피할수 없는 현실이라면, 이러한 갈등과 상충이 발전적 도구로 존재할 수 있다고 제시한 듀이의 공생주의는 합리성의 가능성에 바탕을 둔 고전적 합리주의 이론을 대체할 수 있는 하나의 이론으로 제시될 수 있을 것이다. 존 듀이의 공생주의 이론에 대한 연구는 기존의 계획이론분야에서는 제시된 적이 없는 최초의 연구로서, 향후 계획이론 분야의 발전에 있어서 이론적 분석의 한 축을 제시했다는데 본 논문의 기여가 있다고 하겠다.

• Korean Journal of Environmental Biology
• /
• v.17 no.3
• /
• pp.305-313
• /
• 1999

As a comprehensive study on the development of curriculum for environmental education based on the standpoint of ecology, the environmental issues within the science textbooks used in the elementary, middle and high school were analyzed with the special emphasis to four aspects; 1) the causes and 2) the examples of environmental pollution, 3) the principles of ecology, and 4) the endeavor to overcome environmental crises. The results confirm that the science textbooks were written on the basis of Environmentalism rather than Ecology, and the environmental issues were listed fragmentarily within the subjects related to science, and not systematically assembled between inter-subjects or-sciences. Therefore, the systematic and inter-scientific approaches based on the ecology will be needed for further and better environmental education.

• Proceedings of the Korea Technology Innovation Society Conference
• /
• 2017.11a
• /
• pp.1149-1166
• /
• 2017

이 논문은 제도적 관점에서 미국의 위성산업 사례를 통하여 복잡한 제품시스템(CoPS)의 공진화 과정을 살펴본다. 이는 공진화의 자세한 기술이라기보다는 그것의 주요 특징들을 이해하는 작업니다. 위성산업은 수출통제제도와 상호작용하며 국가안보와 산업경쟁력을 둘러싼 경쟁적인 입장들이 대립하는 상태에 있다. 역사적 제도주의와 행위자중심 제도주의 관점에서 미국 위성산업 사례를 분석해 보면, 냉전이후 미국의 위성산업과 제도의 경로는 지속적으로 산업경쟁력 지향 속에서 제도 도전자와 방어자들의 상호 대립적이면서도 타협적인 제도수정의 결과물이다. 결과적으로 국가안보의 제도 규칙은 변경되었으며, 이는 냉전이후 위성산업의 시장화의 경로를 다지는데 기여하였다.

• Journal of Christian Education in Korea
• /
• v.61
• /
• pp.131-164
• /
• 2020

This study analyzes the Trinitarian principles of Christian education through the neo-orthodox theology of Karl Barth, Reinhold Niebuhr, and Paul Tillich in the current era of postmodernism. Both neo-orthodoxy and postmodernism react against the epistemological ideals of modernity. Postmodernism is based on a limited human point of view, and thus becomes a captive to its own subjectivity, producing two main characteristics - pluralism and relativism. Since neo-orthodoxy appeared as a reaction against human-centered modernity, critical analysis of neo-orthodox theology can give insights to cope with the challenges of postmodernism in Christian education today. Thus, this study bases its argument critically on the thoughts of neo-orthodox theologians such as Karl Barth, Reinhold Niebuhr, and Paul Tillich, since they responded to the challenges of enlightenment through rediscovering fundamental theological principles. First of all, this study examined the meaning of God's creation and the fall and provided the principle of theistic relativism. Secondly, this study explored educational insights from Jesus' crucifixion, through His work of redemption, liberation, and restoration and suggests an incarnated relationship building. Thirdly, the study analyzed the caring and comforting work of the Holy Spirit and emphasized the power of the Holy Spirit that heals corrupted human reason and enables loving relationships.

• Journal of Educational Research in Mathematics
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.1-10
• /
• 2000

본 논문의 목적은 두 가지이다: 첫째, 구성주의와 사회문화주의의 통합적인 이해를 통해 수학 교사 교육에서 사용할 수 있는 이론적인 잠재성을 토의한다. 둘째, 비고츠키의 사회문화주의에 대한 토의가 그리 많지 않은 상황에서 사회문화주의자들의 주장을 교사교육적 관점에서 설명한다. 학습을 개인적 타원에서 설명하는 구성주의와 학습을 사회적 차원에서 설명하는 사회문화주의는 그 발생 원리상 큰 차이점을 갖는다. 본 논문에서는 이러한 차이점에 대한 논란보다는 어떻게 이 두 가지 이론이 학생들의 수학 학습에서 교사의 역할에 대한 재조명과 이론적 지지 기반을 제공할 수 있는 가능성을 갖는지 다루고 있다.