• 건강소식
• /
• v.34 no.1
• /
• pp.20-25
• /
• 2010

설날, 어른께 세배를 올리며 으레 했던 덕담이 '오래 사세요' 라는 말이다. 이는 평균수명이 길지 않았던 시대에 자손들이 어른께 드리는 당부이자 소원이기도 했다. 집안 어른의 환갑잔치는 마을의 큰 행사였고 자손들뿐 아니라 온 마을 사람들이 찾아와 아낌없이 함께 기쁨을 나눴다. 하지만 최근에는 환갑잔치를 여는 집이 거의 드물고, 오히려 고희연을 옛날 환갑잔치하듯 크게 베푸는 경우가 많아졌다. 환갑은 이미 거의 다 거쳐 가는 여느 생일 그 이상도 아니게 된 것. 이처럼 의학의 발전과 더불어 물질적으로 풍족한 사회가 되면서 인간의 평균수명은 몰라보게 늘어났다. 우리나라도 이미 급속한 고령화 사회로 진입한지 오래다. 하지만 '오래' 만 사는 고령화는 결코 바람직하지 않다. 왜? '건강하지 않는' 고령화는 본인과 그 가족 그리고 더 나아가 사회적으로도 큰 고통이 아닐 수 없기 때문이다. 정기적인 건강 검진과 철저한 예방을 통해 젊고 건강하게 '구구팔팔이삼사' 하는 멋진 노후를 맞이해야 하지 않겠는가?

• Monthly Duck's Village
• /
• s.53
• /
• pp.86-89
• /
• 2007

• 건강소식
• /
• v.26 no.12 s.289
• /
• pp.18-20
• /
• 2002

• 건강소식
• /
• v.38 no.10
• /
• pp.38-39
• /
• 2014

"문경에는 왜 왔니? 왜 왔니?" "꽃 찾으러 왔단다~ 왔단다~" 꽃 찾으러 왔단다? 아니, 꽃 '심으러' 왔단다! 한국건강관리협회 메디체크 임 직원들이 수질정화 능력이 뛰어난 노랑꽃창포 모종을 한 아름씩 들고 경상북도 문경시 조령천을 찾았다. 늦더위가 아직 가시지 않은 여름날, 이마에 송골송골 맺힌 땀을 닦으며 모종을 심다 보니, 어느새 조령청 주변이 노랑꽃창포 모종으로 가득 채워졌다.

• 건강소식
• /
• v.28 no.11 s.312
• /
• pp.36-37
• /
• 2004

안동은 경북 북부지역의 중심도시로서 동으로 영양, 청송, 서에는 예천, 남으로는 의성, 북으로는 영주와 봉화에 맞닿아 있는 교통의 중심지이다. 빼어난 자연경관과 함께 고가옥 등 한옥으로만 이루어진 하회민속마을, 퇴계 이황 선생이 후학을 양성하던 도산서원, 현존 최고의 목조건물이 있는 봉정사 등 273점의 문화재를 보유하고 있는 문화의 도시이기도 하다. 그 가운데 하회마을은 조선시대에 지어진 건축물들이 고스란히 보존돼 그 가치가 높다. 안동 하회마을은 충남 외암리, 순천 낙안읍성 등과 함께 우리나라의 전통 가옥과 풍속을 잘 살펴볼수 있는 민속마을이다.

• Journal of agricultural medicine and community health
• /
• v.48 no.3
• /
• pp.205-217
• /
• 2023

Objectives: This study aimed to examine the factors for the development of the Gangwon's Health-Plus Community Program into the health community organization. Methods: Participants of the study consisted of a total of 8 individuals, including trainers, residents, and public health center officials. Data were collected through in-depth interviews from August to October 2022. The data were analyzed using the thematic analysis method. Results: According to the results, the factors that enabled the Gangwon's Health-Plus Community Program to develop into a health community organization are as follows. First, participants believed that residents could do well by themselves, Second, participants met with residents rather than existing leaders. Third, education that encouraged residents to speak and positive assessment was implemented. Fourth, projects were started based on what residents wanted to do. Fifth, participants waited for residents to take action. Sixth, participants engaged with residents instead of just observing. Seventh, participants did not demand short-term outcomes. Conclusions: This study will contribute to the progression of community participatory health promotion programs towards a health community organization aimed at community empowerment.

• Monthly Duck's Village
• /
• s.86
• /
• pp.82-84
• /
• 2010

• Monthly Duck's Village
• /
• s.36
• /
• pp.100-101
• /
• 2006

• Monthly Duck's Village
• /
• s.79
• /
• pp.92-94
• /
• 2010

• 학교보건
• /
• s.6
• /
• pp.34-36
• /
• 1978