• 사회경제평론
• /
• v.31 no.3
• /
• pp.307-346
• /
• 2018

Gunnar Myrdal has struggled throughout his academic life with the problem of the role of valuations in social sciences. His earlier viewpoint was that valuations should be completely separated from scientific analysis on facts. But he soon fundamentally changed his viewpoint. His later viewpoint was that social scientists should disclose his valuations, for valuations intervene all the processes of scientific researches. Value premises are the valuations coherently reconstructed and manifestly articulated. Myrdal argued that social scientists should disclose value premises and perform his analysis and normative judgement based on the value premises. And the value premises should be derived from the valuations held by the large or significant groups of the society under study, not from the researcher's own valuations. This paper tried to show that Myrdal's later viewpoint must meet the crux, that researcher's own viewpoint must intervene in choosing valuations of particular group among diverse groups in the society under stduy, and in deriving and reconstructing value premises from the valuations of that group. And it argued that the reason why Myrdal met the crux could be explained by that he accepted the emotivism of Axel $H{\ddot{a}}gersr{\ddot{o}}m$. And it proposed some methodological solutions for escaping the crux Myrdal met, while preserving the positive elements of Myrdals' viewpoint.

• Proceedings of the Korean Society for Emotion and Sensibility Conference
• /
• 1997.11a
• /
• pp.28-32
• /
• 1997

가전제품들의 제조기술과 기능 및 성능 등의 개선을 주도하뎐 국내 기술수준은 포화되어 발전 속도의 둔화가 가속화되므로, 경쟁력이 강화된 제품으 개발과 다양한 소비자들의 요구를 만족시키는 제품의 개발을 위하여 사용자 중심의 제품을 개발하기 위한 노력은 인간의 감성요소를 이해하고 응용하기 위한 활발한 연구로 나타나고 있는 추세이다.$^{1)}$ 사용자의 감성 연구에서 심리학적, 미학적 접근방법의 적용은 사용자의 감성을 더욱 본질적으로 이해하기 위한 하나의 방법이다. 인구통계학적, 사회경제적, 심리적 측면에 의한 개인차와 환경적 요소들의 영향에 따른 사용자의 요구들에 대한 충족여부가 취미와 가치판단의 변인으로써 작용하고, 그 취미와 가치판단은 구매행위 등의 행동특성으로 나타난다. 따라서 취미와 가치판단의 기준이되는 요소와 변인들은 행동특성을 야기시키는 요인들이 되므로 본 연구에서는 사용자의 요구를 만족시켜 경쟁력이 강화도니 제품의 개발을 위하여 소비자들의 감성과 미적 판단이 상품의 구매를 위한 의사 결정에 미치는 영향과 제품에 대한 가치판단에 미치는 영향을 분석하였다. 결과의 분석에 의하면 소비자의 취미돠 미적판단 기준은 내면적요소와 외부환경적요소로 구분되며 재면적 요소는 감성분류와 성격분류에 의해 분석할 수 있으며, 내면적 요소가 제품의 선호도에 영향을 미치므로 제품의 제품선택의 변인이되며, 제품에 대한 형용사적 표현은 소비자와 디자이너의 양질의통신수단임을 입증하였다.

• 한국벤처창업학회:학술대회논문집
• /
• 2022.11a
• /
• pp.167-173
• /
• 2022

임팩트투자는 재무적인 수익과 더불어 사회에 긍정적인 영향을 만들고자 하는 의도를 가진 기업, 조직, 펀드를 대상으로 하는 투자 방식으로서 사회적 문제를 해결하기 위해 혁신적인 기술과 아이디어를 기잔 소셜벤처 기업에 재무적 지원을 위한 초기단계 투자로서 많은 관심을 받고 있다. 임팩트투자자는 재무적 수익과 사회적 가치추구라는 이중적인 판단 요인 때문에 사회적가치지표(SVI: Social Value Index)를 투자판단에 참고로 활용하고 있으나 투자를 결심하는 판단요인에 있어서는 여전히 개인의 경험과 주관적인 판단에 의존하고 있는 실정이다. 본 연구를 통하여 임팩트투자자가 복합적으로 고려하는 투자판단 요인들에 대한 타당도와 상대적 가중치를 객관화 하고, 재무적 수익과 사회적 가치의 이중적이 가치판단 중에서 어느 쪽을 더 주요하게 고민하는 지에 대하여 분석하였다. 본 연구는 판단분석기법을 활용하였으며 '임팩트투자자의 소셜벤처 투자결정에 대한 종합적인 평가'를 판단문제로 정의하고, 임팩트투자자의 투자의사결정 요인을 도출하기 위하여 투자자로서 재무적 이익과 회수 가능성 판단을 위한 ①초기투자단계에서의 투자의사결정 요인, 사회에 미치는 영향과 파급력, 소셜벤처의 상생과 연대를 위한 ②창업가(팀)의 정치적 기술, 임팩트투자펀드 조성 목적에 부합하는 ③소셜벤처기업의 소셜미션 등 세가지의 분류로 구성하여 연구를 진행하였다.

• 주택과사람들
• /
• s.221
• /
• pp.88-89
• /
• 2008

우리나라는 전통적으로 주택의 일조에 대한 가치를 인식하고 이를 주거 환경에 반영하려고 노력해왔다. 이 같은 태도는 현대에도 이어져 수요자들은 주택을 매수하거나 임차하려 할 때 주택의 가치를 판단하는 기준 중 하나로 주택의 일조를 꼽는다. 일조권 분쟁이 빈번하게 발생하는 요즘, 일조권 침해를 판단하는 기준에 대해 자세히 살펴보기로 한다.

• Korean Journal of Heritage: History & Science
• /
• v.52 no.2
• /
• pp.106-121
• /
• 2019

Sustainable development in society has become the center of focus in many fields such as industry, environment, health, culture, etc. Considering that the concept of heritage involves understanding it as a 'resource' to improve the quality of people's lives, sustainability is an important goal that heritage policy has to achieve. Adopting the definition of sustainability in the 1987 Brundtland Report, this paper defines the concept of sustainability with respect to heritage, as well as their respective roles. Following that, three action principles are presented: value-based conservation, rational decision-making, and community involvement. Two cases demonstrating how the three principles should be practiced in managing change are then illustrated. Considering that heritage can play its role as a resource once its significance is protected, this paper argues that value-based rational decision-making is of paramount importance and the first principle. Conservation aims to manage change by practicing a cyclic process of value identification, value sustaining, and value dissemination. Therefore, this paper argues that all processes should be connected in the context of heritage values. A rational decision-making process practicing value-based conservation is then suggested. This paper argues that rational decision-making can only be practiced once values are identified by objective criteria and managed by rational judgment upon impact assessment. Community involvement, the third principle, is necessary to realize value-based conservation and rational decision-making. Recognizing that a community is a beneficiary of heritage and a creator of a beneficial process at the same time, it discusses the role of community and the importance of this role in policies for the sustainability of heritage. This paper concludes with a set of recommendations to improve policies after examining the two decision-making cases.

• Journal of Gifted/Talented Education
• /
• v.23 no.6
• /
• pp.861-879
• /
• 2013

The purpose of this study was to explore the science gifted students' value-judgments and decision making writing on the space exploration enterprise. Sixty-four first graders of a gifted science school took the seminar-style decision making instruction for 10 hours in one month. After having the seminar-style decision making instruction, we have analyzed science gifted students' value-judgments and decision making process utilizing questionnaires and their writings. As a result, gifted students were aware of both sides of the space exploration enterprise, benefits and risks, and showed different decision making depending on their priorities of evidence interpretation. Although the majority of gifted students were very well aware of the importance of space exploration enterprise, they would still need to know the background information of space exploration enterprise. Based on this study, implications of SSI education and future research about space exploration enterprise were discussed in the result.

• Proceedings of the Korean Information Science Society Conference
• /
• 2008.06c
• /
• pp.132-137
• /
• 2008

최근 들어, 기업의 내재 가치를 평가하여 투자에 활용하는 이른바 가치투자에 대한 많은 분석과 전략들이 나오고 있다. 그러나 현존하는 대부분의 투자 지원 툴들은, 단기적으로 등락을 반복하는 주가에 매매 조건을 제시하여 차액을 얻는 방식인 기술적 분석 툴로서 기업의 내재 가치를 평가하여 투자를 지원하기 에는 제한이 있다. 때문에 가치 투자자들은 기업의 가치를 체계적이고 객관적으로 판단하기 보다는, 몇몇의 공시된 자료들을 보고 개인의 판단에 따라 평가하는 경우가 대부분이다. 따라서 감정과 선입견을 배제한 기존의 기술적 분석 툴과 같이 기업의 가치를 정량적으로 추정하여 다양한 전략개발을 할 수 있는 툴이 필요한 실정이다. 본 논문에서는 기업의 가치를 정량화하여 가치투자 전략을 개발할 수 있는 가치투자 시스템(이하 KPU-VISS)의 설계 및 구현 내용을 기술한다. 즉, 본 시스템은 주식가격을 포함한 기업의 다양한 정보와 경기 지표 등을 이용하여 기업의 가치 모델 개발을 지원하고, 이 모델에 근거하여 저평가된 종목을 검색하는 전략 개발을 지원한다. 또한, 개발된 전략을 과거의 특정 시점에 반영시킨 투자 시뮬레이션을 통하여, 전략의 실효성을 검증하는 기능도 지원한다. 본 논문에서 제안한 가치투자 지원시스템은 최초로 가치투자전략의 개발과 검증을 지원하는 시스템으로, 향후 가치투자 시스템 개발을 위한 선도적인 방향을 제시할 것으로 예상한다.

• 대학교육
• /
• s.3
• /
• pp.142-146
• /
• 1983

• Proceedings of the Korea Contents Association Conference
• /
• 2012.05a
• /
• pp.419-420
• /
• 2012

기술에 대한 선점이 기업 경쟁의 핵심이 되는 현 시점에서 관심 있는 기술의 경제성, 발전 가능성과 같은 기술 가치를 판단하는 것은 매우 중요하다. 따라서 본 연구에서는 현 시점에서 어떤 기술에 진입하는 것이 옳은지에 대한 의사 결정을 지원할 수 있는 모델을 제안하고자 한다. 기술의 진입 여부를 결정하는 것은 현재 시점에서의 기술의 가치를 판단하는 것과 일맥상통하므로, 가장 대표적인 기술 가치 평가 소프트웨어인 미국 NTTC의 TOP INDEX에서 사용한 평가 항목을 기준으로 하여 기술 진입 가능 지수를 개발하였고, 계산된 지수 값에 의해 기술의 진입 여부를 판단하게 된다. 추후 성능 테스트를 통하여 개선 방향을 도출하고 지속적으로 보완할 예정이다.

• The Korean Journal of Financial Studies
• /
• v.10 no.1
• /
• pp.45-72
• /
• 2004

본 연구에서는 우리나라에서 EVA의 주가변동에 대한 설명력을 실증적으로 분석함으로써 주주가치 극대화의 규범이 어느 정도로 통용되고 있는가를 고찰하였다. 이와 같이 EVA의 주가변동에 대한 설명력을 분석해봄으로써 자본자유화 이후 상대적으로 주주가치 극대화의 규범이 한국자본주의에 어느 정도 영향을 주었는지 판단할 수 있다. 실증분석의 결과를 종합해볼 때, 우리나라에서는 EVA의 주가변동에 대한 설명력이 그다지 뚜렷하지 않은 것으로 판단된다. 보다 확고한 판단을 내리기 위하여 당기 순이익과 매출액을 사용한 모형들과 서로 비교해보기도 하였지만 결과는 대동소이 하였다. 그리고 IMF 위기를 전후하여 시장에 구조적인 변화가 있었을 것이라는 전제 아래 표본기간을 위기가 발생한 시점을 기준으로 전과 후 두 기간을 구분하여 분석하기도 하였고, 산업별로 구분하여 고찰하기도 하였지만 결과는 기본적으로 동일하였다. 분석결과가 시사하는 바에 따르면 우리나라에는 아직 주주자본주의가 제대로 자리를 잡았다고 말할 수 없다. 그러나 기업들이 가치중심경영으로 패러다임을 신속하게 전환하지 못한다면 무한경쟁으로 집약되는 생존경쟁에서 결코 살아남지 못하기 때문에 기업들은 경영에 있어서 EVA를 더욱 중시하는 방향으로 전개할 것이다. 따라서 앞으로 EVA는 그 설명력을 점차 높여갈 것으로 판단된다.