이 글의 목적은 삼국시대 성곽 정비 현황을 진단하는 것이다. 한국의 성곽 조사는 1960년대부터 시작했는데, 1990년대 이후 각 시·군이 관광자원 확보와 지역문화유산 정비를 위해 삼국시대 성곽을 활발하게 보수·복원하기 시작했다. 2002년에는 성곽의 보존 및 관리가 국가유산청에서 지방자치단체로 이양되었으며, 그 후 지자체는 삼국시대 성곽을 활발히 조사·정비하고 있다. 그런데 다소 급격하게 정비하여 다양한 문제점도 발생하였다. 따라서 이제는 삼국시대 성곽 정비의 추진방향을 다시 생각할 시점이다. 이를 위해서는 우선 기존 성곽 정비공사의 현황을 제도와 기술의 측면에서 살펴볼 필요가 있다. 제도적 측면에서 살펴보면 성곽 정비공사는 ① 계획 → ② 예산신청 및 승인 → ③ 공사시행 → ④ 공사마감 순으로 진행되며 각 단계별로 문제점을 살펴보면 다음과 같다. ① 계획단계에서는 사업계획이 체계적이지 않은 경우가 있다. ② 예산신청 및 승인단계에서는 신청과 승인에 대한 기준이 명확하지 않고, 보수와 정비 지침의 확정을 위해 실태를 조사할 수 있는 인력이 부족한 경우가 있다. ③ 공사시행 단계에서는 발굴조사와 설계 및 공사 담당자의 자격에 관한 조건이 동등하지 않고, 설계부터 시공·단계까지 업무가 유기적으로 연결되지 않고, 발굴조사 결과가 성곽 정비에 제대로 반영되지 않고, 건축사 분야와 고고학 분야의 의사소통이 원활하지 않고, 성곽 정비를 장기간 책임질 수 있는 전문인력이 부족하며, 연차별 설계와 시공의 연속성이 떨어지는 경우가 있다. 기술적 측면에서는 ① 무엇을 원형으로 판단할지 어렵고, ② 성곽의 원형을 살릴 수 있는 재료를 생각해야 하며, ③ 구조적으로 성곽의 안정성을 고려해야 하고, ④ 성곽 고유의 축성기법을 고려해야 한다. 이와 같이 삼국시대 성곽을 적절하게 정비하기 위해서는 제도·기술적 측면에서 다양한 사항을 고려해야 한다. 그리고 이러한 사항을 고려하기 위해서는 삼국시대 성곽의 가치를 높게 평가하는 인식이 먼저 필요하다.

발굴기록물은 발굴조사 과정에서 생산된 기록물로, 도면과 사진 등 지류와 저장매체에 수록된 디지털 파일 등 다양한 형태로 보존되고 있다. 현재는 발굴조사와 관련하여 국가유산청으로 제출되는 행정기록물만 디지털의 형태로 보존되고 있지만 조사·연구과정 가운데 생성된 모든 서브데이터들도 원본 혹은 복사본의 형태로 보존되어야 할 필요가 있다. 이것은 극히 일부 자료의 보존만을 의미하는 것이 아니며, 발굴 혹은 연구 결과물의 추후 검증을 위해 신뢰 확보 차원에서도 보존되어야 할 필요가 있기 때문이다. 또한 유적 발굴에 막대한 조사연구비가 투입되는 것에 대비하여 민간에서 생산된 결과물이 유실 및 분실 등으로 보존관리가 미흡한 사례들이 점차 많아지고 있어 이에 대한 방안 마련이 필요한 상황이다. 이에 대해 본 연구에서는 마한역사문화권의 유적 현황과 함께 기록물 관리체계를 먼저 살펴보고, 영국과 일본의 일부 사례를 들어 발굴기록물 운영관리와 그 활용 현황에 대해 살펴보았다. 특히 런던박물관 고고학 아카이브에서 수행하고 있는 발굴기록물 보존관리 사례는 앞서 제기한 문제점에 대해 보완할 수 있는 선진사례로서 참고하였다. 향후 발굴기록물은 국가귀속된 유물처럼 보관·관리가 용이하도록 발굴조사보고서 제출과 함께 지정된 위임기관에 이관되는 것이 필요하다. 이를 위해서는 관련 규정 개선뿐만 아니라 발굴기록물 보존에 대한 전반적인 공감대 형성이 우선이라 할 수 있다. 이번 정책 제언이 발굴기록물의 보존관리에 대한 인식 전환이 될 수 있기를 기대한다.

양양 선림원지에서 출토된 금동보살입상에 대한 보존처리와 과학적 조사를 통하여 제작기법을 규명하고 유물의 특징을 밝히고자 하였다. 보살입상의 표면에 고착된 이물질 제거를 통해 존안(尊顔)에서 눈 및 수염의 검은색 선이 확인되었으며, 동체의 배면 폭치 내부로 7개의 채플릿과 광배꽂이를 확인 할 수 있었다. 영락장식은 목 뒤 천의(天衣) 자락 및 군의(裙衣)의 배면과 연결되며 두광은 3겹으로, 신광과는 핀으로 연결된다. X선과 CT조사 결과 양 팔에 주조 흔적이 발견되었고, 발쪽으로 용탕을 부어 보살입상의 하단에 다량의 기포가 생성되어 물리적으로 취약하다. 정병은 통주물로 제작되었으며 대좌는 상대의 앙련과 중대, 복련이 따로 제작되어 도금한 이후 끼워 제작되었다. 보살입상의 발바닥에 위치한 촉은 대좌에 결합 후 양측으로 벌려 고정하였다. 성분분석 결과 보살 입상 및 영락, 대좌는 대부분 구리로 주조되었으며 금분과 수은을 이용한 아말감 도금 후 광쇠질로 표면을 정리하였음을 알 수 있었다. 보물 양양 선림원지 출토 금동보살입상은 보살입상, 대좌, 영락, 보관, 광배, 정병 등 다양한 장식적 요소를 함유하고 있으며, 각 부분을 별도로 제작한 별주식으로 완성한 통일신라시대의 출토사례가 드문 유물이다. 보존처리와 제작기법 연구를 통하여 당대 불교문화유산의 기술연구에 대한 기초자료로 활용될 것을 기대한다.

본 연구는 조선후기를 대표하는 화승 의겸이 수화승으로 제작에 참여한 18세기 대형불화 5점(청곡사 영산회 괘불탱(1722), 안국사 영산회 괘불탱(1728), 운흥사 괘불탱(1730), 다보사 괘불탱(1745), 개암사 영산회 괘불탱(1749))을 대상으로, 괘불에 표현된 도상의 특징을 파악하고 분석을 통해 채색 재료를 확인하여 화승과 채색 재료와의 연관성을 과학적으로 비교하고자 했다. 의겸이 제작한 대형불화 5점은 화면 중앙에 석가모니불을 중심으로 보살들을 대칭되게 배치했다는 공통점이 있으나 보살의 구성과 배치 등에서 일부 차이를 보인다. 괘불을 구성한 다양한 도상 중 석가모니불을 중심으로, 도상 표현에 사용된 색상과 채색 재료를 확인하기 위해 휴대용 XRF와 디지털 현미경을 이용하여 비파괴 조사를 했으며 일부 수습한 시편에 대하여 XRD를 이용하여 정밀 분석하였다. 조사 결과, 의겸의 대형불화는 적색과 녹색을 주조색으로, 황색과 청색을 보조색으로 사용하였다. 주로 석가모니불 입술, 두광 화염문, 대의, 군의 등을 적색으로 채색하였으며, 석가모니불 피부는 백색에 가까운 황색, 수염이나 두광, 복견의 등은 녹색, 대의 안감은 청색으로 표현하였다. 분석을 통해 괘불 제작에 진사, 연단, 염화동, 유기염료, 먹, 연백이 공통적으로 사용되었음을 알 수 있다. 석가모니불의 두광은 단일색으로 염화동을 이용하여 채색한 반면, 적색 대의와 화염문은 진사와 연단의 혼합 비율을 달리하거나 같은 계열의 색상을 한 번 더 바림하여 입체감을 표현하였다. 또한 청색 대의 안감은 석청이 아닌 유기염료 쪽과 연백을 주로 사용하였다. 따라서 의겸이 제작한 대형불화 5점은 선행도상을 계승하여 발전시키며, 한정된 채색 재료를 혼합 또는 중첩 채색하는 등 색의 명암을 자연스럽게 표현하고 다양한 색채를 구사하였다.

본 연구는 겨울철 기후에 발생할 수 있는 천연기념물 산양(Nemorhaedus caudatus)의 폐사를 예방하기 위한 대책 마련에 활용할 수 있는 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 멸실 신고가 완료된 현황과 폐사 위치, 강원도 날씨정보 등을 파악하여 분석하였다. 산양의 폐사율은 전년대비 약 3.6배 증가하였고 양구군, 화천군, 고성군에 3월에 폐사율이 가장 많았다. 연령별로 폐사 현황을 확인한 결과 암컷과 수컷 모두 위계가 낮은 1~2령, 15~고령의 산양이 폐사율이 더 높았다. 연도별로 폐사 위치를 확인한 결과 2024년도에 비무장지대 일대에 집중적으로 폐사가 발생한 것을 확인할 수 있었다. 비무장지대는 인간에 의한 포획 및 간섭이 적고 암석지대가 잘 발달해 있기 때문에 산양이 서식하고 있다. 하지만 군사분계선으로 인해 이동성이 제한된 지역에 많은 강수량을 기록하면서 폐사율이 증가한 것으로 판단된다. 최근 3년간의 겨울철 강수량과 폐사 현황을 비교한 결과 누적 강수량이 230mm 이상이 되면 산양이 이동성 저해, 고립, 에너지 고갈 등의 원인으로 폐사율이 높아지는 것으로 판단된다. 산양의 멸실 현황과 강원도 날씨정보를 통해 산양이 폭설에 가장 취약할 수 있음을 확인할 수 있었다. 천연기념물 산양의 보존관리 방안을 위해 우리나라의 지정학적 상황과 변화되는 기후에 대응할 수 있는 효율적인 예방책을 적극적으로 마련할 필요가 있다.

우리나라의 경우 2007년 '경관법'이 제정된 이후, 2013년 전면 개정을 거쳐 2014년부터 본격적으로 시행되고 있다. 그러나 경관자원 조사의 방법과 기준이 기관별로 상이하여 체계적인 관리에 한계가 존재하며, 이에 따라 국립환경과학원은 경관자원 정보를 최신화하고 일관된 관리 체계를 구축하기 위한 데이터베이스(DB) 구축 사업을 추진하고 있다. 본 연구는 국립환경과학원이 수행한 경관자원 조사 중 거제시를 대상으로 한 사례를 분석하며, 조사 과정에서 발견된 조사 방법의 개선점과 경관자원의 보호 및 관리, 활용 방안을 도출하는 것을 목적으로 한다. 연구는 사전 조사(기존 자료 검토), 현장 조사, 데이터베이스 구축, 평가 및 분석의 과정을 거쳐 진행되었다. 연구 결과, 기존 자료의 오류 및 부족으로 인해 실내조사의 중요성이 강조되었으며, 이에 따라 경관조사 체계에서 기존 자료 검토를 '사전 조사' 단계로 명확히 구분할 필요성과 동시에 배포된 자료의 사후관리도 필요하다. 또한 경관자원의 체계적인 보호·관리를 위해 조망대상(경관자원)과 조망지점(조망점)의 정보가 함께 기록되고 관리되어야 하며, 두 요소 모두 공공성을 고려하여 설정해야 함을 확인하였다. 아울러 경관자원 조사가 단순한 보호 및 관리 목적에 국한되지 않고, 지역 활성화 및 연계 활용으로 확장될 필요성이 제기되었다. 이를 위해 경관자원뿐만 아니라 조망대상의 주변 자원과 지역적 맥락을 고려한 조사 방안을 마련하고, 데이터베이스 구축 이후 이를 활용한 지역 연계 및 활용 방안을 검토해야 한다.