DOI QR코드

DOI QR Code

결혼가치관에 영향을 미치는 요인관련 국내 선행연구 동향 및 메타분석

Trends in Domestic Research and Meta-Analysis of Factors Influencing Marriage Values

  • 투고 : 2024.12.15
  • 심사 : 2025.01.23
  • 발행 : 2025.02.28

초록

본 연구는 결혼가치관에 영향을 미치는 요인에 관한 연구들을 대상으로 국내 선행 연구 동향을 분석하고자 하였다. 연구 목적을 달성하기 위하여 2014년부터 2023년까지 발표된 국내 학술지 및 학위 논문 총 25편을 선정하였고, CMA(Comprehensive Meta-Analysis Version 3)를 사용하여 메타분석을 실시하였다. 주요 연구 결과를 제시하면 다음과 같다. 첫째, 동질성 검정 결과, 개별 연구 간 효과크기의 이질성이 확인되었으며, 랜덤 효과 모형을 적용한 결과 전체 효과크기는 0.232로 중하 수준의 효과크기였다. 둘째, 다양한 변인에 따른 효과크기를 분석한 결과, 개인 전체 변인이 결혼가치관과 가장 강한 상관관계 효과크기를 보였으며, 다음으로 부모자녀 변인, 부모 변인, 가족 전체 변인, 인구사회학적 변인 순으로 상관관계 효과크기가 나타났다. 또한, 변수 유형, 연령, 출판 여부에 따른 결혼가치관의 상관관계 효과크기를 분석한 결과, 모두 통계적으로 유의미한 결과가 나타났다. 셋째, 샘플 수에 따른 메타회귀분석을 실시한 결과, 샘플 사이즈와 관계없이 연구물의 출판의향은 유사한 경향을 보였다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 결혼가치관 관련 향후 연구 방향과 결혼 지원 정책 개발과 실천적 과제에 대한 기초 자료로 활용할 수 있다는 점에서 의의가 있다.

This study aims to analyze domestic research trends on factors influencing marriage values. To achieve this objective, a meta-analysis of 25 papers from domestic journals and theses published between 2014 and 2023 was conducted using Comprehensive Meta-Analysis Version 3 (CMA). The key findings are as follows. First, homogeneity tests confirmed significant heterogeneity among individual studies. Using a random-effects model, the overall average effect size was found to be 0.232, indicating a moderate-to-low effect size. Second, effect size analysis across various variables revealed that individual-level factors had the strongest correlation with marriage values, followed by parent-child variables, parent-level variables, family-level variables, and socio-demographic variables. Additionally, effect sizes were statistically significant across variable types, age groups, and publication statuses. Third, a meta-regression analysis based on sample size indicated consistent publication tendencies regardless of sample size. These findings provide critical foundational data for future research on marriage values and inform the development of marriage support policies and practical interventions.

키워드

참고문헌

  1. 강산성, 김고은(2022). 부모의 부부갈등이 성인자녀의 결혼이미지에 미치는 영향: 정서지능의 조절효과. 인문사회 21, 13(5), 579-594.
  2. 강인(2019). 가족건강성이 결혼이미지에 미치는 영향. 예술인문사회융합멀티미디어논문지, 9(12), 855-864. DOI : 10.35873/ajmahs.2019.9.12.076
  3. 고경자, 정혜정(2020). 농인(聾人)의 부부적응 과정에 관한 질적 연구. 가족과 가족치료, 28(2), 285-315.
  4. 김민선(2023). 미혼남녀의 가족건강성이 결혼의향에 미치는 영향 : 자기분화와 성인불안정애착의 매개효과. 명지대학교 석사학위논문.
  5. 김민지(2021). 성인 미혼여성의 성인애착과 자기분화가 결혼가치관에 미치는 영향. 전주대학교 석사학위논문.
  6. 김상윤(2021). 미혼남녀의 결혼의향에 영향을 미치는 요인 : 대구광역시 30~44세 미혼남녀를 중심으로. 영남대학교 박사문헌
  7. 김수경(2019). 미혼남녀의 자기관이 결혼가치관에 미치는 영향: 이성관계의 경험의 매개효과. 한국심리학회지: 여성, 24(4), 359-378.
  8. 김연진(2021). 대학생의 성별, 지각된 부모양육태도, 양성평등의식과 결혼가치관의 관계. 동국대학교 석사학위논문.
  9. 김은정(2018). 미혼 여성의 일반적 특성, 결혼 가치관과 성역할 가치관이 결혼의향에 미치는 영향. 인문사회 21, 9(4), 1291-1306. DOI : 10.22143/HSS21.9.4.90
  10. 김은진(2020). 대학생이 지각한 가족경험 변인과 결혼관 및 자녀관의 관계 : 성별에 따른 차이 분석. 전북대학교 석사학문헌
  11. 김은희(2021). 부모의 부부관계, 성인애착 및 가족탄력성이 결혼의향에 미치는 영향. 삼육대학교 석사학위논문.
  12. 김지유, 조희선(2014). 대학생의 이성 관련태도 및 결혼가치관과 결혼이미지가 결혼기대연령에 미치는 영향. 한국가족관계학회지, 19(2), 123-143.
  13. 김지유, 조희선(2018). 성인 비혼 남녀의 비혼 유형 관련 요인 탐색 연구. 한국가족관계학회지, 23(3), 201-228. DOI : 10.21321/jfr.23.3.201
  14. 김현진(2020). 여자 대학생의 결혼의향에 관한 연구 : 성역할태도와 성차별경험을 중심으로. 성신여자대학교 석사학문헌
  15. 김혜진, 김희정, 서민숙(2020). 남녀대학생의 결혼관에 미치는 융복합적 영향요인 비교. 한국융합학회논문지, 11(3), 153-162. DOI : 10.15207/JKCS.2020.11.3.153
  16. 김화선(2017). 대학생들의 가족주의 가치관이 결혼관에 미 치는 영향. 인문사회 21, 8(6), 217-229. DOI : 10.22143/HSS21.8.6.15
  17. 박미석, 전지원(2017). 비혼 1인가구의 생활불안 및 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향. 가정과삶의질연구, 35(4), 25-42. DOI : 10.7466/JKHMA.2017.35.4.25
  18. 박재순, 염순교(2015). 미혼 여성의 자아실현, 양성평등의식과 결혼관간의 구조적 관계분석. Journal of the Korean Data Analysis Society, 17(3), 1633-1651.
  19. 박주희(2017). 취업미혼남녀의 결혼지원정책 만족도가 결혼의향에 미치는 영향 - 서울시 및 수도권 결혼적령기 취업 미혼남녀를 중심으로 -. 가족자원경영과 정책, 21(4), 1-15. DOI : 10.22626/jkfrma.2017.21.4.001
  20. 성미애, 최연실, 최새은, 이재림(2017). 이혼한 딸과 부모의 동거 경험 = 일방적 의존과 상호적 의존의 경계에서. 가정과 삶의질학회 2017 추계학술대회자료집. 152-152.
  21. 양다연(2019). 대학생의 주관적 사회계층 인식이 결혼 및 출산의향에 미치는 영향 : 주관적 안녕감의 매개효과. 경희대학교 석사학위논문.
  22. 오재호(2018). 청년에게 무엇이 필요한가?. 이슈&진단(338), 1-26.
  23. 윤주연(2023). 부모양육태도가 결혼이미지에 미치는 영향 : 관계성과 삶의 만족도의 이중매개효과. 동명대학교 석사학문헌
  24. 윤태실(2020). 미혼청년 및 부모의 가족가치관이 결혼의향에 미치는 영향 : 부모의 가족가치관과 세대 간 결속도의 상호작용 효과를 중심으로. 제주대학교 석사학위논문.
  25. 이경미, 이주리(2019). 초등학생을 대상으로 한 집단미술치료프로그램 효과에 대한 메타분석. 한국보육지원학회지, 15(2), 77-102. DOI : 10.14698/jkcce.2019.15.02.077
  26. 이선미(2021). 성인진입기 대학생의 가족가치관, 심리적 독립, 희망이 긍정적 결혼태도에 미치는 영향. 한국생활과학회지, 30(5), 747-759. DOI : 10.5934/kjhe.2021.30.5.747
  27. 이윤경, 박정윤(2019). 미혼 남녀의 성인애착이 결혼가치관에 미치는 영향. 생애학회지, 9(1), 21-38. DOI : 10.30528/jolss.2019.9.1.002
  28. 이정은(2018). 미혼여성의 결혼의향 결정요인에 관한 통합적 연구. 평택대학교 박사학위논문.
  29. 이지나, 황명진(2019). 미혼남녀의 결혼에 관한 가치관이 결혼의향에 미치는 영향에 관한 연구. 민족문화논총, 71, 117-151. DOI : 10.15186/ikc.2019.71.117
  30. 이지영(2015). 성인 자녀가 지각한 부모의 부부관계와 결혼 이미지가 결혼가치관에 미치는 영향. 아주대학교 석사학위 논문.
  31. 이진경(2022). 결혼이주여성의 자아존중감 향상을 위한 프로그램 효과 메타분석. 인천대학교 박사학위논문.
  32. 이혜원, 주영아(2020). 비혼여성의 결혼가치관 관련요인 탐색: 결혼이미지, 심리적 적응, 가족체계를 중심으로. 인문사회 21, 11(3), 1133-1148.
  33. 임현정(2016). 미혼남녀의 결혼 및 일·가정양립 인식에 관한 연구 : 사회복지시설 종사자를 중심으로. 숙명여자대학교 석사학위논문.
  34. 장유화(2017). 중·고등학생의 가정에서의 양성평등의식이 사회에서의 양성평등의식과 결혼가치관에 미치는 영향. 한국교원대학교 석사학위논문.
  35. 정선아(2016). 성인 미혼남녀의 성역할 태도와 부모의 부부관계 지각에 따른 결혼가치관과 결혼의향. 인천대학교 석문헌
  36. 정유화(2018). 미혼남녀의 가족건강성이 결혼가치관에 미치는 영향 : 결혼이미지의 매개효과. 인제대학교 석사학위문헌
  37. 정차숙, 김진숙(2020). 성인자녀가 지각하는 부모양육태도가 결혼가치관 및 결혼이미지에 미치는 영향. 문화기술의 융합, 6(4), 317-322. DOI : 10.17703/JCCT.2020.6.4.317
  38. 지혜(2014). 30, 40대 미혼여성의 생활실태와 결혼의향 비교: 1인가구와 가족동거가구를 중심으로. 서울대학교 석사학위논문,
  39. 통계청(2023). 총 혼인건수 및 조혼인율. 혼인 이혼통계. 통계청.
  40. 한누리, 문혁준(2015). 대학생이 지각하는 자아정체감과 부모의 부부관계가 결혼관에 미치는 영향. 한국생활과학회지, 24(2), 205-218. DOI : 10.5934/kjhe.2015.24.2.205
  41. 함진옥(2017). 결혼이주여성의 문화적응 스트레스 감소 프로그램 효과성에 대한 메타분석. 원광대학교 박사학위문헌
  42. 형지우(2022). 20대-30대의 비혼 의도에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 : 계획된 행동이론 모형을 중심으로. 광운대학교 박사학위논문.
  43. 홍성희(2020). 20-30대 남녀의 결혼제도 인식과 결혼의향. 가족자원경영과 정책, 24(1), 1-19. DOI : 10.22626/jkfrma. 2020.24.1.001
  44. 황성동, 양지훈(2020). 사회복지학 분야 메타분석 연구논문에 대한 연구방법론적 질 평가. 사회복지정책과실천, 6(2), 5-43. DOI : 10.37342/swpp.2020.6.2.5
  45. 황예은(2023). 세대별 결혼가치관의 잠재프로파일 유형 및 각 유형별 영향요인 탐색: 성별, 가족건강성, 자기결정성-. 영남대학교 박사학위논문.
  46. 황인자(2021). 부모의 지원과 조직문화, 결혼지원정책이 미혼직장인의 결혼의향에 미치는 영향. 가족자원경영과 정책, 25(1), 15-34. DOI : 10.22626/jkfrma.2021.25.1.002
  47. Borenstein, M., Hedges, L. V., Higgins, J. P. T., & Rothstein, H. R.(2009). Introduction to meta-analysis. West Sussex. UK: John Wiley & Sons.
  48. Cohen, J.(1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Academic Press.
  49. Cooper, H. M.(1998). Synthesizing research: A guide for literature reviews. California: Sage.
  50. Cooper, H. M., & Hedges, L. V.(1994). The handbook of research synthesis. New York: Russell Sage Foundation.
  51. Duval, S., & Tweedie, R.(2000). Trim and fill: A simple funnel-plot-based method of testing and adjusting for publication bias in meta-analysis. Biometrics, 56(2), 455-463. https://doi.org/10.1111/j.0006-341X.2000.00455.x
  52. Jones, G. W., Hull, T. H., & Maznah, M.(2015). Changing marriage patterns in Southeast Asia : economic and sociocultural dimensions. London: Routledge, Taylor & Francis Group.
  53. Schmidt, F. L, Oh, I -S, & Hayes, T. L .(2009). Fixed-versus random-effects models in meta-analysis: Model properties and an empirical comparison of differences in results. British Journal of Mathematical and Statistical Psychology, 62(1), 97-128. https://doi.org/10.1348/000711007X255327