감성과학 (Science of Emotion and Sensibility)

  • 제27권3호
  • /
  • Pages.37-50
  • /
  • 2024
  • /
  • 1226-8593(pISSN)
  • /
  • 2383-613X(eISSN)
한국감성과학회 (Korean Society for Emotion and Sensibility)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

마음-신체의 이원론: 건강을 위한 행동, 채식의 선택 및 사회적 가치지향과의 관계

Mind-Body Dualism: Health Behaviors, Plant-Based Food Choices, and Social Value Orientation

  • 신홍임 (국립순천대학교 자유전공학부)
  • Hong-Im Shin
  • 투고 : 2024.05.03
  • 심사 : 2024.08.07
  • 발행 : 2024.09.30
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

많은 사람들이 건강과 동물보호를 위한 채식에 관심이 있지만, 채식을 실천하는 것은 쉽지 않다. 본 연구에서는 한 개인의 마음-신체의 관계에 대한 생각이 건강을 위한 행동과 채식제품의 선택에 끼치는 영향을 살펴보려 한다. 연구 1에서는 마음-신체의 관계에 대한 생각을 마음-신체가 분리되는 이원론과 마음-신체가 연결되는 물리주의로 구분하여, 이 두 가지 유형의 생각이 건강을 위한 행동과 채식제품의 선택에 끼치는 영향을 비교하였다. 연구 2에서는 마음-신체에 대한 생각이 한 개인이 지향하는 사회적 가치에 영향을 끼치는지를 검증하였다. 연구 3에서는 건강한 채식과 이원론의 관계가 양방향으로도 가능한지를 건강한 음식사진과 건강하지 않은 음식사진을 점화하여 검증하였다. 그 결과 연구 1에서는 마음-신체의 이원론조건에서 마음-신체가 연결되는 물리주의 조건보다 건강을 위한 행동의향이 더 낮게 나타났다. 연구 2에서는 이원론조건에서 채식제품의 선택의향과 배려의 가치선호도가 더 낮게 나타났다. 연구 3에서는 건강하지 않은 음식조건에서 건강한 음식조건보다 이원론의 점수가 더 높게 나타났다. 이 결과는 마음-신체의 관계에 대한 개인의 생각이 건강을 위한 행동과 사회적 가치의 활성화에 차별화된 영향을 끼칠 가능성을 보여준다.

Many people are interested in vegetarianism for health and animal welfare reasons, but putting it into practice is difficult. This study aims to examine how an individual's thoughts on the mind-body connection influence their choice of vegetarian products. In Study 1, the impact of two types of thoughts on health behaviors and the selection of vegetarian products was compared: dualism and physicalism. The mind and body are separated in dualism, whereas the mind and body are connected in physicalism. Study 2 tested whether thoughts about the mind-body connection activate the social values that an individual aspires. Study 3 used priming with healthy and unhealthy food images to examine whether the mind-body dualism connection was bidirectional. Study 1 shows a lower intention for health-related behaviors under dualism conditions, compared to physicalism conditions, where the mind and body are connected. In Study 2, the intention to engage in health-related behaviors and the preference for self-transcendence values were lower than in the physicalism condition. Study 3 shows that participants primed with unhealthy images had higher dualistic scores than those primed with healthy plant-based images. These results suggest that an individual's thoughts about the mind-body connection may affect health behaviors and social value activation differently.

키워드

과제정보

이 논문은 2023년도 국립순천대학교의 재원으로 지원을 받아 수행된 연구임(과제번호: 2023 0280).

참고문헌

  1. Aarts, H., & Dijksterhuis, A. (2000). Habits as knowledge structures: Automaticity in goal directed behavior. Journal of Personality and Social Psychology, 78(1), 53-63. DOI: 10.1037/0022-3514.78.1.53
  2. Aarts, H., & van den Bos, K. (2011). On the foundations of beliefs in free will: intentional binding and unconscious priming in self-agency. Psychological Science, 22(4), 532-537. DOI: 10.1177/09567976113992
  3. Bloom, P. (2004). Descartes' baby. New York, NY: Basic Books.
  4. Bloom, P. (2007). Religion is natural. Developmental Science, 10, 147-151. DOI: 10.1111/j.1467-7687.2007.00577.x
  5. Brinol, P., Petty, R., & Belding, J. (2017). Objectification of people and thoughts: An attitude change perspective. British Journal of Social Psychology, 56(2). DOI:10.1111/bjso.12183
  6. Campbell-Arvai, V., Arvai, J., & Kalof, L. (2014). Motivating sustainable food choices: The role of nudges, value orientation, and information provision. Environment and Behavior, 46(4), 453-475. DOI: 10.1177/0013916512469099
  7. Forstmann, M., Burgmer, P., & Mussweiler, T. (2012). "The mind is willing, but the flesh is weak": The effects of mind-body dualism on health behavior. Psychological Science, 23(10), 1239-1245. DOI: 10.1177/0956797612442392
  8. Grankvist, G., Kajonius, P., & Persson, B. (2016). The Relationship between mind-body dualism and personal values. International Journal of Psychological Studies, 8(2), 126-132. DOI: 10.5539/ijps.v8n2p126
  9. Karl, J. A., & Fischer, R. (2022). Human values and basic philosophical beliefs. New Ideas in Psychology, 66(4), 1-8. DOI: 10.1016/j.newideapsych.2022.100944
  10. Kim, J. G. (2005). Physicalism, or Something Near Enough. Princeton University Press.
  11. Kim, G. H., Oh, J., & Cho, M. S. (2022). Perception and choice attribute of vegetarians and omnivores toward plant-based foods. Journal of the Korean Society of Food Culture, 37(2), 99-108.
  12. Koo, J. S. (2019). Testing the auto-regressive cross-lagged effects between relative extrinsic value orientation and life-satisfaction. Science of Emotion & Sensibility, 22(4), 85-96. DOI: 10.14695/KJSOS.2019.22.4.85
  13. Lee, B. K., & Lee, G. H. (2013). The effect of priming attribution of chance versus effort on task satisfaction and re-performance intention. Science of Emotion & Sensibility, 16(4), 535-544. DOI: 10.14695/KJSOS.2013.16.4.535
  14. Maio, G. R., Pakizeh, A., Cheung, W.-Y., & Rees, K. J. (2009). Changing, Priming, Acting on Values: Effects via Motivational Relations in a Circular Model. Journal of Personality and Social Psychology, 97(4), 699-715. DOI: 10.1037/a0016420
  15. Mehta, N. (2011). Mind-body dualism: A critique from a health perspective. In: Brain, Mind and Consciousness: An International, Interdisciplinary Perspective (A.R. Singh and S.A. Singh eds.), 9(1), 202-209. DOI:10.4103/0973-1229.77436
  16. Norenzayan, A. (2013). Big gods: How religion transformed cooperation and conflict. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  17. Norenzayan, A. (2016). Theodiversity. Annual Review of Psychology, 67, 465-488. DOI:10.1146/annurev-psych-122414-033426
  18. Schubert, T. W., & Otten, S. (2002). Overlap of self, ingroup, and outgroup: Pictorial measures of self-categorization. Self and Identity, 1(4), 353-376. DOI: 10.1080/152988602760328012
  19. Schwartz, S. H. (1992). Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology, 25, 1-65. DOI: 10.1016/S0065-2601(08)60281-6
  20. Schwartz, S. H. (2012). An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture, 2(1). DOI: 10.9707/2307-0919.1116.
  21. Shin, M., Oh, J., & Cho, M. S. (2023). Awareness and consumption behavior of vegetarians and omnivores on plant-based dairy alternatives. Journal of the Korean Society of Food Culture, 38(3), 154-162. DOI: 10.7318/KJFC/2023.38.3.154
  22. Walker K., (1955), The Story of Medicine. New York: Oxford University Press.
  23. Yaden, D. B., & Anderson, D. E. (2021). The psychology of philosophy: Associating philosophical views with psychological traits in professional philosophers. Philosophical Psychology, 34(5), 721-755. DOI: 10.1080/09515089.2021.1915972