초록
한국 정부의 중소기업 육성정책은 대기업에 대해 중소기업을 보호하고 육성한다는 전통적 정책 기조를 탈피하여 중소기업 성장 기반 확충 및 고도화를 통한 혁신형 중소기업 육성 쪽으로 변모하고 있다. 본 연구는 혁신형 중소기업을 대상으로 하여 기업의 연구개발 역량과 벤처기업 인증 획득이 글로벌 기술경쟁력 강화에 유의한 영향을 미치는가를 자원기반이론(resource-based theory) 및 자원의존이론(resource dependence theory)을 통해 설명해 보고자 한다. 자원기반이론에 따르면 기업이 보유하고 있는 유·무형 자원 및 연구개발 역량의 차이에 따라 기술혁신 활동이나 기술혁신의 성과가 결정된다. 한편 자원의존이론에서는 중소기업을 정책적으로 지원하기 위한 정부의 인증제도는 혁신에 필요한 유·무형 자원에 대한 접근성을 높임으로써 중소기업의 혁신 활동과 혁신성과에 긍정적으로 작용한다고 주장한다. 본 연구는 연구개발 역량과 정부의 벤처인증이 글로벌 기술경쟁력에 미치는 직접 효과를 살펴보는 것에서 한발 더 나아가 중소기업이 개발한 주력제품 수명주기의 조절 효과를 살펴보고자 하였다. 여기서 조절 변수로써 제품의 수명주기는 연구개발 역량과 벤처기업 인증의 경쟁력 강화 효과에 상반되는 영향을 미칠 것으로 예상된다. 중소기업 기술 통계조사(2020) 자료에 기반한 실증 연구는 연구개발 역량과 벤처기업 인증의 글로벌 기술경쟁력에의 직접 효과와 제품수명주기의 상반된 조절 효과를 지지한다. 내부자원 활용의 기술경쟁력 효과는 제품수명주기가 길 때 커지는 반면 벤처인증을 통한 외부자원 활용의 기술경쟁력 효과는 제품수명주기가 짧을 때 커진다는 연구 결과는 연구개발, 기술혁신, 그리고 경영성과 간의 관계를 연구하는 데 있어 제품수명주기가 중요한 맥락 변수로 고려되어야 함을 시사한다. 또한 제품의 수명주기가 비약적으로 짧아지고 있는 글로벌 경쟁환경에서 업력과 규모에 있어 이중의 불리함을 극복해야 하는 혁신형 중소기업이 글로벌 기술경쟁력을 확보해 나가기 위해서는 내부적 연구역량 강화뿐 아니라 외부 자원의 확보 전략에도 집중해야 함을 시사한다.
The Korean government's SME policy has shifted from the traditional focus of protecting SMEs against large business groups to foster innovative SMEs by upgrading their innovation base. From the government's policy perspective, innovative SMEs are defined as SMEs that can secure technological competitiveness or have the potential for future growth through technological innovation activities. Based on the resource-based theory and resource dependence theory, this study aims to explain whether both R&D capabilities of innovative SMEs and the acquisition of venture certification have a significant impact on enhancing global technological competitiveness. According to the resource-based theory, differences in a firm's tangible and intangible resources and R&D capabilities determine its innovation activities and performance. On the other hand, the resource dependence theory argues that government certification programs to support SMEs positively affect SMEs' innovation activities and performance by increasing their access to the external resources needed for innovation. Going a step further, this study examines the moderating effect of the product life cycle. As a moderating variable, the product life cycle is expected to have an opposite effect on the internal and external resource utilization. The results based on the SME Technology Statistics(2020) support the direct effect of both R&D capability and venture certification on global technological competitiveness and the differential moderating effect of product life cycle. The finding that the technological competitiveness effect of internal resource utilization is greater for longer product life cycles, while the technological competitiveness effect of external resource utilization is greater for shorter product life cycles suggests that product life cycle should be considered as an important contextual variable when studying the relationship between R&D, technological innovation, and performance. These results also suggest that in a global competitive environment where product life cycles are dramatically shortening, innovative SMEs that suffer the dual liabilities of newness and smallness should focus not only on strengthening internal R&D capabilities but also on strategically securing external resources.