Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship (벤처창업연구)

The Korean Society of Business Venturing (한국벤처창업학회)
권호 표지

The Effect of Accelerating Program Satisfaction on Corporate Performance: Focusing on the Mediating Effects of Self-efficacy and Hope

액셀러레이팅 프로그램 만족도가 기업성과에 미치는 영향: 자기효능감과 희망의 매개효과를 중심으로

  • Kim, Ki Wan (Graduate School at Kookmin University) ;
  • Kim, Jong Sung (Graduate School of Global Entrepreneurship, Kookmin University)
  • 김기완 (국민대학교 일반대학원) ;
  • 김종성 (국민대학교 글로벌창업벤처대학원)
  • Received : 2024.05.07
  • Accepted : 2024.08.03
  • Published : 2024.08.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to analyze whether startup CEOs' self-efficacy and hope have a mediating effect on the relationship between satisfaction with an acceleration program and business performance. While the impact of acceleration programs on business performance has been validated through various studies, this research aims to examine whether differences in business performance, despite participating in the same program, are attributable to the characteristics of the participants. To this end, satisfaction with the acceleration program was set as the independent variable, business performance (financial performance and non-financial performance) as the dependent variable, and self-efficacy and hope among positive psychological capital as the mediating variables. A survey was conducted on startup CEOs who participated in acceleration programs offered by financial public institutions, specifically the Korea Credit Guarantee Fund and the Industrial Bank of Korea, in order to minimize the influence of differences in accelerator competence and program quality. The empirical analysis results indicate that satisfaction with the acceleration program has a positive effect on both the financial and non-financial performance of startups, and hope serves as a mediating factor in this relationship. This study suggests that to improve business performance of startups, policy efforts are needed to activate and enhance the roles of domestic accelerators. Additionally, it proposes that in order to maximize the effectiveness of acceleration programs, detailed components of these programs should be designed to elevate the participants' level of hope.

본 연구의 목적은 액셀러레이팅 프로그램에 대한 만족도가 기업성과에 미치는 영향에서 스타트업 CEO의 자기효능감과 희망이 매개효과를 갖는지 분석하는 데 있다. 액셀러레이팅 프로그램이 기업성과에 미치는 영향은 다양한 연구를 통해 검증되고 있으며, 본 연구에서는 동일한 프로그램에 참여하였음에도 불구하고 기업성과에 차이가 발생하는 것이 참여자의 특성에 기인하는지를 분석하고자 하였다. 이를 위해 액셀러레이팅 프로그램에 대한 만족도를 독립변수, 기업성과(재무적성과, 비재무적성과)를 종속변수, 긍정심리자본 중 자기효능감과 희망을 매개변수로 설정하였고, 액셀러레이터의 역량 및 프로그램 질적 수준 차이에 따른 영향을 최소화하기 위해 금융공기업인 신용보증기금과 중소기업은행의 액셀러레이팅 프로그램에 참여한 스타트업 CEO를 대상으로 설문을 진행하였다. 실증분석 결과 액셀러레이팅 프로그램 만족도는 스타트업의 재무적성과, 비재무적성과에 정(+)의 영향을 미치고, 이때 희망이 매개효과를 나타냄을 확인하였다. 이번 연구를 통하여 스타트업의 기업성과 향상을 위해 국내 액셀러레이터의 역할을 활성화하고 내실을 다지기 위한 정책적 노력이 필요하며, 아울러 액셀러레이팅 프로그램의 효과를 극대화하기 위해서는 참여자의 희망 수준이 높아지도록 액셀러레이팅 세부 프로그램을 구성할 필요가 있음을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 강달철(2020). 스타트업의 액셀러레이팅 프로그램 참여가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문, 국민대학교. 
  2. 권영은(2022). 스타트업 핵심역량이 기업성과에 미치는 영향: 액셀러레이팅 프로그램의 조절효과를 중심으로. 석사학위논문, 고려대학교. 
  3. 권용석.황보윤.이종훈(2019). 스타트업의 액셀러레이터 선택 시 의사결정요인에 관한 연구. 벤처창업연구, 14(1), 33-46.  https://doi.org/10.16972/APJBVE.14.1.201902.33
  4. 김경수(2018). 창업가역량이 액셀러레이터의 멘토링과 창업성과간의 관계에 미치는 조절효과 분석연구, 신용보증기금 액셀러레이팅 프로그램 참여기업을 중심으로. 석사학위논문, 호서대학교. 
  5. 김기대(2018). 기업가정신과 경영자 역량이 기업 성과에 미치는 영향: 사회적 자본의 조절효과. 석사학위논문, 경북대학교. 
  6. 김기완(2023). 액셀러레이팅 프로그램 만족도가 기업성과에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로. 석사학위논문, 국민대학교. 
  7. 김기홍.이창영.조지형(2023). 창업 멘토링 기능이 창업의지와 멘토링 만족도에 미치는 영향: 오퍼스 창업교육을 중심으로. 벤처창업연구, 18(3), 211-226.  https://doi.org/10.16972/APJBVE.18.3.202306.211
  8. 김나경(2018). 소상공인의 긍정심리자본이 창업성과에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교. 
  9. 김상철(2022). 액셀러레이터 보육기업의 창업성과에 미치는 영향요인 연구. 박사학위논문, 호서대학교. 
  10. 김승민(2018). 긍정심리자본이 학습전이 특성과 학습전이 성과에 미치는 영향. 박사학위논문, 부산가톨릭대학교. 
  11. 김옥숙(2012). 청소년 희망적 사고의 결정요인에 관한 연구. 박사학위논문, 경기대학교. 
  12. 김영범(2023). 액셀러레이팅과 기업가정신이 참여기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 혁신역량의 매개효과를 중심으로. 박사학위논문, 호서대학교. 
  13. 김윤진(2014). 창업기 벤처기업의 창업성과와 조직학습 및 기업가 지향성과의 관계. 석사학위논문, 서울대학교. 
  14. 김종식(2017). 정부의 창업지원정책이 창업성과에 미치는 영향에 대한 실증 연구: 창업 역량을 매개 변수로. 석사학위논문, 한성대학교. 
  15. 김진한.조진형.이세재(2020). 창업가역량과 창업보육 프로그램 지원이 기술창업기업 경영성과에 미치는 영향: 창업기업 역량의 매개효과 중심으로. 산업경영시스템학회지, 43(1), 132-142. 
  16. 김형민.김진수(2020). 창업가의 웰빙에 미치는 영향요인: 긍정심리자본과 선행요인. 벤처창업연구, 15(5), 203-220.  https://doi.org/10.16972/APJBVE.15.5.202010.203
  17. 박성희.채연희(2017). 여성창업가의 사업성과에 미치는 영향: 사회적지지, 사회적자본, 사업자기효능감을 중심으로: 사회적지지, 사회적자본, 사업자기효능감을 중심으로. 경영교육연구, 32(6), 475-491. 
  18. 배미아(2021). 청소년 기업가정신과 긍정심리자본이 기업가적 의도에 미치는 영향: 청소년 기업가정신 교육만족도의 조절효과 분석을 중심으로. 석사학위논문, 국민대학교. 
  19. 배광득(2021). 스타트업 대상 창업멘토링이 만족도와 경영성과에 미치는 영향 연구: 외국인 스타트업을 중심으로. 석사학위논문, 한성대학교. 
  20. 배상완.이동명(2022). AHP 기법을 이용한 스타트업의 액셀러레이터 선택 의사결정요인의 상대적 중요도와 우선순위 분석. 디지털융복합연구, 20(2), 127-140.  https://doi.org/10.14400/JDC.2022.20.2.127
  21. 신용보증기금(2023). Start-upNEST제14기모집공고. Retrieved from https://www.kodit.co.kr/kodit/na/ntt/selectNttInfo.do?tmpPwd=&mi=2638&Check=&currPage=5&_csrf=f122d069-a1c7-4e22-947b-86a6209edcc4&searchValue=&bbsId=148&searchType=all&nttSn=1262066&custCIAt=&selectType=&ps=&val=. 
  22. 안혜진.이승하(2021). 창업지원사업 운영제도 개선방안: 창업지원기관과의 의견불일치 사례를 중심으로. 한국창업학회지, 16(3), 76-108.  https://doi.org/10.24878/TKES.2021.16.3.76
  23. 안화용.한인수(2013). 진실한 리더십과 긍정심리자본의 관계에 대한 고찰. 경영경제연구, 35(2), 97-118. 
  24. 이석준.박우영.이병관(2019). 체육계열 대학생의 창업멘토링이 창업교육 만족도 및 창업의지에 미치는 영향. 관광레저연구, 31(12), 407-422. 
  25. 이성제(2019). 창업멘토링이 창업기업의 창업성과 및 지속가능성에 미치는 영향에 관한 연구. 석사학위논문, 한성대학교. 
  26. 이슬기.강재형.남정민(2022). 창업자의 창업생태계 인식이 ESG 경영을 매개로 기업성과에 미치는 영향. 한국진로창업경영학회지, 6(4), 43-73. 
  27. 임영관(2020). 창업기업에 대한 정부지원제도가 관광스타트업에 미치는 영향. 석사학위논문, 경기대학교. 
  28. 임태홍(2014). 한국판 긍정심리자본척도(K-PPC) 타당화 검증. 코칭능력개발지, 16(3), 157-166. 
  29. 장현철(2021). 창업기회인식이 창업의도에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로. 석사학위논문, 국민대학교. 
  30. 정재영(2022). 스타트업 지원 정책 효과 비교연구. 석사학위논문, 서울대학교. 
  31. 중소기업은행(2023). 기업은행, 2023년 하반기 'IBK창공(創工)' 혁신창업기업 모집. Retrieved from https://www.ibk.co.kr/cyber/noticeDataDetailCyber.ibk. 
  32. 하동현(2018). 긍정심리자본 구성요인 간의 관계. 호텔경영학연구, 27(3), 81-99. 
  33. 한동협(2013). 품질경영시스템의 요구사항과 비재무적성과에 관한 연구. e-비지니스 연구, 14(5), 287-304. 
  34. Arnau, R. C., Rosen, D. H., Finch, J. F., Rhudy, J. L., & Fortunato, V. J.(2007). Longitudinal effects of hope on depression and anxiety, A latent variable analysis. Journal of Personality, 75(1), 43-64.  https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2006.00432.x
  35. Astin, A.(1993). What Maters in College? Four Critical YearsRevisited. San Francisco: Jossey-Bass. 
  36. Bandura, A.(1997). Self-efficacy: The exercise of control. New York: Freeman. 
  37. Baron, R. M., & Kenny, D. A.(1986). The Moderator-mediator Variable Distinction in Social Psychological Research. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), 1177. 
  38. Breevaart, K., Bakker, A. B., & Demerouti, E.(2014). Daily self-management and employee work engagement. Journal of Vocational Behavior, 84(1), 31-38.  https://doi.org/10.1016/j.jvb.2013.11.002
  39. Chen, C. C., Greene, P. G., & Crick, A.(1998). Does entrepreneurial self-efficacy distinguish entrepreneurs from managers?. Journal of business venturing, 13(4), 295-316.  https://doi.org/10.1016/S0883-9026(97)00029-3
  40. Cohen, S., & Hochberg, Y. V.(2014). Accelerating startups: The seed accelerator phenomenon. SSRN Electronic Journal, 1-16. 
  41. Coutu, D. L.(2002). How Resilience Works. Harvard Business Review, 80(5), 46-55. 
  42. Covin, J. G., & Slevin, D. P.(1990). New Venture Strategic Posture, Structure, and Performance: An Industry Life Cycle Analysis. Journal of Business Venturing, 5(2), 123-135.  https://doi.org/10.1016/0883-9026(90)90004-D
  43. Gallagher, M. W., & Lopez, S. J.(2009). Positive expectancies and mental health, Identifying the unique contributions of hope and optimism. The Journal of Positive Psychology, 4(6), 548-556.  https://doi.org/10.1080/17439760903157166
  44. Gassin, E. A.(1995). Social Cognition and Forgiveness in Adolescents romance; An Interviention study. Doctoral dissertation. University of Wisconsin. 
  45. Isenberg, D. J.(2010). How to start an entrepreneurial revolution. Harvard business review. 
  46. Kram, K. E.(1983). Phases of the mentor relationship. Academy of Management journal, 26(4), 608-625.  https://doi.org/10.2307/255910
  47. Lu, X., Xie, B., & Guo, Y.(2018). The trickle-down of work engagement from leader to follower, The roles of optimism and self-efficacy. Journal of Business Research, 84, 186-195.  https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.11.014
  48. Luthans, F.(2002). Positive organizational behavior: Developing and managing psychological strengths. Academy of Management Perspectives, 16(1), 57-72.  https://doi.org/10.5465/ame.2002.6640181
  49. Luthans, F., Luthans K. W., & Luthans, B. C.(2004). Positive psychological capital: beyond human and social capital. Business Horizons. 47(1), 45-50.  https://doi.org/10.1016/j.bushor.2003.11.007
  50. Luthans, F., & Youssef, C.(2004). Human, social, and now positive psychological capital management, Investing in people for competitive advantage. Organizational Dynamics, 33(2), 143-160. 
  51. Luthans, F., Youssef, C. M., & Avolio, B. J.(2007). Psychological capital: Developing the human competitive edge. Oxford, UK: Oxford University Press. 
  52. Masten, A. S.(2001). Ordinary magic: Resilience process in 105 development. American Psychologist. 56(3), 227-238.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.56.3.227
  53. Miller, P., & Bound, K.(2011). The Startup Factories; The Rise of Accelerator Programmes to Support New Technology Ventures. Nesta, Discussion paper, 8-11. 
  54. Nesta(2024). Startup Accelerator Programmes: A practice guide. Retrieved from https://media.nesta.org.uk/documents/startup_accelerator_programmes_practice_guide.pdf. 
  55. Newman, A., Obschonka, M., Schwarz, S., Cohen, M., & Nielsen, I.(2019). Entrepreneurial self-efficacy: A systematic review of the literature on its theoretical foundations, measurement, antecedents, and outcomes, and an agenda for future research. Journal of vocational behavior, 110, 403-419.  https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.05.012
  56. Peterson, C., & Steen, T.(2002). Optimistic explanatory style, In C. R. Snyder and S. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology. Oxford, UK, Oxford University Press, 244-256. 
  57. Rickne, A. (2006). Connectivity and performance of science-based firms. Small business economics, 26, 393-407.  https://doi.org/10.1007/s11187-005-4848-5
  58. Seligman(1998). Learned Optimism. New York: Pocket Books.
  59. Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M.(2000). Positive Psychology. American Psychologist, 55, 5-14.  https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5
  60. Snyder, C. R., Harris, C., Anderson, J. R., Holleran, S. A., Irving, L. M., Sigmon, S. T., Harney, P.(1991). The will and the ways, Development and validation of an individual differences measure of hope. Journal of Personality and Social Psychology, 60, 570-585.  https://doi.org/10.1037/0022-3514.60.4.570
  61. Stajkovic, A. D., & Luthans, F.(1998). Social cognitive theory and self-efficacy: Going beyond traditional motivational and behavioral approaches. Organizational Dynamics, 26, 62-74.  https://doi.org/10.1016/S0090-2616(98)90006-7
  62. Steers, R. M.(1977). Organizational effectiveness: A behavioral view. CA: Goodyear Publishing Company. 
  63. Tsai, W. M. H., MacMillan, I. C., & Low, M. B.(1991). Effects of strategy and environment on corporate venture success in industrial markets. Journal of business venturing, 6(1), 9-28.  https://doi.org/10.1016/0883-9026(91)90003-V
  64. Zhou, J., & Ren, R.(2012). Striving for creativity, Building positive contexts in the work-place. The Oxford handbook of positive organizational scholarship, 97-109.