DOI QR코드

DOI QR Code

텍스트 마이닝을 활용한 국내 제약·바이오 업종의 EU 공급망 실사법 대응 방안 연구

A Study on the Countmeasures of the Korean Pharmaceutical/Bio Industry to the EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive, by using Text Mining

  • 김소리 (한국표준협회 ESG경영센터) ;
  • 기준학 (숙명여자대학교 산학협력단 )
  • Sori Kim (ESG Management Center at Korean Standards Association) ;
  • Joonhak Ki (The Department of Climate Environment and Energy Studies at Sookmyung Women's University)
  • 투고 : 2023.09.14
  • 심사 : 2023.12.27
  • 발행 : 2024.02.29

초록

EU는 2022년 2월, 기업 공급망의 환경·인권 리스크 실사 이행 및 정보공시를 의무화하는 EU 기업 지속가능성 실사 지침(EU Corporation Sustainability Due Diligence Directive) 초안을 발표하였다. 추후 해당 지침의 최종안이 확정 및 발효되면 EU 회원국은 2년 내에 이를 자국법으로 제정하여야 한다. 본 연구에서는 EU가 요구하는 공급망 실사 의무 요건에 대한 13개 국내 제약·바이오 기업의 대응 현황을 살펴보고, 환경·인권 영향 관리를 잘하고 있다고 평가받는 13개 글로벌 선진 기업의 대응 현황과 비교 분석하였다. 비교 분석을 위해 R을 활용해 텍스트 마이닝 분석을 수행하였다. 기본적인 단어빈도와 동시출현단어를 분석하였고 Latent Dirichlet Allocation 기법을 적용해 토픽 모델링을 수행하였다. 분석 결과, 선진 기업 대비 국내 제약·바이오 기업은 부정적 이슈의 식별 및 보고 체계와 공급망 실사 이행 프로세스가 미흡하며, 환경·인권 정보공시를 위한 데이터 관리 고도화가 필요한 것으로 나타났다. 또한 국내 제약·바이오 기업은 단순히 자금 지원 등의 수준을 넘어 중소기업 공급망이 가진 리스크를 체계적으로 파악하고, 이를 저감할 수 있는 차별화된 지원방안을 마련하여야 할 것으로 판단된다. 정부 역시 전문가 컨설팅, 재원 지원 등 국내 제약·바이오 기업 공급망 실사 대응 역량 강화를 위한 지원과 함께 우리나라의 독자적인 공급망 환경·인권 관리제도 의무화 시행을 통해 정책적인 뒷받침을 강화할 필요가 있다.

In February 2022, the EU announced a draft of the EU Corporate Sustainability Due Diligence Directive requiring due diligence and disclosure of information on environmental and human rights risks in corporate supply chains. This study evaluated the ability of 13 Korean pharmaceutical/bio companies to respond to the EU's demand for due diligence in the supply chain and compared it to 13 globally leading pharmaceutical/bio companies which are considered good in environmental and human rights risk management. For comparative analysis, text mining analysis was performed using R. Basic word frequency and concurrent words were analyzed and topic modeling was performed by applying Latent Dirichlet Allocation. As a result of the analysis, it was found that compared to advanced companies, domestic pharmaceutical and bio companies lack negative issue reporting and identification systems and supply chain due diligence implementation processes, and require advancement of data management for environmental and human rights information disclosure. Accordingly, domestic pharmaceutical and bio companies need to prepare differentiated support measures to systematically identify and reduce risks in the supply chain of small and medium-sized businesses beyond simply providing financial support. It is also desirable for the government to provide policy support by mandating Korea's own supply chain environment and human rights due diligence system, along with support for strengthening the ability to respond to due diligence of domestic pharmaceutical and bio companies, such as expert consulting and financial support.

키워드

참고문헌

  1. 강노경, EU 공급망실사지침(안) 주요내용과 기업사례, 한국무역협회, 2022. 
  2. 관계부처 합동, K-ESG 가이드라인 v 1.0, 2021. 
  3. 김성근, 조혁준, 강주영, "학술연구에서의 텍스트 마이닝 활용 현황과 주요분석기법", 정보 기술아키텍처연구, 제13권, 제2호, 2016, pp. 317-329. 
  4. 김영우, 쉽게 배우는 R 텍스트 마이닝, 이지스퍼블리싱, 2021. 
  5. 김영태, "당정, 2026년까지 OECD 수준으로 중대재해 감축", 경북매일, 2022.11.29., Available at: http://www.kbmaeil.com/news/articleView.html?idxno=944313. 
  6. 김원희, 권영옥, "산업별 지속가능경영 전략 고찰: ESG 보고서와 뉴스 기사를 중심으로", 지능정보연구, 제29권, 제3호, 2023, pp. 287-316.  https://doi.org/10.13088/JIIS.2023.29.3.287
  7. 남승현, 해외 인권과 환경 공급망 실사법 현황 및 시사점, 국립외교원 외교안보연구소, 2022. 
  8. 대한상공회의소, 2023년 ESG 주요 현안과 정책과제 조사, 2023. 
  9. 박병립, "EU ESG 공급망 실사 법제화하면 반도체 등 주요업종 영향권...110여개 기업 고위험군", 이투데이, 2022.3.31., Available at https://www.etoday.co.kr/news/view/2119299. 
  10. 박수빈, 이용규, "텍스트 마이닝을 활용한 금융업 세부 업종간 ESG 보고서 비교 분석", 국가정책연구, 제36권, 제1호, 2022, pp. 31-56.  https://doi.org/10.17327/IPPA.2022.36.1.002
  11. 산업통상자원부, 2023년 8월 수출입 동향, 2023. 
  12. 연다인, 박가연, 김희웅, "텍스트 마이닝 기반 사용자 경험 분석 및 관리: 스마트 스피커 사례", 경영정보학연구, 제22권, 제2호, 2020, pp. 77-99.  https://doi.org/10.14329/isr.2020.22.2.077
  13. 이동우, 민진영, "토픽 모델링과 머신 러닝방법을 이용한 온라인 C2C 중고거래 시장에 서의 사기 탐지 연구", 경영정보학연구, 제23권, 제4호, 2021, pp. 45-67.  https://doi.org/10.14329/isr.2021.23.4.045
  14. 이수열, 이준겸, "글로벌 공급망의 지속가능 공급사슬 관리와 성과: 베트남 수출중심 공급사를 대상으로 한 실증연구", 대한경영학회지, 제28권, 제2호, 2015, pp. 453-468. 
  15. 이지원, 이향숙, "SNA 기법을 활용한 물류산업 ESG 키워드 분석: 뉴스기사 및 지속가능경영보고서를 활용하여", 무역학회지, 제47권, 제2호, 2022, pp. 121-132.  https://doi.org/10.22659/KTRA.2022.47.2.121
  16. 장혜진, 최윤정, "ESG환경에서의 공급망 실사법", 環境法 硏究, 제45권, 제1호, 2023, pp. 255-282. 
  17. 전효정, 박병조, 김태성, "정보보호 직무 수행을 위해 필요한 지식 및 기술 : 텍스트 마이닝을 이용한 구인광고와 NCS의 비교", 경영정보학 연구, 제25권, 제3호, 2023, pp. 179-197.  https://doi.org/10.14329/isr.2023.25.3.179
  18. 한가록, 문두철, 이재은, "EU 공급망 실사지침(안)의 주요내용과 한국 중소기업의 ESG 전략: 키워드 네트워크 분석을 중심으로", 중소기업연구, 제44권, 제4호, 2022, pp. 41-66.  https://doi.org/10.36491/APJSB.44.4.3
  19. 한국ESG기준원, 2022년 ESG 평가 및 등급공표, 2022. 
  20. 한국품질재단, "지속가능경영보고서(Sustainability Report, SR)", 2023, Available at https://www.kfq.or.kr/_KR/_Verification/Verification_02.aspx. 
  21. 황준석, 장현숙, 2023년 주목해야 할 EU 주요 환경규제와 대응전략, 한국무역협회, 2023. 
  22. Blei, D. M., A. Y. Ng, and M. I. Jordan, "Latent dirichlet allocation", Journal of Machine Learning Research, Vol.3, No.1, 2003, pp. 993-1022. 
  23. CDP, "The A List 2022", 2023, Available at https://www.cdp.net/en/companies/companies-scores. 
  24. Clatworthy, M. A., "Differential patterns of textual characteristics and company performance in the chairman's statement", Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol.19, No.4, 2006, pp. 493-511.  https://doi.org/10.1108/09513570610679100
  25. Corporate Knights, "100 most sustainable companies of 2023 still flourishing in tumultuous times", 2023, Available at https://www.corporateknights.com/rankings/global-100-rankings/2023-global-100-rankings/2023-global-100-most-sustainable-companies/. 
  26. Ergun, E. and Y. K. Usluel, "An analysis of density and degree-centrality according to the social networking structure formed in an online learning environment", Educational Technology & Society, Vol.19, No.4, 2016, pp. 34-46. 
  27. European Commission, Proposal for a directive of the European Parliament and of the council on Coporate Sustainability Due Diligence and amending directive (EU) 2019/1937, 2022. 
  28. Griffiths, T. L. and M. Steyvers, "Finding scientific topics", PNAS(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), Vol. 101, suppl. 1, 2004, pp. 5228-5235.  https://doi.org/10.1073/pnas.0307752101
  29. Kim, Y. S. and Y. J. Choi, "Textmining analysis on conceptualizing embedded topics in EU ESG discussion", Journal of Asia-Pacific Studies, Vol. 29, No.4, 2022, pp. 191-223.  https://doi.org/10.18107/JAPS.2022.29.4.007
  30. MSCI, "ESG Ratings", 2023, Available at https://www.msci.com/zh/esg-ratings. 
  31. OECD, OECD Due Diligence Guidance for Responsible Business Conduct, 2018, pp. 1-3. 
  32. Okcu, E. U., "The 2021 EU trade policy review: shift in trade strategy and new initiatives", Ankara Avrupa Calismalari Dergisi, Vol.21, No.2, 2022, pp. 497-518.  https://doi.org/10.32450/aacd.1226897
  33. Abadi, M. S. N. and A. K. Kheyr, "A comparative analysis of mission and vision statements of top fortune companies and Iranian companies in food industry using text mining and clustering", Journal of Future Studies Management, Vol.28, No.111, 2018, pp. 29-52. 
  34. Sharma, A., K. Kaushik, P. Awasthy, and A. Gawande, "Leveraging text mining for trend analysis and comparison of sustainability reports: Evidence from Fortune 500 companies", American Business Review, Vol.25, No.2, 2022, pp. 416-438.  https://doi.org/10.37625/abr.25.2.416-438
  35. Tanaka, R. and K. Tsuda, "Differences on topics between the awarded and non-awarded integrated reports using text mining", Procedia Computer Science, Vol.207, 2022, pp. 1446-1453.  https://doi.org/10.1016/j.procs.2022.09.201
  36. UNGP, UN Guiding Principles Reporting Framework with implementation guidance, 2017, pp. 1-113.