DOI QR코드

DOI QR Code

Study on Improvement of Status Survey Form for the Effective Management of Grassland

초지법에서 초지의 사후관리를 위한 실태조사서 개선방안

  • Byung Ku Yoon (Kangwon Province Pyeongchang Agriculture Technology Center) ;
  • Ji Yung Kim (Department of Agronomy, Kansas State University) ;
  • Kyung Il Sung (College of Animal Life Sciences, Kangwon National University) ;
  • Byong Wan Kim (College of Animal Life Sciences, Kangwon National University)
  • 윤병구 (강원도 평창군농업기술센터) ;
  • 김지융 (캔자스 주립대학교, 농학과) ;
  • 성경일 (강원대학교, 동물생명과학대학) ;
  • 김병완 (강원대학교, 동물생명과학대학)
  • Received : 2023.06.04
  • Accepted : 2024.03.09
  • Published : 2024.03.31

Abstract

The current survey form of grassland has not played its role in managing the grassland effectively because of the ambiguous questionnaire items and the absence of method and time of the investigation. Therefore, this study was conducted to clarify and add the items for effective of grassland management. The survey form of grassland was regulated in Article 16 of the Enforcement Rules of the Grassland Act (Survey on Grasslands Management Status, etc.). The five contents that needed improvement were the grassland owner, the survey timing and method of established grassland, grassland used livestock, grassland usage condition, and grassland grade. In the improved survey form of grassland, the grassland owner was changed to the grassland manager. In addition, 'Survey by each land' was added to the improved survey form in which the managers can survey each land. The dimension of each grassland establishment method was deleted in the grassland establishment time and method. In the livestock using grassland, the number of livestock and the area where livestock are used were added, and the number of other livestock was added, too. The grassland grade was decided as the combined score by three evaluation categories; grassland usage, the ratio of forage production in grassland and kinds of forage. The high, middle, and low grades were over 8, 6~7, and under 5 points in the combined score, respectively. The results show that the changed survey form of grassland can make grassland management more efficient by materializing the subject of grassland management and the survey terminology and methods.

현행 초지관리실태 조사서는 조사항목의 용어가 모호하고 조사시기 및 조사방법에 대한 구체적 내용이 없어 초지 관리에 어려움을 초래하고 있다. 따라서 본 연구는 현행 조사서의 이러한 문제를 수정 및 보완함으로써 초지의 사후관리를 위한 조사서로서의 역할을 하기 위하여 수행하였다. 초지관리실태 조사서는 초지법 시행규칙 제16조(초지관리실태 조사 등)에 명시되어 있는 초지관리실태조사서 서식이다. 개선이 필요한 항목인 초지소유자, 초지조성 시기 및 방법, 초지이용가축, 초지이용상황 및 초지 등급 5가지를 검토하였다. 개선된 초지관리실태조사서에서 초지소유자는 관리자로 변경하였다. 또한 개선된 조사서는 '필지 별 조사' 란과 조사요령을 추가하여 관리자 별로 필지를 조사할 수 있게 하였다. 초지조성 시기 및 방법은 초지 조성방법 별 면적을 기입하는 사항을 삭제하였다. 초지이용가축은 가축의 두수와 면적을 함께 적을 수 있게 하였으며 기타 축종에서도 해당 두수를 적을 수 있도록 하였다. 초지이용상황은 초지구성상황으로 변경하였다. 초지등급은 관리하고 있는 초지의 이용여부, 초지 중 조사료생산면적의 비율과 생산하는 조사료의 종류에 따른 배점을 적용하였다. 그 합산점수가 8점 이상은 우량, 6~7점은 보통, 5점 이하는 관리필요로 판정할 수 있도록 하였다. 본 연구결과는 현행조사서의 초지관리의 주체를 명확히 하고, 조사항목의 용어와 조사방법을 구체화함으로써 개선된 조사서는 초지의 효율적 사후관리에 크게 이바지 할 것이다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 농림축산식품부 '적정 초지조성단가 산출 등 초지보전방안 연구(2020)'의 용역결과를 기초로 작성하였다.

References

  1. Enforcement Decree of Ministry of Agriculture and Fisheries. 1980. [Enforcement Date 10. Jun. 1980, No. 788].
  2. Enforcement Decree of Ministry of Agriculture and Fisheries. 2007. [Enforcement Date 28. Mar. 2007, No. 1553].
  3. Grassland Act. 2021. [No.16549. Enforcement Date 27. Aug., 2019.].
  4. Lee, B.H., Kim, J.Y., Sung, K.I. and Kim, B.Y. 2019. Investigation on the actual state of grassland in republic of Korea. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science. 39(2):89-96.
  5. Pyeongchang-gun. 2018. Status of grassland management investigation in Pyongchang-gun. Pyeongchang-gun. Gangwon-do. Republic of Korea.
  6. Sung, K.I., Kim, B.W., Gye, J.C., Yoon, B.K. and Kim, J.Y. 2020. A study on the conservation of the grassland through the calculation of the cost unit for the grassland establishment. Kangwon University-Industry Cooperation Foundation. Kangwon National University. Chuncheon. Ganwon-do. Republic of Korea.