DOI QR코드

DOI QR Code

보행접근성 분석에 기반한 근린공원의 공원서비스 평가 - 성남시 분당구를 대상으로 -

Evaluation of Park Service in Neighborhood Parks based on the Analysis of Walking Accessibility - Focused on Bundang-gu, Seongnam-si -

  • 황해권 (서울대학교 환경대학원 협동과정 조경학) ;
  • 손용훈 (서울대학교 환경대학원 환경설계학과)
  • Hwang, Hae-Kwon (Course Interdisciplinary Program in Landscape Architecture, Seoul National University) ;
  • Son, Yong-Hoon (Department of Environmental Design, Graduate of Environmental Studies, Seoul National University)
  • 투고 : 2023.11.30
  • 심사 : 2024.01.04
  • 발행 : 2024.02.28

초록

도시화가 진행되면서 공원녹지에 대한 수요는 증가하고 있다. 공원녹지는 도시 내에서 사람들이 자유롭게 옥외활동을 할 수 있는 공간으로 인식되고 있어 중요한 공간이다. 공원서비스 권역은 거리를 기반으로 어느 범위까지 서비스를 제공하고 있는지를 보여주는 척도이다. 이 과정에서 접근성이라는 개념은 중요하게 작용하며 특히 보행은 사람의 가장 기본적인 이동수단으로서 공원 이용에 많은 영향을 미치고 있다. 하지만 현재 공원서비스 권역 분석은 소외지역을 발견하는 것에 중점을 두고 있어 수혜지역에 대한 세부적인 평가는 미비한 상황이다. 본 연구에서는 보행네트워크의 보행접근성을 바탕으로 공원서비스 권역을 평가하고자 한다. 공원서비스는 이용자가 직접 공원을 방문함으로써 발생하는 서비스로서 접근성이 이용 가능성으로 나타날 것으로 판단된다. 보행네트워크의 정량화를 위하여 본 연구에서는 공간구문론을 활용하여 통합도 값을 바탕으로 보행접근성 분석을 진행하였다. 통합도 값은 보행네트워크의 접근성 정도를 수치화하여 보여주는 지표로서 본 연구에서는 통합도 값이 높을수록 공원 이용 가능성이 높다고 해석하였다. 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 분당구의 공원서비스 권역은 43%를 차지하고 있으며, 보행접근성이 높은 구간이 대부분 포함되어 있지만 일부 보행접근성이 좋은 구간은 제외되어 있다. 이는 도시계획 과정에서 주거지역과 상업 및 업무 지역이 우선적으로 지정되고 그 후에 공원녹지 지역이 선정되는 과정에서 나타나는 현상으로 볼 수 있다. 둘째, 분당구를 기준으로 공원서비스 권역 및 공원서비스 권역 내 보행접근성을 법정동별로 분류하였다. 개별 법정동 별로 차이가 나타나며, 이에 따른 공원에 대한 이용 가능성이 다르게 나타날 것으로 예상된다. 또한, 같은 도시계획 과정에서 만들어진 지역이라도 보행접근성에 따른 공원서비스 권역의 평가는 차이가 나타났다. 이를 활용하여 생활권 계획에 반영될 수 있는 개별 동 단위의 평가가 가능하며 추후 이를 반영한 공원녹지 정책에서 유용한 지표로 활용될 수 있다.

As urbanization progresses, the demand for parks and green space is increasing. Park green spaces in the city are important spaces in the city because they are recognized as spaces where people can freely engage in outdoor activities. The park service area is a measure that shows the extent to which services are provided based on distance. In this process, the concept of accessibility plays an important role, and walking, in particular, as the most basic means of transportation for people and has a great influence on the use of parks. However, the current park service area analysis focuses on discovering underprivileged areas, so detailed evaluation of beneficiary areas is insufficient. This study seeks to evaluate park service areas based on the pedestrian accessibility and the pedestrian network. Park services are services that occur when users directly visit the park, and accessibility is expected to be reflected in terms of usability. To quantify the pedestrian network, this study used space syntax to analyze pedestrian accessibility based on integration values. The integration values are an indicators that quantify the level of accessibility of the pedestrian network, and in this study, the higher the integration value, the higher the possibility of park use. The results of the study are as follows. First, Bundang-gu's park service area accounts for 43%, and includes most sections with high pedestrian accessibility, but some sections with good pedestrian accessibility are excluded. This can be seen as a phenomenon that occurs when residential areas and commercial and business areas are given priority during the urban planning process, and then park and green areas are selected. Second, based on Bundang-gu, the park service area and pedestrian accessibility within the park service area were classified by neighborhood unit. Differences appear for each individual neighborhood unit, and it is expected that the availability of the park will vary accordingly. In addition, even in areas created during the same urban planning process, there were differences in the evaluation of park service areas according to pedestrian accessibility. Using this, it is possible to evaluate individual neighborhood units that can be reflected in living area plans, and it can be used as a useful indicator in park and green space policies that reflect this in the future.

키워드

참고문헌

  1. 2035 성남도시기본계획.
  2. 2040 서울도시기본계획(안).
  3. 김용국(2019) 7대 광역시 공원서비스의 포용성 분석. 한국도시설계학회지 도시설계 20(5): 19-31.
  4. 김태호, 박주원, 고영선, 박제진(2009) Space Syntax를 이용한 보행자 네트워크 연결성 변화연구 - 청계천복원사업을 중심으로 -. 한국도로학회 11(2): 55-66.
  5. 김현, 김예성, 이다솜, 김지엽(2015) 도시공원 이용권 분석을 통한 수원시 공원서비스의 적정성 평가. 한국조경학회 43(2): 114-124.
  6. 서현진, 전병운(2011) 대구시 도시근린공원의 접근성에 따른 환경적 형평성 분석. 한국지리정보학회지 14(4):221-237. https://doi.org/10.11108/KAGIS.2011.14.4.221
  7. 윤정미(2012) 공간구문론과 GIS 통합 모델을 이용한 공간구조분석에 관한 연구: 당진신 합덕읍 일원을 대상으로. 한국지리정보학회지 15(3): 35-45
  8. 이경주, 홍성효, 임준홍(2020) 생활권 공원의 접근성 추정 및 입지 시뮬레이션 연구: 충남지역을 대상으로. 한국도시행정학회 33(4): 153-167.
  9. 최성택, 이향숙, 추상호, 장진영, 김수재(2015) Space syntax 기법을 활용한 Social Path 효과분석. 대한교통학회지 33(2): 192-203.
  10. Ala-Hulkko, T., O. Kotavaara, J. Alahuhta, P. Helle and J. Hjort(2016) Introducing accessibility analysis in mapping cultural ecosystem services. Ecological Indicators 66: 416-427. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.02.013
  11. Bibri, S. E., J. Krogstie and M. Karrholm(2020) Compact city planning and development: Emerging practices and strategies for achieving the goals of sustainability. Developments in the Built Environment 4.
  12. Charalambous, N. and M. Mavridou(2012) Space syntax: Spatial integration accessibility and angular segment analysis by metric distance (ASAMeD). Accessibility Instruments for Planning Practice 57-62.
  13. Cong, C., Y. Kwak and B. Deal(2022) Incorporating active transportation modes in large scale urban modeling to inform sustainable urban development. Computers, Environment and Urban Systems 91.
  14. Dettlaff, W.(2014) Space syntax analysis-methodology of understanding the space. PhD Interdisciplinary Journal 283-291.
  15. ERA, R. T.(2012) Improving pedestrian accessibility to public space through space syntax analysis. In Proceedings of the Eighth International Space Syntax Symposium (pp. 1-16).
  16. Hiller, B.(2007) Space is the machine: A configurational theory of architecture (3rd ed.). Cambridge University Press.
  17. Hiller, B., T. Yang and A. Turner(2012) Normalising least angle choice in Depthmap and it opens up new perspectives on the global and local analysis of city space. Journal of Space Syntax 3(2): 155-193.
  18. Hilsdon, M., J. Panter, C. Foster and A. Jones(2006) The relationship between access and quality of urban green space with population physical activity. Public Health 120(12): 1127-1132. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2006.10.007
  19. Huang, B. X., S. C. Chiou and W. Y. Li(2020) Accessibility and street network characteristics of urban public facility spaces: Equity research on parks in Fuzhou City based on gis and space syntax model. Sustainability(Switzerland) 12(9).
  20. Lee, S., C. Yoo and K. W. Seo(2020) Determinant factors of pedestrian volume in different land-use zones: Combining space syntax metrics with GIS-based built-environment measures. Sustainability(Switzerland) 12(20).
  21. Liang, H., D. Chen and Q. Zhang(2017) Walking accessibility of urban parks in a compact megacity. Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Urban Design and Planning 170(2): 59-71. https://doi.org/10.1680/jurdp.16.00030
  22. Loit, D.(2021) Children's access to playgrounds - A space syntax assessment of the urban integration of built playgrounds and home -. Playground Accessibility in Stockholm. pp. 1-52.
  23. Loures, L., R. Santos and T. Panagopoulos(2007) Urban parks and sustainable city planning - The case of Portimao, Portugal. WSEAS Transactions on Environment and Development 3(10): 171-180.
  24. Tabassum, S. and F. Sharmin(2013) Accessibility analysis of parks at urban neighborhood: The case of Dhaka. Asian Journal of Applied Science and Engineering 2(2): 48-61.
  25. Traunmuller, I. C., I. I. Keller and F. Senol(2023) Application of space syntax in neighbourhood park research: An investigation of multiple socio - spatial attributes of park use. Local Environment 28(4):529-546. https://doi.org/10.1080/13549839.2022.2160973
  26. Wang, F., J. Chen, S. Tong, X. Zheng and X. Ji(2022) Construction and optimization of green infrastructure network based on space syntax: A case study of suining county, jiangsu province. Sustainability(Switzerland) 14(13).
  27. Xing, L., Y. Liu, B. Wang, Y. Wang and H. Liu(2020) An environmental justice study on spatial access to parks for youth by using an improved 2SFCA method in Wuhan, China. Cities 96.
  28. Yuehong, L., Q. Jianxin, W. Yang and W. Ke(2023) Analysis of urban park accessibility based on space syntax: Take the urban area of Changsha City as an example. Land 12(1061).
  29. Zhang, J. and P. Y. Tan(2019) Demand for parks and perceived accessibility as key determinants of urban park use behavior. Urban Forestry and Urban Greening 44.