Journal of Public Diplomacy

The Korean Association for Public Diplomacy (한국공공외교학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

K-POP fandom and Korea's national reputation: An analysis on BTS fans in the U.S.

K-POP 팬덤과 한국의 국가 명성: 미국의 BTS 팬 중심 분석

  • Soojin Kim (Division of Communication & Media, Ewha Womans University) ;
  • Hye Eun Lee (Division of Communication & Media, Ewha Womans University)
  • 김수진 (이화여자대학교 커뮤니케이션.미디어학부) ;
  • 이혜은 (이화여자대학교 커뮤니케이션.미디어학부)
  • Received : 2023.02.14
  • Accepted : 2023.03.11
  • Published : 2023.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Objectives: This study aims to discover how the spread of K-POP and the diversification of the Korean Wave affects Korea's national reputation. K-POP stars are diversifying their interactions with fandom by creating an online space to consume various products and services related to their stars and engage in fan activities. Because of this, this study aims to examine the relevance of K-POP to national reputation through a parasocial relationship with K-POP stars by fandom forming a community and utilizing media. Methods: An online survey was conducted in English using the Amazon survey company Mechanical Turk for BTS fans living in the United States. A total of 195 people's data, excluding incomplete responses, were used for the analysis. Results: It was found that BTS fans' social media participation activities themselves did not directly affect Korea's national reputation. But the mediating effect of BTS fans' parasocial relationship was found. That is, BTS fans' social media participation activities had a positive effect on their parasocial relationships with BTS which in turn had a positive effect on their national reputation. Conlusions: The use and participation of BTS fans in social media in Korea's national reputation has no significant effect on itself, but it has been found that it affects the national reputation through forming parasocial relationships. From the study results, the parasocial relationship of K-POP fans can be used as a strategic mechanism to enhance the national image and Korea's national reputation.

연구목적: 본 연구의 목적은 한류의 다양화와 함께 이루어진 K-POP의 확산이 한국의 국가 명성에 어떤 영향을 미치는지 알아보는 데 있다. 해외 시장에서의 K-POP 열풍은 기대 이상의 성과와 긍정적인 평가로 대내외적인 경제적 파급효과를 가져왔고, 디지털 매체를 통한 온라인 시장의 확대로 인해 더욱 가속화되었다. 뿐만 아니라, K-POP 스타들은 그들과 관련된 다양한 상품과 서비스를 소비하고 팬 활동을 펼칠 수 있는 온라인 공간을 만드는 등 팬덤과의 상호작용이 다양해지고 있다. 이러한 점에 착안하여 본 연구에서는 팬덤이 공동체를 형성하고 미디어를 활용함으로써 이루어지는 K-POP 스타와의 준사회적 관계를 통해 국가 명성에 대한 K-POP의 관련성을 검토하고자 한다. 연구방법: 미국에 거주하고 있는 BTS 팬을 대상으로 아마존 설문조사회사인 Mechanical Turk를 이용하여, 영어로 온라인 설문조사를 진행했다. 불성실한 응답을 제외한 총 195명의 데이터를 분석에 사용했다. 연구결과: 한국의 국가 명성에 대한 BTS 팬의 소셜미디어 이용의 영향력을 상정한 <연구문제 1>의 분석결과, BTS팬의 소셜미디어 참여 활동 그 자체만으로는 한국의 국가 명성에 영향을 미치지 않았다. BTS 팬의 준사회적 상호작용의 매개효과를 전제한 <연구문제 2>의 분석결과, BTS 팬의 소셜미디어 참여 활동은 BTS와의 준사회적 관계에 긍정적인 영향을 미치고, BTS와의 준사회적 관계는 국가 명성에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론 및 제언: 한국의 국가 명성에 대한 BTS 팬의 소셜미디어 이용과 참여는 그 자체로는 유의한 영향이 없으나 준사회적 관계를 형성하여 국가 명성에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구결과를 통해 볼 때, K-POP 팬의 준사회적 관계는 국가이미지를 제고하고, 한국의 국가 명성을 높이는 전략적 기제로 활용할 수 있다. 미디어 효과 차원에서 다양한 팬덤 연구가 이루어져 왔고, 국제커뮤니케이션의 영역에서 국가이미지에 대한 다양한 논의가 이루어져 왔지만, 공공외교의 관점에서 팬덤과 국가 명성의 관련성을 실증적으로 연구한 경우는 매우 드물다. 따라서 본 연구는 인접 학문의 학제간 연구를 시도함으로써 국가 명성에 대한 전략적 방향을 제안하고자 한 점에 학문적 의미와 실용적 의미가 있다.

Keywords

Acknowledgement

이 연구는 2022 공공외교 학술 연구논문 공모에 지원하여 수상한 연구입니다.

References

  1. 강신규. (2022). 커뮤니케이션을 소비하는 팬덤: 아이돌 팬 플랫폼과 팬덤의 재구성. 한국언론학보, 66(5), 5-56. 
  2. 금혜성.송경재. (2013). 한국과 미국의 정치인 팬 커뮤니티 비교연구 - 인터넷 팬덤의 정치적 효과를 중심으로. 담론 201, 16(3), 145-169. 
  3. 김상배 외. (2022) 지구화 시대의 공공외교, 사회평론아카데미 
  4. 김은호.유동호.도선재. (2019). 페이스북 브랜드 팬페이지에서 브랜드 충성도의 구축: 준사회적 관계의 매개 역할과 자기해석의 조절효과를 중심으로. 미디어 경제와 문화, 17(1), 47-82. 
  5. 박단아.차희원. (2020). 적소이론 관점에서 본 한국.중국.일본의 공공외교 경쟁분석과 국가 명성간의 관련성: 미국인의 인식을 중심으로. 광고학연구, 31(2), 69-101. 
  6. 신경아.한미정. (2019). 유튜브 인플루언서의 인도스먼트 (endorsement) 영향력에 대한 탐색적 연구: 인플루언서의 특성, 콘텐츠의 특성, 의사사회 상호작용을 중심으로. 홍보학 연구, 23(5), 35-71. 
  7. 이은선. (2021). 소셜미디어 인플루언서의 준사회적 상호작용과 관계가 이용자의 브랜드 태도와 구매 의도에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회논문지, 21(3), 270-281.  https://doi.org/10.5392/JKCA.2021.21.03.270
  8. 윤소정. (2021). 컨버전스 시대의 팬 활동: 팬덤의 웨이브 이론을 중심으로. 인문사회 21, 12(4), 909-922. 
  9. 윤여광. (2019). 방탄소년단 (BTS) 의 글로벌 팬덤과 성공요인 분석. 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 13(3), 13-25. 
  10. 최순욱.최성인.이재현. (2020). 유튜브에서의 뮤직비디오 팬덤 분석: BTS M/V 의 시청, 댓글 상호작용, 밈 영상 제작. 한국언론학보, 64(1), 7-45. 
  11. 참고링크: 외교부 공공외교 홈페이지 https://www.mofa.go.kr/www/wpge/m_22713/contents.do 
  12. Angell, S. I., & Mordhorst, M. (2015). National reputation management and the competition state: The cases of Denmark and Norway. Journal of Cultural Economy, 8(2), 184-201.  https://doi.org/10.1080/17530350.2014.885459
  13. Anholt, S. (2002) 'Nation-branding', Journal of Brand Management, 9 (4-5) , 229-239.  https://doi.org/10.1057/palgrave.bm.2540074
  14. Anholt, S. (2007) Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions, Palgrave Macmillan, Basingstoke. 
  15. Brown, R. (2012). The four paradigms of public diplomacy: Building a framework for comparative government external communications research (pp. 1-19). Presented at the International Studies Association, San Diego, CA. 
  16. Buhmann, A., & Ingenhoff, D. (2015). The 4D Model of the country image: An integrative approach from the perspective of communication management. International Communication Gazette, 77(1), 102-124.  https://doi.org/10.1177/1748048514556986
  17. Chen, C. P. (2016). Forming digital self and parasocial relationships on YouTube. Journal of Consumer Culture, 16(1), 232-254.  https://doi.org/10.1177/1469540514521081
  18. Cestare, T. A., & Ray, I. (2019). The Tribes We Lead: Understanding the Antecedents and Consequences of Brand Evangelism Within the Context of Social Communities. Journal of Marketing Development & Competitiveness, 13(4). 
  19. Chung, S., & Cho, H. (2017). Fostering parasocial relationships with celebrities on social media: Implications for celebrity endorsement. Psychology & Marketing, 34(4), 481-495.  https://doi.org/10.1002/mar.21001
  20. Cull, N. J. (2008). Public diplomacy: Taxonomies and histories. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 31-54.  https://doi.org/10.1177/0002716207311952
  21. Daniel Jr, E. S., Crawford Jackson, E. C., & Westerman, D. K. (2018). The influence of social media influencers: Understanding online vaping communities and parasocial interaction through the lens of Taylor's six-segment strategy wheel. Journal of Interactive Advertising, 18(2), 96-109.  https://doi.org/10.1080/15252019.2018.1488637
  22. Dibble, J. L., Hartmann, T., & Rosaen, S. F. (2016). Parasocial interaction and parasocial relationship: Conceptual clarification and a critical assessment of measures. Human Communication Research, 42(1), 21-44.  https://doi.org/10.1111/hcre.12063
  23. Golan, G., & Wanta, W. (2003). International elections on US network news: An examination of factors affecting newsworthiness. Gazette (Leiden, Netherlands), 65(1), 25-39.  https://doi.org/10.1177/0016549203065001135
  24. Hartmann, T. (2016). Parasocial interaction, parasocial relationships, and well-being. In The Routledge handbook of media use and well-being (pp. 131-144). Routledge. 
  25. Horton, D., & Richard Wohl, R. (1956). Mass communication and para-social interaction: Observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19(3), 215-229.  https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
  26. Hutchins, A. L., & Tindall, N. T. (2016). New media, new media relations: Building relationships with bloggers, citizen journalists and engaged publics. In Public relations and participatory culture (pp. 123-136). Routledge. 
  27. Jang, G., & Paik, W. K. (2012). Korean Wave as tool for Korea's new cultural diplomacy. Advances in Applied Sociology, 2(03), 196. 
  28. Jenkins, H. (2006). Fans, bloggers, and gamers: Exploring participatory culture. nyu Press.
  29. Kang, M., & Yang, S. U. (2010). Comparing effects of country reputation and the overall corporate reputations of a country on international consumers' product attitudes and purchase intentions. Corporate Reputation Review, 13(1), 52-62.  https://doi.org/10.1057/crr.2010.1
  30. Kim, E. M., & Ryoo, J. (2007). South Korean culture goes global: K-Pop and the Korean wave. Korean Social Science Journal, 34(1), 117-152. 
  31. Kiousis, S., & Wu, X. (2008). International agenda-building and agenda-setting: Exploring the influence of public relations counsel on US news media and public perceptions of foreign nations. International Communication Gazette, 70(1), 58-75. 
  32. Kunzik, P. (2003). National procurement regimes and the scope for the inclusion of environmental factors in public procurement. OCDE, The Environmental Performance of Public Procurement Issues of Policy Coherence, Paris, OCDE, 193-220. 
  33. Laughlin, J. D., & MacDonald, J. B. (2010). Identifying market mavens online by their social behaviors in community-generated media. Academy of Marketing Studies Journal, 14(1), 55. 
  34. Leung, V., Cheng, K., & Tse, T. (Eds.). (2017). Celebrity culture and the entertainment industry in Asia: Use of celebrity and its influence on society, culture and communication. Intellect Books. 
  35. Leonard, Mark; Stead, Catherina; Smewing, Conrad (2002): Public diplomacy. London: Central Books. 
  36. Muntinga, D. G., Moorman, M., & Smit, E. G. (2011). Introducing COBRAs: Exploring motivations for brand-related social media use. International Journal of Advertising, 30(1), 13-46.  https://doi.org/10.2501/IJA-30-1-013-046
  37. Nye Jr, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. New edition. Cambridge, MA: Public Affairs. 
  38. Passow, T., Fehlmann, R., & Grahlow, H. (2005). Country reputation-From measurement to management: The case of Liechtenstein. corporate reputation review, 7(4), 309-326.  https://doi.org/10.1057/palgrave.crr.1540229
  39. Ramirez Jr, A., Walther, J. B., Burgoon, J. K., & Sunnafrank, M. (2002). Information-seeking strategies, uncertainty, and computer-mediated communication: Toward a conceptual model. Human Communication Research, 28(2), 213-228. 
  40. Roth, K. P., & Diamantopoulos, A. (2009). Advancing the country image construct. Journal of Business Research, 62(7), 726-740.  https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2008.05.014
  41. Schatz, E., & Levine, R. (2010). Framing, public diplomacy, and anti-Americanism in Central Asia. International Studies Quarterly, 54(3), 855-869. 
  42. Schivinski, B., Christodoulides, G., & Dabrowski, D. (2016). Measuring consumers' engagement with brand-related social-media content: Development and validation of a scale that identifies levels of social-media engagement with brands. Journal of Advertising Research, 56(1), 64-80.  https://doi.org/10.2501/JAR-2016-004
  43. Schmid, H., & Klimmt, C. (2011). A magically nice guy: Parasocial relationships with Harry Potter across different cultures. International Communication Gazette, 73(3), 252-269.  https://doi.org/10.1177/1748048510393658
  44. Siriyuvasak, U., & Hyunjoon, S. (2007). Asianizing K pop: production, consumption and identification patterns among Thai youth. Inter Asia Cultural Studies, 8(1), 109-136.  https://doi.org/10.1080/14649370601119113
  45. Tukachinsky, R. (2010). Para-romantic love and para-friendships: Development and assessment of a multiple-parasocial relationships scale. 
  46. Van Dyke, M., & Vercic, D. E. J. A. N. (2009). Public relations, public diplomacy, and strategic communication: An international model of conceptual convergence. The global public relations handbook: Theory, research, and practice, 822-843. 
  47. Van Ham, P. (2008). Place branding: The state of the art. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 126-149.  https://doi.org/10.1177/0002716207312274
  48. Vargas Meza, X., & Park, H. W. (2015). Globalization of cultural products: a webometric analysis of Kpop in Spanish-speaking countries. Quality & Quantity, 49(4), 1345-1360.  https://doi.org/10.1007/s11135-014-0047-2
  49. Vickers, R. (2004). The new public diplomacy: Britain and Canada compared. The British Journal of Politics and International Relations, 6(2), 182-194.  https://doi.org/10.1111/j.1467-856X.2004.00133.x
  50. Vonderohe, B. M. (2016). Twitter's role in the disclosure of parasocial relationships. UW-L Journal of Undergraduate Research, 19, 1-15. 
  51. Wang, J. (2006). Managing national reputation and international relations in the global era: Public diplomacy revisited. Public Relations Review, 32(2), 91-96.  https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2005.12.001
  52. Wanta, W., Golan, G., & Lee, C. (2004). Agenda setting and international news: Media influence on public perceptions of foreign nations. Journalism & Mass Communication Quarterly, 81(2), 364-377.  https://doi.org/10.1177/107769900408100209
  53. Xiang, L., Zheng, X., Lee, M. K., & Zhao, D. (2016). Exploring consumers' impulse buying behavior on social commerce platform: The role of parasocial interaction. International Journal of Information Management, 36(3), 333-347.  https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2015.11.002
  54. Yang, S. U., Shin, H., Lee, J. H., & Wrigley, B. (2008). Country reputation in multidimensions: Predictors, effects, and communication channels. Journal of Public Relations Research, 20(4), 421-440.  https://doi.org/10.1080/10627260802153579