Journal of Technology Innovation (기술혁신연구)

Korea Society for Innovation Managemetn & Economics (기술경영경제학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Triple Helix Model evolution perspective through human capital policies in the process of industrialization era

산업화과정 인력양성 정책을 통해 본 Triple Helix Model의 진화

  • 한정희 (홍익대학교 소프트웨어융합학과)
  • Received : 2022.10.29
  • Accepted : 2023.03.15
  • Published : 2023.05.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The knowledge and technological competitiveness produced by universities determines a country's scientific technology and industrial competitiveness. The aim of this study is to find the evolution of Triple Helix Model (THM) by analyzing cases of technological catching-up and nurturing the human capital policies during Korea industrialization era, from 1960 to 2020. To fulfill the aims, this study utilized qualitative methodologies. In this study not only the process of acquiring technologies and core technologies but also the system for nurturing the human capital focused on scientific and engineers was analyzed. In addition characteristics of each ear of Triple Helix Model (THM) were examined. From the results, this study suggests Triple Helix Syncro-Scenario (THSS) which is the compelling innovation model, based on scenario, combined the personal experiences various critical thoughts and problems with enterprises and government for creating the incessment innovations.

대학은 끊임없이 새로운 지식을 만들고 기술혁신을 통하여 가치를 생산하는 핵심 기관이다. 본 연구에서는 삼중나선모델(Triple Helix Model)의 변화와 진화를 제시하고자 한다. 이를 위해 선진기술의 습득과 소화, 개선과 추월을 통한 과정에 요구되었던 다양한 인력양성 육성과 정책분석의 질적연구를 활용하였다. 1960년대는 기능공과 기술공 위주로 기능적역량이, 1980년대와 1990년대는 대학원제도가 정착, 고급 인력양성과 함께 정부주도의 대학-기업연구소와의 Triple Helix Model (THM) 혁신활동에 필요한 기능과 기술역량의 인력양성이 강조되었다. 2000년대는 첨단·신산업에 요구되는 창의적 인재양성으로 진화하였고 대학 중심 THM이 본격적으로 추진되는 연구역량이 요구되었고 2010년 이후 창의와 융합역량의 인력양성 방향성을 대학스스로 결정하는 큰 변화로 진화하였고, 이에 본 연구에서는 창조와 융합 인력양성의 지속적 수행을 위한 혁신모델로 '삼중나선싱크로시나리오모델'을 제시한다. 대학은 자유롭게 문제를 찾아내고 정부는 신기술을 위한 지원과, 개인경험과 기업문제를 하나의 시나리오로 엮어 이를 해결하고자 하는 도전의 장이 되어 끊임없는 혁신을 견인해야 한다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 2022년 교내학술진흥연구비, 기능지구과학벨트 산학연계인력양성사업단 연구비 지원으로 이루어 졌음

References

  1. 강소연․최금진․함승연 (2005), "신인증기준 실시에 대한 제안", 「공학교육연구」, 제8권 2호, pp. 15-16.
  2. 교육인적자원부 한국학술진흥재단 (2007), "1단계 두뇌한국(BK) 21 사업 백서".
  3. 김재근 (1972), "산학협동과 중화학공업육성", 「과학과기술」, 제 6권 51호, pp. 15-16.
  4. 김선재 (2019), "경제성장에 있어서 대학교육의 영향", 「한국콘텐츠학회」, 제 19권 2호, pp. 508-515. https://doi.org/10.5392/JKCA.2019.19.02.508
  5. 김성진․이필남․장덕효 (2014), "세계수준 연구중심대학 사업의 성과분석: BK21 사업과의 비교", 「교육재정경제연구」, 제23권 3호, pp. 61-88.
  6. 김인수․임윤철․이호선 (2000), 모방에서 혁신으로, 시그마인사이트컴.
  7. 김영진 (2000), "대학의 과학기술교육 어디로가나-공학교육은 산업일꾼 목표로", 「과학과기술」, 제 33권 제 377호, pp. 16-17.
  8. 김한종․이문환․남택진 (2021), "감염병 대응 임시음압격리병동의 디자인 요구사항 도출 및 콘셉트 시나리오 탐색", 「Archives of Design Research」, 제 34권 3호, pp.137-153. https://doi.org/10.15187/adr.2021.08.34.3.137
  9. 김홍규 (2012), " 과학기술인력양성 정책의 변천사와 시사점", 「한국경영사학회」, 제 27권 2호, pp. 157-175.
  10. 문만용 (2012), "박정희시대 담화문을 통해본 과학기술정책의 전개", 「한국과학사학회지」, 제 34권, 제 1호, pp, 75-108.
  11. 박영구 (2012), 한국의 중화학공업화: 과정과 내용, 서울, 해남.
  12. 박영구 (2011), " 1970년대 중화학공업화 추진 행정기관연구:중화학공업화추진위원회와 기획단", 「한국행정사학지」, 제28호, pp. 257-285. https://doi.org/10.15856/JAKPAH.2011..28.257
  13. 박혜정 (2018), " 핵심역량 기반 대학 교양교육과정 설계모형연구; K대학 사례를 중심으로", 「교양교육연구」, 제 12권, 제2호, pp, 65-87..
  14. 신만인 (1972), "한국과학기술단체 총연합회, 「과학과기술」 pp. 281-310.
  15. 손병호․이병헌․장지호 (2006), "우리나라 산학협력의 현황과 과제: 국가혁신시스템관점", 「벤처 창업연구」, 제 1권 1호, pp. 23-52.
  16. 송동주 (2003), "공학교육의 문제점과 개선방향에 대하여", 「인재나눔」, 제10권, 제2호, pp. 85-92.
  17. 전상호 (1968), "산업경제의 발전과 기술의 진보", 「과학과기술」, 제 1권 1호, pp. 35-39.
  18. 정근모 (2020), " 기적을 만든나라의 과학자", 서울; 코리아 닷컴.
  19. 이장규 (2008), 경제는 당신이 대통령이야-전두환시대 경제비사, (개정증보판) ; 올림.
  20. 이은경 (2005), " 과학기술인력양성, 성공적인 교육․인력정책이 산업․경제발전의 밑거름", 「과학과 기술, pp.64-69.
  21. 이항희․김희복(1985), " 대학의 발전과 산학협동", 「대학교육」, 제 18권, 제 11~12호, pp, 8-17.
  22. 한기인 (2022), " 중소기업연구소 3만개 돌파의 의의와 과제", 「기술과혁신」, 제 453권, 5~6호.
  23. 한국개발연구원 (1983), " 고등교육확대가 노동시장에 미치는 영향" 한국개발연구원 제 5권 1호, pp. 34-35.
  24. 한경희 (2022), 한국엔지니어의 형성과 발전, 들녘.
  25. 한상진 (1970), "기술혁신과 한국경제," 「과학과기술」, 제 3권 12호, pp. 12-26.
  26. 한정희․변상규(2009), " 지역기업의 혁신활동을 위한 기업, 대학, 공공기관 및 연구기관의 협력 관계에 대한 실증적 연구: 신로변수를 중심으로", 「한국공공관리학보」, 제 23권, 제 3호, pp.145~168. https://doi.org/10.24210/KAPM.2009.23.3.006
  27. 황석만 (2012), " 박정희 경제 체제의 형성과 지속:경로의존적 접근", 「아시아리뷰」, 제 2권, 제 1호, pp, 153-184.
  28. 홍성연 (2015). "대학생 핵심역량진단평가(K-CESA) 중복응시자의 인식과 교육경험: A대학 사례를 중심으로", 「한국HRD연구」, 제10권, 제 4호,pp. 1-30. 
  29. Acemoglu D.K(1997), "Training and Innovation in an Imperfect Labor Market," The Review of Economic Studies, Vol.64, No. 3, 445-464. https://doi.org/10.2307/2971723
  30. Barro, R. J. (1991), "Economic Growth in a Cross-Section of Countries", Quarterly Journal of Economics, Vol.106, pp.407-443. https://doi.org/10.2307/2937943
  31. Barro, R. J., & Lee, J. W. (1993), "International Comparisons of Educational Attainment", Journal of Monetary Economics, 32, 363-394. https://doi.org/10.1016/0304-3932(93)90023-9
  32. Barro, R. J., and Lee. J. W. (2015), Education Matters: Global Schooling Gains from the 19th to the 21st Century, Oxford, Oxford University Press.
  33. Becker, G. S. (1993), "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education (3rd Ed, Chicago: University of Chicago Press.
  34. Cai, Y., and Ahmad, I. (2021). "From an Entrepreneurial University to a Sustainable Entrepreneurial University: Conceptualisation and Evidence in the Contexts of European University Reforms', Higher Education Policy doi:10.1057/s41307-021-00243-z.
  35. Cai, Y., and Etzkowitz, H. (2020). "Theorising the Triple Helix model: Past, present, and future". Triple Helix, 7(2-3), pp. 189-226.
  36. Clark, B.(1998), Creating Entrepreneurial universities:Organizational Pathways of Transformation, International Association of University Press and Pergaman, Oxford.
  37. Etzkowitz, H.(1994), "Academic-industry relations: a sociological paradigm for economic developmenf', in Leydesdorff and van den Besselaar, pp. 139-151.
  38. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L., (1998), "The Triple Helix as a model for innovation studies," Science & Public Policy, Vol.25, No, 3, pp.195-203
  39. EtzKowitz, H. (2003), "Innovation in innovation: the triple helix of university-industry-government relations", Studies of Science, Vol. 42, No. 3, pp. 293-335.
  40. Etzkowitz, H. (2004), "The evolution of the entrepreneurial university", International Journal of Technology and Globalization, Vol. 1, No. 1, pp.64-77. https://doi.org/10.1504/IJTG.2004.004551
  41. Etzkowitz, H. (2008), The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action, Routledge, New York, NY.
  42. Etzkowitz, H. and Leydesdorff, L. (2000), "The dynamics of innovation: from national systems and 'mode 2' to a triple helix of university-industry-government relations', Research Policy, Vol. 29, No. 2, pp.109-123.
  43. Etzkowitz, H. and Zhou, C. (2007), "The entrepreneurial university in various triple helix models", Singapore Triple Helix VI Conference Theme Paper.
  44. Etzkowitz, H. (2008). "The triple helix: university-industry-government innovation in action", London: Routledge. New York;
  45. Etzkowitz, H. (2017). "Innovation Lodestar: The entrepreneurial university in a stellar knowledge firmament", Technological Forecasting and Social Change, Vol.123, No.1, pp 122-129. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2016.04.026
  46. Etzkowitz, H., Webster, A., Gebhardt, C. and Terra, B.R.C. (2000), "The future of the university of evolution of ivory tower to entrepreneurial paradigm", Research Policy, Vol. 29, No. 2, pp.313-330. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00069-4
  47. Galor, O., and Moav, O, (2006), " Das Human-Kapital: A theory of the demise of the class structure", Review of Economic Studies, Vol. 73, pp.85-117. https://doi.org/10.1111/j.1467-937X.2006.00370.x
  48. Gibbons, R. and Waldman, M. (2004), "Task-Specific Human Capital", American Economic Review, Vol. 94, No.2, pp.203-207. https://doi.org/10.1257/0002828041301579
  49. Griliches, Z. and Regev, H. (1995), "Firm Productivity in Israeli industry 1979-1988", Journal of Econometrics, Vol. 65, pp.175-203. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01601-U
  50. Grubb, W. N., and Marvin L. (2004), The Education Gospel: The Economic Power of Schooling, MA:Harvard University Press.
  51. Leydesdorff, L. and Fritsch, M., (2006), "Measuring the knowledge base of regional innovation system in Germany in terms of Triple Helix dynamics," Research Policy Vol. 35, No. 10, pp.1538-1553. https://doi.org/10.1016/j.respol.2006.09.027
  52. Leydesdorff, L. and Meyer, M., (2007), "The scientometrics of a Triple Helix of university-industry-government relations(introduction to the topical issue," Scientometrics, Vol. 70, No.2, pp.207-222. https://doi.org/10.1007/s11192-007-0200-y
  53. Lewontin, R.C, (2002), The Triple Helix; Gene, Organism, and Environment, Havard University Press.
  54. Lundvall, B.-A,(1992), National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning. London: Printer Publishers.
  55. Mills, C.W, (1958), The power elite, Oxford Univ. Press, NewYork.
  56. Rastogi, P. N. (2002), "Knowledge Management and Intellectual Capital as a Paradigm of Value Creation", Human Systems Management, Vol. 21, No. 4, pp. 229-240. https://doi.org/10.3233/HSM-2002-21402
  57. Romer, P. M. (1990), "Endogenous Technological Change." Journal of Political Economy, Vol. 98, No, 5, pp. 71-102. https://doi.org/10.1086/261725
  58. Schultz, T. W. (1961), "Investment in human capital", The Amercian Economic Review, Vol,51, pp.1-17.
  59. Sidorkin, M. A. (2007), "Human Capital and the Labor of Learning: A Case of Mistaken Identity", Educational Theory, Vol. 57, No. 2, pp. 159-170. https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.2007.00254.x
  60. Siegel, D. S., Waldman, L. A., and Link, A. N. (2003), "Commercial knowledge Transfers from universities to Firms: Improving the effectiveness of University-Industry Collaboration", Journal of High technology Management Research, Vol. 14, No 1, pp.111-133. https://doi.org/10.1016/S1047-8310(03)00007-5
  61. Slaughter, S., Leslie, L. (1997), Academic Capitalism: Policies and the entrepreneurial University, Johns Hopkins University press, Baltimore.
  62. Van Gelder, T, (2005), "Teaching critical thinking: Some lessons from cognitive science," College teaching, Vol, 45. No 1, pp. 1-6. https://doi.org/10.3200/CTCH.53.1.41-48
  63. Vogel, E. F. (1993), The four little dragons; The spread of industrialization in East Asia, Harvard University Press, pp. 65-66.
  64. Weinberg(2004), " Experience and Technology Adoption", IZA Discussion Paper, 1051.
  65. Yin, R. K. (2008). Case study research: Design and methods (Applied social research methods) (4th ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.