DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Industrial Economic-Importance Index of Minerals in Korea

한국의 광물자원 산업적 경제중요도 지수 산정 연구

  • Yujeong Kim (Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources)
  • Received : 2023.01.21
  • Accepted : 2023.02.22
  • Published : 2023.02.28

Abstract

As supply chain management becomes a key factor in the sustainable growth of the industry, securing minerals at the national or corporate level is becoming important. Depending on the industrial structure, the economic status of each minerals is different and the supply risk is different In this study, to examine the economic status of minerals, an index that can quantify the Industrial Economic Importance by minerals was developed and calculated by reflecting the demand structure and cost weight of each industry. As a result, Li, Al, Cu, Si, Co, Ni, etc. were evaluated as having high industrial importance in Korea. In addition, by industry, Al, Cu, Zn, and Pb for primary metal manufacturing, general machinery, assembly metals,Sn, Ba, Ti, Si and Ga for precision equipment, Si and Ga for semiconductors, and Li, Ni, Co, Si, etc. for electronic components had high industrial importance. Such as Europe and the United States, in order to select Critical-minerals, Korea will need to analyze the economic impact on the domestic industry as well as the risks of supply chain by minerals.

공급망 관리가 산업의 지속적 성장의 핵심 요소가 되면서 국가적 차원에서 또는 기업적 차원에서 원료가 되는 광물자원의 확보가 중요해지고 있다. 그리고 산업구조에 따라서 광종별 경제적 위상과 공급리스크가 상이하다. 본 연구에서는 광종별 경제적 위상을 살펴보고 위해, 산업별 수요구조와 비용, 비중 등을 반영하여, 광물자원별 국내 산업 경제중요도를 정량할 수 있는 지수(index)를 개발하고 산정하였다. 그 결과 Li, Al, Cu, Si, Co, Ni 등이 우리나라의 산업적 중요도가 높은 것으로 평가되었다. 또한 산업별로 1차금속제조·일반기계·조립금속은 Al, Cu, Zn, Pb 등 베이스메탈이, 정밀기기는 Sn, Ba, Ti이, 반도체는 Si, Ga이, 전자부품은 Li, Ni, Co, Si 등이 산업적 중요도가 높은 것으로 분석되었다. 이러한 결과를 바탕으로 공급망 리스크 등을 추가적으로 반영하여 핵심광물 등을 선정.관리하고 이를 확보하기 위한 전략을 마련해야 할 것이다.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 한국지질자원연구원 "기본사업 GP2020-005"와 산업부 "핵심광물 선정을 위한 해외사례 분석 및 표준지표 수립 연구"과제의 지원을 받아 수행하였습니다.

References

  1. National Assembly Budget Office, 2020 : Materials/Parts/Equipment Industry Policy Analysis, Seoul, Korea.
  2. Kim, Y.J., Kim, D.H., Lee, H.S., et al., 2013 : A study on the establishment of basic plan for an optimized raw material safety network, Public Procurement Service, Daejeon, Korea.
  3. Kim, Y.J., Kim, J.H., Kim, D.H., et al., 2018 : Development of The Criticality Evaluation System for Rare Metals Stockpiling, Journal of Korean Inst. of Resources Recycling, 27(3), pp.66-77.
  4. EC, 2017 : Study on The Review of The List of Critical Raw Materials, European Commission, Brussels, Belgium.
  5. USGS, 2021 : Methodology and Technical Input for the 2021 Review and Revision of the U.S. Critical Minerals List, Washington, D.C., U.S.A.
  6. Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources, 2021 : Statistical Yearbook of Raw materials of rare metal in Korea, Daejeon, Korea.
  7. The Bank of Korea, Economic statistic system, https://ecos.bok.or.kr/, October 29, 2021.
  8. Korea international Trade Association homepage, https://www.kita.net/, August 16, 2021.