DOI QR코드

DOI QR Code

A Study on the Entrepreneurship Experience of Unmarried Mothers Living in Community : Focusing on Maternity Rights and Labor Rights

지역사회거주 비혼모의 기업가정신 (Entrepreneurship) 경험에 관한 연구 : 모성권과 노동권을 중심으로

  • Kang, Ra Hyeon (Research Corporation Qualitative Research HA Research Center)
  • 강라현 (연구법인 질적연구 HA 연구소)
  • Received : 2023.09.15
  • Accepted : 2023.11.03
  • Published : 2023.11.30

Abstract

This study examines the entrepreneurial experiences of unmarried mothers living in a community who have succeeded in starting a business. Attention was given to the maternal and labor rights of five single mothers in a community who gave birth, raised children, and engaged in vocational activities. Data were collected through one-on-one in-depth discussions with the participants and analyzed using Colaizzi's descriptive-phenomenological method. The data analysis revealed 53 themes and 10 clusters of themes. Based on these results, items such as overcoming pregnancy conflict, reasons for starting a business, and successful entrepreneurial experience were identified and described. The key themes of this study include "Pressure to live", "Hold oneself responsible for an unblessed life", "Stigma and deprivation of opportunity", "Maintaining basic life amid anxiety", "Starting from ground zero", "Work and parenting tug-of-war", "Let's rely on my ability rather than external support", "Securing credit capital", "Philosophy for shared growth" and "Infinite possibilities at the edge of a cliff". In the attempt to start a business using positive psychological capital for the well-being of themselves and their children's, the mothers uncovered social capital, which led to mutual growth. Based on the research results, the ethics and resilience of shared growth were discussed.

본 연구는 창업에 성공한 지역사회거주 비혼모들의 기업가정신 경험에 관한 연구이다. 연구자는 지역사회에 거주하며 자녀 출산, 양육과 직업 활동을 병행하고 있는 비혼모 5인의 모성권과 노동권을 중심으로 살펴보았다. 연구 참여자들과의 일대일 심층면담을 바탕으로 수집된 자료를 Colaizzi(1978)가 제안한 기술적 현상학적 방법으로 분석하였다. 자료 분석 결과 53개의 주제와, 10개의 주제결집이 드러났다. 자료 분석 결과를 바탕으로 임신갈등 극복, 창업의 계기, 창업 성공 경험의 범주에 재배열하여 기술하였다. 본 연구의 주제결집은 '생명단절의 압력', '축복받지 못한 생명을 떠맡음', '낙인과 기회의 박탈', '기본 생활 유지 불안과의 동고동락(同苦同樂)', '인생 제로(Zero)그라운드에서의 시작', '일과 양육, 줄다리기', '지원보다는 나의 능력에 의지', '신용 자본의 획득', '동반 성장 철학', '벼랑 끝에서 만난 무한 가능성'으로 나타났다. 본 연구의 연구 참여자들은 자신과 자녀의 생존을 위해 긍정심리자본을 기반으로 창업을 시도한 결과 사회적 자본이 드러났으며 동반성장을 도모하고 있었다. 연구 결과를 바탕으로 동반 성장의 윤리와 레질리언스에 대한 논의를 하였다.

Keywords

References

  1. 강라현(2019). 비혼모의 출산.양육 체험에 나타난 여성의 주체성에 대한 현상학적 연구 - 지역사회 거주 양육비혼모를 대상으로. 여성학연구, 29(2), 205-236. DOI: 10.22772/pnujws.29.2.201910.205. 
  2. 강라현(2022). 비혼모부자 사례관리실천 경험에 대한 사례 연구: 비혼모‧부자 거점기관에 종사하는 사례관리자를 중심으로. 한국사회복지행정학, 24(4), 135-175. DOI: 10.22944/KSWA.2022.24.4.006. 
  3. 강혜성.Sandra A. Rigazio-Digilio(2023). 미혼모의 생태 체계적 회복탄력성. 한국심리학회지 건강, 28(2), 299-377. DOI: 10.17315/kjhp.2023.28.2.004. 
  4. 고은애.김혜정(2021). 미혼모의 임신 기간 중 심리사회적 경험에 관한 현상학적 연구. 학습자중심교과교육연구, 21(22), 389-404. DOI: 10.22251/jlcci.2021.21.22.389. 
  5. 권혜원(2021). 시간제 여성노동 연구. 한국여성학, 37(1), 1-38. 
  6. 김영진.김상표(2015). 기업가정신에 대한 새로운 전망: 과정철학과 합생적 기업가정신. 한국경영학회 통합학술발표논문집, 2015(8), 830-864. 
  7. 김지현.권미경.최윤경(2018). 돌봄취약계층 맞춤형 육아지원방안(IV): 미혼모.부 가정의 자녀양육실태 및 지원방안. 서울: 육아정책연구소. 
  8. 김지현(2021). 미혼모의 원가족과의 관계가 우울감에 미치는 영향: 양육효능감과 차별경험인식의 매개효과를 중심으로. 한국가족복지학, 26(3), 447-463. 
  9. 김지혜.조성희(2020). 미혼모의 자립의지가 삶의 만족에 미치는 영향-사회자본의 조절효과를 중심으로. 한국콘텐츠학회논문지, 20(7), 478-490. DOI: 10.5392/JKCA.2020.20.07.478. 
  10. 박동진.김혜성.김희숙.이설아.엄주희.권오용(2017).베이비박스를 이용한 경험이 있는 양육미혼모의 출산과 양육에 관한 연구. 인문사회과학연구, 18(4), 323-372. DOI: 10.15818/ihss.2017.18.4.323. 
  11. 박재춘(2019). 예비창업가의 학습된 무력감과 창업효능감의 관계에서 회복탄력성과 기업가정신의 다중매개역할. 벤처창업연구, 14(6), 77-90. DOI: 10.16972/apjbve.14.6.201912.77. 
  12. 박화옥(2022). 영유아 양육미혼모의 사회적 지지가 자립의지에 미치는 영향: 양육효능감과 양육스트레스의 다중매개 효과. 미래사회사회복지연구, 13(2), 5-37. DOI: 10.22836/kaswpr.2022.13.2.5. 
  13. 배종태(2022). 한국의 기업가정신 발전과정. 기업가정신연구, 3(2), 1-19. DOI: 10.22815/JES.2022.3.2.1. 
  14. 백민정(2020). 구비문학 속 미혼모와 그의 자녀들을 향한 '폭력' 서사를 통해 본 병리학적 상상력. 어문연구, 106(1), 123-157. DOI: 10.17297/rsll.2020.106.005. 
  15. 백윤아.마수현(2021). 시설 미혼모를 위한 연극치료 질적 사례분석연구-자기효능감을 중심으로-. 연기예술연구, 22, 35-57. DOI: 10.26764/jaa.2021.22.2. 
  16. 변미정.김봉환(2022). 강점기반 집단상담 프로그램이 산재근로자의 회복탄력성 및 구직효능감에 미치는 효과. 職業再活硏究, 32(1), 21-47. DOI: 10.24226/jvr.2022.4.32.1.21. 
  17. 변호순.최정균(2016). 빈곤 미혼모의 경제적 어려움과 우울증상, 양육스트레스, 아동학대와 방임이 아동의 사회행동발달에 미치는 영향. 한국아동복지학, 53, 1-23. 
  18. 손승영(2020). 해외로 내몰린 미혼모의 자녀들: 배타적 가족문화와 국가의 책임 방기. 담론201, 23(1), 161-191. DOI: 10.17789/discou.2020.23.1.005. 
  19. 신윤정(2021). 기업가정신에 대한 국외 심리학적 접근 연구 동향. 기업가정신연구, 2(2), 1-35. DOI: 10.22815/JES.2021.2.2.29. 
  20. 신필식(2017). 1970년대 신문기사를 통해 본 한국 미혼모 보호사업과 미혼모의 사회적 재현 변화 연구. 한국여성학, 33(3), 323-357. DOI: 10.30719/JKWS.2017.09.33.3.323. 
  21. 여성가족부(2023). 2023년 한부모가족지원사업안내. http://www.mogef.go.kr/에서 2023.01. 인출 
  22. 이동귀.강승림.박종철.이수지.손하림(2019). 시설에서 자립을 앞둔 청소년 미혼모의 불안과 욕구에 대한 개념도 연구. 한국심리학회, 24(2), 105-124. 
  23. 이미선.김민아(2019). 포토보이스를 통한 양육을 결정한 미혼모의 삶 들여다보기. 한국가족복지학, 66(8), 5-38. DOI: 10.16975/kjfsw.2019.66.001. 
  24. 이미정.정지연.구미영.정수연.김희주.박종성(2018). 임신기 및 출산 후 미혼모지원방안. 서울: 한국여성정책연구원. 
  25. 이용우(2017). 한국사회 미혼모 지원정책의 패러다임 변화. 한국사회정책, 24(1), 97-115. DOI: 10.17000/kspr.24.1.201703.97. 
  26. 이용우.양호정(2019). 양육 미혼모의 자립과정에 대한 탐색: 자립의 영향요인을 중심으로. 한국지역사회복지학, 0(70), 111-138. DOI: 10.15300/jcw.2019.70.3.111. 
  27. 이재석.이상명(2020). 한국형 기업가정신에 관한 연구-이나모리 가즈오와 김봉진을 중심으로. 기업가정신연구, 1(2), 1-20. DOI: 10.22815/JES.2020.1.2.1. 
  28. 이춘우(2019). 기업가정신과 기업가의 정의의 통합모형: 직무관점 및 역량모델 관점의 적용. 중소기업연구, 41(1), 97-129. DOI: 10.36491/APJSB.41.1.5. 
  29. 임진혁.권혁(2021). 긍정심리자본이 창업의지에 미치는 영향에 관한 연구: 기업가정신의 매개효과를 중심으로. 한국경영교육학회, 36(6), 181-216. DOI: 10.23839/kabe.2021.36.6.189. 
  30. 장온정(2017). 재가 미혼모의 홀로서기 경험 연구: 탈시설 과정을 중심으로. 가족과 치료, 25(3), 497-528. DOI: 10.21479/kaft.2017.25.3.497. 
  31. 전정화.엄태완(2019). 미혼모의 체험에 대한 현상학 연구. 인문사회 21, 10(6), 1469-1483. DOI: 10.22143/HSS21.10.6.109. 
  32. 정미경.김승용(2020). 10대 미혼모로 살아가기 사례분석. 한국지역사회복지학, 74, 57-82. DOI: 10.15300/jcw.2020.74.3.57. 
  33. 정영수.정철호(2023). 사회적 기업가정신 및 창업동기가 창업의지에 미치는 영향. 벤처창업연구, 18(3), 115-125. DOI: 10.16972/apjbve.18.3.202306.115. 
  34. 정지연.이미정(2022). 미혼모에서 좋은 엄마로 위치하기: 양육미혼모의 낙인 대응에 대한 연구. 젠더와 문화, 13(2), 115-151. DOI: 10.20992/gc.2020.12.13.2.115. 
  35. 통계청(2022). 인구총조사: 연령별 미혼모미혼부 시도별. http://www.kostat.go.kr/에서 2022.02. 인출 
  36. 한미경.하규수(2021). 기업가정신, 사회적 지지 및 창업 멘토링이 창업의도에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회논문지, 21(10), 444-456. DOI: 10.5392/JKCA.2021.21.10.444. 
  37. 홍양희(2013). 애비 없는 자식, 그 낙인의 정치학. 아시아여성연구, 52(1), 39-66. 
  38. Aghion, P., Akcigit, U. & Howitt, P.(2015). The Schumpeterian growth paradigm. economics, 7(1), 557-575. DOI: 10.11.46/annurev-economics-080614-115412. 
  39. Aranda, A. M., Helms, W. S., Patterson, K. D. W., Roulet, T. J., & Hudson, B. A.(2023). Standing on the Shoulders of Goffman: Advancing a Relational Research Agenda on Stigma. Business & Society, 62(7), 1339-1377. DOI: 10.1177/00076503221148441. 
  40. Bennett, R. & Dann, S.(2000). The changing experience of Australian female entrepreneurs. Gender, Work & Organization, 7(2), 75-83. DOI: 10.1111/1468-043 
  41. Cantergiani, K. D.(2021). Necessity Is the Mother of Invention: A Study of Single Mothers' Experiences with Entrepreneurship. Doctoral dissertation, Fielding Graduate University. 
  42. Casey, S.(2023). Single mothers and resistance to welfare-to-work: A Bourdieusian account. Journal of Sociology, 59(2), 333-348. DOI: 10.1177/14407833211042942. 
  43. Chetty, R., Jackson, M. O., Kuchler, T., Stroebel, J., Hendren, N., Fluegge, R. B. & Wernerfelt, N.(2022). Social capital I: measurement and associations with economic mobility. Nature, 608(7921), 108-121. DOI: 10.1038/s41586-022-04996-4. 
  44. Colaizzi P. F.(1978). Psychological research as the phenomenologist views it. In: Valle RS, King M (Eds) Existential-Phenomenological Alternatives for Psychology. Oxford University Press. New York NY. 48-71. 
  45. Creswell, J.W.(2007). Qualitative Inquiry and Research Design(2nd Ed). Thousand Oaks. CA: Sage. 
  46. Flick, U.(2018). Doing triangulation and mixed methods (Vol. 8). Thousand Oaks. UK: Sage. 
  47. Fragoso, R., Rocha-Junior, W. & Xavier, A.(2020). Determinant factors of entrepreneurial intention among university students in Brazil and Portugal. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 32(1), 33-57. DOI: 10.1080/08276331.2018.15. 
  48. Harkness, S.(2022). The accumulation of economic disadvantage: The influence of childbirth and divorce on the income and poverty risk of single mothers. Demography, 59(4), 1377-1402.  https://doi.org/10.1215/00703370-10065784
  49. Herbst-Debby, A.(2022).(De)legitimization of single mothers' welfare rights: United States, Britain and Israel. Journal of European Social Policy, 32(3), 302-316. DOI: 10.1177/095892872210767. 
  50. Hyde, A.(2000). ''Age and Partnership as Public Symbols: Stigma and Non-Marital Motherhood in an Irish Context.'' European Journal of Women's Studies, 7, 71-89.  https://doi.org/10.1177/135050680000700105
  51. Huq, A., Delaney, A. & Debney, B.(2022). Challenging the entrepreneurial discourse around women home-based workers' empowerment. The Economic and Labour Relations Review, 33(2), 308-328. DOI: 10.1177/10353046211072539. 
  52. Ishak, S., Omar, A. R. C., Osman, L. H., Jasli, N. S. M. & Hussain, M. Y.(2021). The Single Mother Entrepreneurs Business Growth Conundrum: What Matters?. International Journal of Asian Social Science, 11(3), 137-153. DOI: 10.18488/journal. 
  53. Jamaluddin, F. A. A., Nasir, N. S. M. & Ishak, M. S. I.(2022). Mudarabah Based Crowdfunding Model As An Alternative Fund For Empowering Single Mother Entrepreneurs. Al-Qanatir: International Journal of Islamic Studies, 25(2), 102-112. 
  54. Jones, S. P. P.(2022). Powering Through: A Mixed Method Phenomenological Study of Resilience, Grit, and Positive Deviance among Single Mother College Graduates. Doctoral dissertation. Concordia University Irvine. 
  55. Kerr, S. P., Kerr, W. R. & Xu, T.(2018). Personality traits of entrepreneurs: A review of recent literature. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 14(3), 279-356. DOI: 10.1561/0300000080. 
  56. Kleven, H., Landais, C. & Sogaard, J. E.(2019). Children and gender inequality: Evidence from Denmark. American Economic Journal: Applied Economics, 11(4), 181-209.  https://doi.org/10.1257/app.20180010
  57. Kysar-Moon, A.(2022). Adverse Childhood Experiences, Family Social Capital, and Externalizing Behavior Problems: An Analysis Across Multiple Ecological Levels. Journal of Family Issues, 43(2), 3168-3193. DOI: 10.1177/0192513X21104284. 
  58. Leonard, K. S., Evans, M. B., Kjerulff, K. H. & Downs, D. S.(2020). Postpartum perceived stress explains the association between perceived social support and depressive symptoms. Women's Health Issues, 30(4), 231-239.  https://doi.org/10.1016/j.whi.2020.05.001
  59. Leonard, M. & Kelly, G.(2022). Constructing the ''good'' mother: Pride and shame in lone mothers' narratives of motherhood. International Journal of Sociology and Social Policy, 42(9/10), 852-864.  https://doi.org/10.1108/IJSSP-06-2021-0151
  60. Lim, W. M., Badiozaman, I. F. & Voon, M. L.(2020). Barriers to workforce re-entry among single mothers: Insights from urban areas in Sarawak, Malaysia. Journal of International Women's Studies, 21(6), 427-449. DOI: 10.1016/j.whi.2020.05.001. 
  61. Luthans, F., Avolio, B. J. Avey, J. B. & Norman, S. M.(2011). Positive Psychological Capital: Measurement and Relationship with Performance and Satisfaction. Personnel Psychology, 60(3), 541-572. DOI: 10.1002/hrdq.20070. 
  62. Marlow, S.(2020). Gender and entrepreneurship: past achievements and future possibilities. International Journal of Gender and Entrepreneurship. 
  63. Mat, S. H. C., Harun, M., Zainal, Z. & Jamaluddin, Z.(2017). Entrepreneurial Activity and the Time Exit Poverty among Single Mother in Malaysia. International Journal of Applied Business and Economic Research, 15(24), 319-330. DOI: 10.32890/jes2021.3.2.3. 
  64. Morris, C. & Munt, S. R.(2019). Classed formations of shame in white, British single mothers. Feminism and Psychology, 29(2), 231-249.  https://doi.org/10.1177/0959353518787847
  65. Mohd, M. S., Kamal, M. K. A. M., Yusof, M. S. M. &Yusof, N. A.(2021). Single Mothers in Malaysia: Survivability. Entrepreneurship and Empowerment. JASSP, 1(1), 43-54.  https://doi.org/10.23960/jassp.v1i1.29
  66. Muhamad, S., Rashid, N. K. A., Hussain, N. E., Akhir, N. H. M. & Ahmat, N.(2020). Resilience as a moderator of government and family support in explaining entrepreneurial interest and readiness among single mothers. Journal of Business Venturing Insights, 13(C), 88-127. DOI: 10.1016/j.jbvi.2020.e00157. 
  67. Muringani, J., Fitjar, R. D. & Rodriguez-Pose, A.(2021). Social capital and economic growth in the regions of Europe. Environment and Planning A: Economy and Space, 53(6), 1412-1434. DOI: 10.1177/0308518X2110000. 
  68. Onileowo, T. T.(2021). Single Mother Entrepreneurs: Issues and Challenges. IRE Journals, 4(9), 89-97. 
  69. Padgett, D. K.(2016), Qualitative methods in social work research. Thousand Oaks. CA: Sage. 
  70. Patton, M. Q.(2014). Qualitative research & evaluation methods: Integrating theory and practice. Thousand Oaks. CA: Sage. 
  71. Rifai, A. & Goh, S. K.(2021). Is Village-Level Microfinance Beneficial at the Community, Enterprise and Household Levels? A Case Study from Indonesia. International Journal of Business and Society, 22(3), 1508-1524. DOI: 10.33736/ijbs.4319.2021. 
  72. Tracey P. &Phillips N.(2016). Managing the consequences of organizational stigmatization: Identity work in a social enterprise. Academy of Management Journal, 59, 740-765. https://doi.org/10.5465/amj.2013.0483