DOI QR코드

DOI QR Code

Study on Improvement Measure for Ecosystem Health of Samcheonpo Stream

삼천포천의 수생태계 건강성 향상 방안 연구

  • Gilsang Jeong (Research Center for Endangered Species, National Institute of Ecology) ;
  • Hansu Choi (Institute of Ecological Engineering)
  • Received : 2023.12.15
  • Accepted : 2023.12.20
  • Published : 2023.12.31

Abstract

Aquatic ecosystem is composed of various organic and inorganic matters. Its health is essential for sustaining its members such as vegetations, mammals, birds, fishes and invertebrates. Samcheonpo stream is one of candidate streams in Sacheon area of ecological restoration. For this reason, this study conducted to build up a data base for future comparison. The results shows that biodiversity of Epilithic Diatoms and Invertebrates is below average which means that human impacts such as artificial structures and activities have been negatively related to stream health. Consequently, we suggest several key factors when ecological restoration is performed in the stream.

삼천포천은 제방을 따라 제내지에 인공구조물이 설치되어 있으며, 하상구조가 인간활동으로 교란되어 있다. 본 연구결과 부착조류와 저서성 무척추동물의 생물다양성이 여타 하천에 비해 낮은 것으로 나타났다. 따라서 생태하천 복원 시 제방의 제외지와 제내지를 동시에 친환경적으로 복원을 고려함으로써 생물다양성 증대를 도모하고 하상 복원 등을 통해 회유성 어류들이 하천생태계로 유입되어 생태계의 안정성 및 건강성을 회복해야 할 필요가 있다(Palmer et al., 2014). 이를 위해서는 생태하천 복원시 사용되는 재료는 무생물적 재료를 지양하고 과거부터 주로 서식하는 자생식물 등을 주재료로 사용하고 하도 구조는 하상의 현재 유로형상 (flow channel pattern)을 유지하도록 유도해야 한다. 유로 연장이 필요한 경우 직강화 등에 의해 축소되어서는 안되며 축소된 유로는 복원을 권장한다. 분절된 지류는 본류와 연결시키고 연력이 곤란한 웅덩이는 대상하천에 맞게 소택형 습지를 형성하도록 유도한다. 또한 생태통로(Eco-corridor) 확보 및 추이대 조성을 통해 생태환경 기능을 개선할 필요가 있으며 제내지의 폐천 부지는 하천구역으로 편입하여 생태습지 등으로 이용을 적극 고려해야 한다(Choi and Lee, 2019). 생태적 복원을 위해 주차장, 체육시설 및 공원 등은 배제해 자연성을 유지하되 주민의 활용도를 고려하는 것도 중요하다. 이를 통하여 삼천포천의 자연성 회복을 통한 생물다양성 증진 및 주민에게 다양한 문화 휴식 공간 제공 등의 생태계 서비스 능력을 향상을 기대한다(Bennett et al., 2009).

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 '사천시 삼천포천 생태하천복원사업 기본 및 실시설계용역' 중 '생태특성 분석 및 평가 연구'의 일환으로 수행하였습니다.

References

  1. Bennett, E.M., G.D. Peterson and L.J. Gordon. 2009. Understanding relationships among multiple ecosystem services. Ecology Letters 12(12): 1394-1404. https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2009.01387.x
  2. Choi, J.S., H.S. Chae and H.S. Kim. 2019. Biological water quality evaluation using adherent diatoms in the upper Nakdong River water system. Journal of Environmental Impact Assessment 28(2): 169-182. https://doi.org/10.14249/EIA.2019.28.2.169
  3. Choi, J. and S. Lee. 2019. Application of habitat evaluation procedure with quantifying the eco-corridor in the process of environmental impact assessment. International Journal of Environmental Research and Public Health 16(8): 1437.
  4. Hwang, S.J. 2009. The importance of small rivers in restoring river ecology. Water for future 42(5): 38-49.
  5. Jun, Y.C., D.H. Won, S.H. Lee, D.S. Kong and S.J. Hwang. 2012. A multimetric benthic macroinvertebrate index for the assessment of stream biotic integrity in Korea. International Journal of Environmental Research and Public Health 9(10): 3599-3628. https://doi.org/10.3390/ijerph9103599
  6. Kelly, M.G. and B.A. Whitton. 1995. The trophic diatom index: a new index for monitoring eutrophication in rivers. Journal of Applied Phycology 7: 433-444. https://doi.org/10.1007/BF00003802
  7. Kim, H.K. 2022. Biological Water Quality Assessment Using the Epilithic Diatoms in Korean Estuary (Doctoral dissertation, Hanyang University).
  8. Lake, P.S., N. Bond and P. Reich. 2007. Linking ecological theory with stream restoration. Freshwater Biology 52(4): 597-615. https://doi.org/10.1111/j.1365-2427.2006.01709.x
  9. Odum, E.P. 1971. Fundamentals of Ecology (third ed.). New York: Saunders. ISBN978-0-534-42066-6.
  10. Palmer, M.A., K.L. Hondula and B.J. Koch. 2014. Ecological restoration of streams and rivers: shifting strategies and shifting goals. Annual Review of Ecology, Evolution and Systematics 45: 247-269. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-120213-091935
  11. Park, Y.J., Y.R. Jeon, K.D. Kim, H.N. Yoon and S.H. Nam. 2013. Benthic macroinvertebrate community analysis and biological water quality evaluation in the Wangpicheon basin. Korean Journal of Environment and Ecology 27(3): 327-343.
  12. Reynoldson, T.B. and J.L. Metcalfe-Smith 1992. An overview of the assessment of aquatic ecosystem health using benthic invertebrates. Journal of Aquatic Ecosystem Health 1: 295-308. https://doi.org/10.1007/BF00044171
  13. Surber, E.W. 1937. Rainbow trout and bottom fauna production in one mile of stream. Transactions of the American Fisheries Society 66(1): 193-202. https://doi.org/10.1577/1548-8659(1936)66[193:RTABFP]2.0.CO;2
  14. Won, D.H., S.H. Lim, J.H. Park, J.S. Moon and Y.H. Do. 2022. Research Trend of Estuarine Ecosystem Monitoring and Assessment. Korean Journal of Ecology and Environment 55(1): 1-9. https://doi.org/10.11614/KSL.2022.55.1.001
  15. Woo, H.S. and J.R. Park. 2000. Understanding river restoration and domestic and international cases. Water for Future 33(6): 15-28.