Journal of Korean Physical Therapy Science (대한물리치료과학회지)

Korean Physical Therapy Science (대한물리치료과학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The effect of attention on spinal health of adolescents: The mediating effect of smartphone overindulgence moderated by cognitive strength

청소년의 집중력이 척추건강에 미치는 영향: 인지강도에 의해 조절된 스마트폰 과몰입의 매개효과

  • Lee, Jin (Dept. of Physical Therapy, Sahmyook University) ;
  • Kim, Sang-Woo (Dept. of Administration, Korean organization of Private Physical Therapy Association) ;
  • Lee, Byounghee (Dept. of Physical Therapy, Sahmyook University)
  • 이진 (삼육대학교 물리치료학과) ;
  • 김상우 (대한개인실습물리치료학회) ;
  • 이병희 (삼육대학교 물리치료학과)
  • Received : 2021.11.16
  • Accepted : 2022.02.08
  • Published : 2022.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Purpose: This study was conducted to find out the mediated effects of smartphone overindulgence in the relationship between attention and spinal health of adolescents and to find out how cognitive strength moderates these relationships. Design: Cross-sectional study. Methods: All subjects measured attention, cognition strength, spinal angle, and smartphone overindulgence by measuring the ratio of SMR and mid-beta power to the power of the brain wave, amplitude variation of Cognitive Gamma-Peak, forward slope angle of the cervical spine, and the scale of diagnosis of smartphone addiction. Results: As a result, it shows a significant correlation between Attention, spinal angle, cognitive strength, and smartphone overindulgence(p<.05). In addition, attention was significantly mediated on the spinal angle through smartphone overindulgence(p<.001), and cognitive strength was significantly mediated in relation to smartphone overindulgence and spinal angle(p<.05). Conclusion: This result indicates that the mediation effect of overindulgence of a Smartphone is mediated according to its cognitive strength in relation to its effect of attention on the spine angle.

Keywords

References

  1. 금창민. 중.고등학생의 스마트폰 '중독경향성(proneness)'과 정신건강문제에 관한 연구[석사학위논문]. 서울대학교; 2013.
  2. 김명준. 안정화 운동이 퇴행성디스크 환자의 요부 위치감각 인지력과 불안정 및 근 피로도에 미치는 영향[박사학위논문]. 건국대학교; 2005.
  3. 김성현. 스마트폰 중독정도가 성인여성의 목 기능과 호흡기능에 미치는 영향[석사학위논문]. 신라대학교; 2018.
  4. 김세진, 김교헌. 인터넷 중독 개선을 위한 인지적 접근: 조절실패와 갈망에 대한 대책을 중심으로. 한국심리학회지 건강. 2013;18(3):421-46.
  5. 김수한, 김고운. 스마트폰 사용 시간이 목뼈 각도 변화에 미치는 영향. 대한물리의학회지 2014;9(2):141-49.
  6. 김양곤, 강민혁, 김지원 등. 스마트폰 사용시간이 목뼈 및 허리뼈의 굽힘각도와 목뼈의 재현오차에 미치는 영향. 한국전문물리치료학회지. 2013;20(1):10-7.
  7. 김지연, 박은지, 유지민 등. 두부전방전위자세에서 두 개척추각과 자세변화에 따른 폐활량의 차이. 대한물리치료과학회지. 2018;25(1):44-51.
  8. 박명섭. 스마트시대의 인터넷 음란물 접촉이 청소년 성의식과 성엳할 고정관념에 미치는 영향[석사학위논문]. 경기대학교; 2017.
  9. 박지선. 청소년 및 대학생의 스마트폰 중독 경향성에 영향을 미치는 관련변인[석사학위논문]. 단국대학교; 2012.
  10. 신호경, 이민석, 김흥국. 모바일 사용행동에 대한 실증연구-스마트폰 사용 중독을 중심으로-. 정보화정책. 2011;18(3):50-68.
  11. 안정애, 방현수. 목운동방법이 앞머리자세의 목각도와 주위근육의 근활성도에 미치는 영향. 대한물리치료과학회지. 2019;26(3):57-69.
  12. 이미희, 이승현. 한방음악치료가 스마트폰 중독 청소년의 불안과 분노표현 및 주의집중력 향상에 미치는 영향. 대한한의학원전학회지. 2017:30(3):133-41. https://doi.org/10.14369/JKMC.2017.30.3.133
  13. 이수진, 문혁준. 중학생의 자기통제, 부모-자녀 간의 의사소통 및 학교생활만족도가 스마트폰 중독에 미치는 영향. 한국생활과학회지. 2013;22(6):587-98.
  14. 이양진, 박동천, 김원득 등. 만성 상부승모근 통증 환자의 하부승모근에 적용한 테이핑이 상부승모근 긴장도, 통증, 목뼈 가동성에 미치는 영향. 대한물리치료과학회지. 2021;28(1):46-33.
  15. 이용숙. 휴대폰 사용중독이 청소년 건강에 미치는 영향 연구: 경부통증을 중심으로[석사학위논문]. 광운대학교; 2013.
  16. 이진영. 대학생의 생활스트레스가 스마트폰 중독에 미치는 영향: 인지적 유연성의 매개효과 및 부정적 기분조절 기대치의 조절효과[석사학위논문]. 서울여자대학교; 2016.
  17. 임수현. 동작관찰훈련을 병향한 오타고 운동이 노인의 균형, 보행 및 뇌활성에 미치는 영향[석사학위논문]. 삼육대학교; 2014.
  18. 정은혜, 이소연. 청소년의 스마트폰 중독경향성과 우울 증상의 관계에서 수면시간과 수면의 질의 다중매개효과. 한국청소년연구. 2017;28(3):119-46. https://doi.org/10.14816/SKY.2017.28.3.119
  19. 조영철, 박형규, 장문선 등. 스마트폰 중독 경향집단의 스마트폰 관련 자극에 대한주의 편향: 비교맹시 과제를 활용하여. 한국심리학회지 인지 및 생물. 2016;28(1):25-43. https://doi.org/10.22172/COGBIO.2016.28.1.002
  20. 조현옥. 중학생의 스마트폰 중독수준에 따른 자아존중감, 충동선 및 지각된 스트레스의 차이[석사학위논문]. 계명대학교; 2012.
  21. 조힘찬, 김민지, 김보림 등. 수동적 어깨뼈정렬운동과 유지이완기법이 대학생의 머리척추각(C1~C7)에 미치는 영향 비교. 대한물리치료과학회지. 2019;26(2):38-45.
  22. 황윤태, 박래준. 만성 요통환자에서 부하에 따른 척추기립근 수축 개시시간과 요부 굴곡 각도에 관한 연구. 재활복지. 2008;12(2):47-62.
  23. Chiu TT, Hui-Chan CW, Cheing GA randomized clinical trial of TENS and exercise for patients with chronic neck pain. Clin Rehabil. 2005;19(8):850-60. https://doi.org/10.1191/0269215505cr920oa
  24. Choliz M. Mobile phone addiction: A point of issue. Addiction. 2010;105(2):373-74.
  25. Davis RA. A cognitive-behavioral model of pathological Internet use. Comput Human Behav. 2001;17(2):187-195. https://doi.org/10.1016/S0747-5632(00)00041-8
  26. Demirci K, Akgonul M, Akpinar A. Relationship of smartphone use severity with sleep quality, depression, and anxiety in university students. J Behav Addict. 2015;4(2):85-92. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.010
  27. Dennis JP, Vander Wal JS. The cognitive flexibility inventory: Instrument development and estimates of reliability and validity. Cognit Thera Res. 2010;34(3):241-53. https://doi.org/10.1007/s10608-009-9276-4
  28. Diamond LM, Aspinwall LG. Emotion regulation across the life span: An integrative perspective emphasizing self-regulation, positive affect, and dyadic processes. Motiv Emot. 2003;27(2):125-56. https://doi.org/10.1023/A:1024521920068
  29. Diamonte M, Ricchiuto G. Mobile Phone and young people. A survey pilot study to expiore the controversial aspects of a new social phenomenon. Minerva Pediatr. 2006;58(4):357-63.
  30. Dimitriadis SI, Laskaris NA, Simos PG, et al. Altered temporal correlations in resting-state connectivity fluctuations in children with reading difficulties detected via MEG. Neuroimage. 2013;83:307-17. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2013.06.036
  31. Dolan KJ, Green A. Lumbar spine reposition sense: the effect of a 'slouched'posture. Man Ther. 2006;11(3): 202-7. https://doi.org/10.1016/j.math.2006.03.003
  32. Greig AM, Straker LM, Briggs AM. Cervical erector spinae and upper trapezius muscle activity in children using different information technologies. Physiotherapy. 2005;91(2):119-26. https://doi.org/10.1016/j.physio.2004.10.004
  33. Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Per Soc Psychol. 2003;85(2):348. https://doi.org/10.1037/0022-3514.85.2.348
  34. Halsband U, Ito N, Tanji J, et al. The of premotor cortex and the supplementary motor area in the temporal control of movement in man. Brain. 1993;116(1):243-66. https://doi.org/10.1093/brain/116.1.243
  35. Hayes AF. An Index and test of linear moderated mediation. Multivariate Behavioral Research. 2015;50:1-22. https://doi.org/10.1080/00273171.2014.962683
  36. Hayes AF, Matthas J. Computational procedures for probing interactions in OLS and logistic regression: SPSS and SAS implementations. Behav Res Methods. 2009;41(3):924-36. https://doi.org/10.3758/BRM.41.3.924
  37. Hayes AF. Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach, New York, NY: Guilford Press; 2013.
  38. Jang JS, Lee SH, Min JH, et al. Surgical treatment of failed back surgery syndrome due to sagittal imbalance. Spine(phila pa 1976). 2007:32:3081-87. https://doi.org/10.1097/BRS.0b013e31815cde71
  39. Khoury JM, De Freitas AAC, Roque MAV, et al.. Assessment of the accuracy of a new tool for the screening of smartphone addiction. PLoS One. 2017:12(5).
  40. Kwon M, Kim DJ, Cho H, et al. The smartphone addiction scale: development and validation of a short version for adolescents. PLos One. 2013:8(12);e83558. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0083558
  41. Lee U, Lee J, Ko M, et al. Hooked on smartphones: an exploratory study on smartphone overuse among college students. Proceedings of the 32nd annual ACM conference on Human factors in computing systems. 2014:2327-36.
  42. MacDougall JD, Wenger HA, Green HJ. Physiologica ltesting of the high-performance athlete: Champaign, Ill.: Human Kinetics Books; 1991.
  43. National Information Society Agency. 2017 Results of a survey on smartphone overdependence 2018.
  44. Oulasvirta A, Rattenbury T, Ma L, et al. Habit make smartphone use more pervasive. Pers Ubiquitous Comput 2012;16:105-14. https://doi.org/10.1007/s00779-011-0412-2
  45. Park JH, Cho CB, Song JH, et al. T1 slope and cervical sagittal alignment on cervical CT radiographs of asymptomatic persons. J Korean Neurosurg Soc. 2013:53(6):356-9 https://doi.org/10.3340/jkns.2013.53.6.356
  46. Shin Ga, Zhu X. User discomfort, work posture and muscle activity while using a touchscreen in a desktop PC setting. Ergonomics. 2011;54(8):733-44. https://doi.org/10.1080/00140139.2011.592604
  47. Silva AG, Punt TD, Sharples P, et al. Head posture and neck pain of chronic nontraumatic origin: a comparison between patients and pain-free persons. Arch Phys Med Rehabil. 2009; 90(4):669-74. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2008.10.018
  48. Straker L, Coleman J, Skoss R, et al. A comparison of posture and muscle activity during tablet computer, desktop computer and paper use by young children. Ergonomics. 2008;51(4):540-55. https://doi.org/10.1080/00140130701711000
  49. Szeto GP, Lee R. An ergonomic evaluation comparing desktop, notebook, and subnotebook computers. AArch Phys Med Rehabil. 2002;83(4):527-32. https://doi.org/10.1053/apmr.2002.30627
  50. Tiffany ST, Conklin CA. A cognitive processing model of alcohol craving and compulsive alcohol use. Addiction. 2000;95(8s2):145-53. https://doi.org/10.1080/09652140050111717
  51. Witkiewitz K, Marlatt GA, Walker D. Mindfulness-based relapse prevention for alcohol and substance use disorders. J Cogn Psychother. 2005;19(3):211. https://doi.org/10.1891/jcop.2005.19.3.211
  52. Zhang MW, Ho RC. Tapping onto the Potential of smartphone Applications for Psycho-Education and Early Intervention in Addictions. Front Psychiatry. 2016;7:40.