Journal of Technology Innovation (기술혁신연구)

Korea Society for Innovation Managemetn & Economics (기술경영경제학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The Effect of smart specialisation on the Regional Economy

스마트 특성화가 지역경제성과에 미치는 영향

  • 김민철 (한국기술교육대학교 ) ;
  • 김병근 (한국기술교육대학교 산업경영학부)
  • Received : 2022.07.24
  • Accepted : 2022.11.15
  • Published : 2022.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Arguably many studies point out that regional innovation capabilities are accepted as a major source of growth for the sustainable regional economy. Recently, a smart specialisation strategy that should reflect regional characteristics in the policy implementation process of the regional innovation system has been proposed, but empirical studies have only presented limited results. This study attempts to overcome limitations by approaching smart specialisation as a supplementary strategy for existing regional innovation research. To this end, smart specialisation was not an alternative strategy for the regional innovation system, but rather the institutional elements of regional innovation capabilities, and the relationship between regional innovation capabilities and the local economy was analyzed to identify the impact of smart specialisation on the local economy. A study was conducted through a panel model consisting of 16 cities and provinces in Korea and 10 years from 2009-2018, and the FGLS model was finally used through the process of searching for an appropriate panel model. As a result of the study, smart specialisation consisting of industry related variety and non-related variety had a positive effect on the local economy. In addition, other regional innovation capabilities measured by dividing them into base and facilitating factors also had a positive effect on the local economy, reaffirming the results of positive research between existing regional innovation and the local economy. This study is meaningful in that smart specialisation lacking in domestic research was viewed as an institutional element of regional innovation capabilities, and it was measured through regional industry-related variety and non-related variety.

지역의 혁신역량은 지속 가능한 지역경제의 주요한 성장의 원천으로 받아들여지고 있으며 이에 관한 많은 연구가 보고되었다. 최근에는 지역혁신체제의 정책적 수행과정에서 지역의 특성을 반영해야 한다는 스마트 특성화 전략이 제안되었으나, 실증 연구는 제한적인 결과를 제시하는 데 그치고 있다. 이에 본 연구는 스마트 특성화를 기존의 지역혁신 연구의 보완 전략으로 접근하여 한계점을 극복하고자 하였다. 이를 위해 스마트 특성화를 지역혁신체제의 대체 전략이 아닌 지역혁신역량의 제도 요소로 보고, 지역혁신역량과 지역경제 간 관계를 분석하여 스마트 특성화가 지역경제에 미치는 영향을 파악하였다. 국내 16개 시·도에 대해 2009-2018년의 10개년으로 구성한 패널 모형을 통해 연구를 수행하였으며, 적합한 패널 모형을 탐색하는 과정을 통해 최종적으로 FGLS모형을 활용하였다. 연구 결과 산업의 연관 다양성과 비연관 다양성으로 구성된 스마트 특성화는 지역경제에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 기반 요소, 촉진 요소로 나누어 측정한 다른 지역혁신역량 역시 지역경제에 긍정적인 영향을 미쳐 기존 지역혁신과 지역경제 간 긍정적인 연구 결과를 확인하였다. 본 연구는 국내 연구가 부족한 스마트 특성화를 지역혁신역량의 제도적 요소로 보고 지역별 산업 연관 다양성과 비연관 다양성을 통해 이를 측정하였다는 데 의의가 있다.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 김민철의 석사학위논믄을 바탕으로 2022년도 한국기술교육대학교 교수 교육연구 진흥과제 지원에 의하여 연구되었음

References

  1. 강원진.이병헌.오왕근 (2012), "국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향", 「벤처창업연구」, 제7권 제1호, pp. 35-45. https://doi.org/10.16972/APJBVE.7.1.201203.35
  2. 김규환.박인권 (2018), "퍼지셋 질적비교분석을 이용한 우리나라 지역혁신의 유형 및 요인 분석". 「지역연구」, 제34권 제4호, pp. 3-18. https://doi.org/10.22669/KRSA.2018.34.4.003
  3. 김민창.이찬우 (2017), "중국의 기술혁신과 지역경제성장간의 상호관계 연구-동부.중부.서부 지역의 비교를 중심으로", 「중국학연구」, 제 82권, pp. 323-349.
  4. 김선배.이두희.김윤수.하정석 (2016),"스마트 특성화 기반의 지역맞춤형 지역산업 육성전략과 과제 -스마트 지역혁신생태계(Smart RIES) 구축 방안-". 「산업연구원 연구보고서」 2016-800.
  5. 김정홍 (2003), "지역혁신역량과 지역산업성과간의 실증분석", 「경제학연구」, 제51권 제2호, pp. 99-121.
  6. 나주몽 (2006), "지역혁신역량과 기업의 기술개발성과에 관한 연구: 제조업을 중심으로". 「지역개발연구」, 제38권 제1호, pp. 51-67.
  7. 동진우.정혜진 (2020), "지역 산업의 특화 수준이 스마트 특성화에 미치는 영향 분석", 「지방행정연구」, 제34권 제4호, pp. 155-186. https://doi.org/10.22783/KRILA.2020.34.4.155
  8. 류제우.김병근 (2019), "지역혁신시스템과 기업가정신에 관한 실증적 연구", 「산업혁신연구」, 제35권 제3호, pp. 1-24. https://doi.org/10.22793/INDINN.2019.35.3.001
  9. 문혜선.조형진. (2021), "지역 기술혁신역량의 심층 분석 방법론 개발 및 적용 연구 - 충북 기술 혁신역량 의 분석", 「기술혁신학회지」, 제24권 제4호, pp. 673-689.
  10. 오영수.최정수.김진수 (2005), "한국의 지역혁신역량에 대한 실증 연구", 「지방행정연구」 제19권 제3호, pp. 127-152.
  11. 윤상만.이유환.서영욱 (2018), "정부정책과 내부혁신요인에 따른 기업혁신활동 연구: 제조업과 서비스업 집단분석", 「기업경영연구」, 제25권 제5호, pp. 131-157.
  12. 이두희.김영수.하정석 (2017), "스마트특성화전략에 기반한 지역산업구조전환 사례연구 및 정책시사점", 「산업연구원 ISSUE PAPER」 2017-423.
  13. 이연희. (2020), "기술적 연관 다양성이 지역혁신역량에 미치는 영향", 「질서경제저널」 23(4), 77-99.
  14. 이유환.서영욱 (2020), "산업 특화도와 혁신 생태계 구축이 기업의 혁신성과에 미치는 영향: 충북지역 제조업을 중심으로", 「기업경영연구」, 제27권 제2호, pp. 49-70.
  15. 이정협 (2011), "스마트 전문화의 개념 및 분석틀 정립". 「정책연구」, pp. 1-118.
  16. 이희연.노승철 (2012), "고급통계분석론 : 이론과 실습", 법문사, 파주.
  17. 이희연.이제연 (2010). "지식창출활동과 지역경제성장 간의 인과관계 분석", 「한국경제지리학회지」, 제13권 제3호, pp. 297-331. https://doi.org/10.23841/EGSK.2010.13.3.297
  18. 장인석 (2007), "지역혁신체제의 경제적 효과 분석". 「서울도시연구」, 제8권 제1호, pp. 19-39 https://doi.org/10.23129/SEOULS.8.1.200703.19
  19. 정선양 (2000), "효율적인 지역혁신체제 구축전략", 「기술혁신연구」, 제8권 제1호, pp. 31-48.
  20. 최종민. (2018), "정부 R&D 지원이 중소기업 혁신성과에 미치는 영향: 기업 특성의 조절효과를 중심으로", 「행정논총」, 제56권 제2호, pp. 213-248.
  21. 허동숙 (2014), "지역혁신역량이 지역경제 활성화에 미치는 영향", 「대한지리학회지」, 제49권 제6호, pp. 884-896. 
  22. Andersson, M. and Karlsson, C. (2006). "Regional Innovation Systems in Small and Medium-Sized Regions", Advances in Spatial Science, pp. 55-81.
  23. Asheim, B. T., Isaksen, A. and Trippl, M. (2019). "Advanced introduction to regional innovation systems". UK: Edward Elgar
  24. Balland, P. A. and Boschma, R. (2021). "Complementary interregional linkages and Smart Specialisation: an empirical study on European regions", Regional Studies, Vol. 55, No. 6, pp. 1059-1070. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1861240
  25. Castaldi, C., Frenken, K. and Los, B. (2015), "Related variety, unrelated variety and technological breakthroughs: an analysis of US state-level patenting", Regional studies, Vol. 49, No. 5, pp. 767-781. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.940305
  26. Cooke, P., Uranga, M. G. and Etxebarria, G. (1997). "Regional innovation systems: Institutional and organisational dimensions". Research policy, Vol. 26, No. 4-5, pp. 475-491. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(97)00025-5
  27. Chung, S. (2002). "Building a national innovation system through regional innovation systems", Technovation, Vol. 22, No. 8, pp. 485-491. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(01)00035-9
  28. Deegan, J., Broekel, T., & Fitjar, R. D. (2021), "Searching through the Haystack: The relatedness and complexity of priorities in smart specialization strategies", Economic Geography, 97(5), 497-520.
  29. Edquist, C. (Ed.). (1997) "Systems of innovation: Technologies, institutions, and organizations", UK: Psychology Press
  30. Engel, D. (2002), "The Impact of Venture Capital on Firm Growth: An Empirical Investigation", ZEW-Leibniz Centre for European Economic Research.
  31. European Commission (2012), "Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS 3)", Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  32. Foray, D. (2009). "Understanding smart specialisation. The Question of R&D Specialisation", JRC, European Commission, Directoral General for Research, Brussels, pp. 19-28.
  33. Freeman, C. (1987). "Technology Policy and Economic Performance: Lessons from Technology and Economic Performance: Lessons from Japan", Frances Pinter
  34. Frenken, K., Van Oort, F. and Verburg, T. (2007), "Related variety, unrelated variety and regional economic growth", Regional studies, Vol. 41, No. 5, pp. 685-697. https://doi.org/10.1080/00343400601120296
  35. Hoglund, L. and Linton, G. (2018). "smart specialization in regional innovation systems: a quadruple helix perspective". R&D Management, Vol. 48, No. 1, pp. 60-72. https://doi.org/10.1111/radm.12306
  36. Kim, K., Hwang, J., Jung, S. and Kim, E. (2019), "Which technology diversification index should be selected?: Insights for diversification perspectives", Cogent Business & Management, Vol. 6, No. 1, 1643519.
  37. Li, X. (2009), "China's regional innovation capacity in transition: An empirical approach", Research policy, Vol. 38, No. 2, pp. 338-357. https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.12.002
  38. Lin, C. and Chang, C. C. (2015), "The effect of technological diversification on organizational performance: An empirical study of S&P 500 manufacturing firms", Technological Forecasting and Social Change, Vol. 90, pp. 575-586.
  39. Lundvall, B. (1992), "National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning", London: Pinter.
  40. Malerba, F. (1993). "The national system of innovation: Italy". National innovation systems: A comparative analysis, pp. 230-259.
  41. Marsan, G. A. and K. Maguire (2011), "Categorisation of OECD Regions Using Innovation-Related Variables", OECD Regional Development Working Papers, 2011/03, OECD Publishing.
  42. McCann, P. and Ortega-Argiles, R. (2013). "Transforming European regional policy: a results-driven agenda and smart specialization". Oxford Review of Economic Policy, Vol. 29, No. 2, pp. 405-431. https://doi.org/10.1093/oxrep/grt021
  43. McCann, P. and Ortega-Argiles, R. (2015). "smart specialization, regional growth and applications to European Union cohesion policy". Regional studies, Vol. 49, No. 8, pp. 1291-1302. https://doi.org/10.1080/00343404.2013.799769
  44. Miguelez, E., and Moreno, R. (2018), "Relatedness, external linkages and regional innovation in Europe", Regional studies, Vol. 52, No. 5, pp. 688-701. https://doi.org/10.1080/00343404.2017.1360478
  45. Nelson, R. R. (Ed.). (1993), "National innovation systems: a comparative analysis", Oxford University Press on Demand.
  46. Nilsson, P. (2017), "Empirical assessment of the smart specialization concept on firm performance in European urban and rural regions", Review of Regional Studies, Vol. 47, No. 2, pp. 153-174. https://doi.org/10.52324/001c.8021
  47. Park, H., Anderson, T. R. and Seo, W. (2021), "Regional innovation capability from a technology-oriented perspective: an analysis at industry level", Computers in Industry, Vol. 129, 103441.
  48. Pierrakis, Y. and Saridakis, G. (2017), "Do publicly backed venture capital investments promote innovation? Differences between privately and publicly backed funds in the UK venture capital market", Journal of Business Venturing Insights, Vol. 7, pp. 55-64. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2017.02.002
  49. Pradhan, R. P., Arvin, M. B., Nair, M., Bennett, S. E., Bahmani, S. and Hall, J. H. (2018), "Endogenous dynamics between innovation, financial markets, venture capital and economic growth: Evidence from Europe", Journal of Multinational Financial Management, Vol. 45, pp. 15-34. https://doi.org/10.1016/j.mulfin.2018.01.002
  50. Quintana-Garcia, C. and Benavides-Velasco, C. A. (2008), "Innovative competence, exploration and exploitation: The influence of technological diversification", Research policy, Vol. 37, No. 3, pp. 492-507. https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.12.002
  51. Rigby, D. L., Roesler, C., Kogler, D., Boschma, R. and Balland, P. A. (2022), "Do EU regions benefit from Smart Specialisation principles?", Regional Studies, pp. 1-16.
  52. Santoalha, A. (2019a), "New indicators of related diversification applied to smart specialisation in European regions", Spatial Economic Analysis, Vol. 14, No. 4, pp. 404-424. https://doi.org/10.1080/17421772.2019.1584328
  53. Santoalha, A. (2019b), "Technological diversification and Smart Specialisation: The role of cooperation", Regional Studies, Vol. 53, No. 9, pp. 1269-1283. https://doi.org/10.1080/00343404.2018.1530753
  54. Scott, A. J. (2006), "Geography and Economy", Oxford University Press.
  55. Todtling, F. and Trippl M. (2005), "One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach", Research Policy, Vol. 34, No. 8, pp. 1203-1219. https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.01.018
  56. Trippl, M., Zukauskaite, E., & Healy, A. (2020), "Shaping smart specialization: the role of place-specific factors in advanced, intermediate and less-developed European regions", Regional Studies, 54(10), 1328-1340. https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1582763
  57. Tura, T. and Harmaakorpi, V. (2005). "Social capital in building regional innovative capability". Regional Studies, Vol. 39, No. 8, pp. 1111-1125. https://doi.org/10.1080/00343400500328255
  58. Weber, K. M. and B. Truffer (2017), "Moving innovation systems research to the next level: towards an integrative agenda", Oxford Review of Economic Policy, Vol. 33, pp. 101-121. https://doi.org/10.1093/oxrep/grx002