DOI QR코드

DOI QR Code

전자현미분석에서 발생하는 규산염 유리 시료의 Na 이동 효과 보정

Correction for Na Migration Effects in Silicate Glasses During Electron Microprobe Analysis

  • 김화영 (극지연구소 지권연구본부) ;
  • 박창근 (극지연구소 지권연구본부)
  • Hwayoung, Kim (Division of Earth Sciences, Korea Polar Research Institute) ;
  • Changkun, Park (Division of Earth Sciences, Korea Polar Research Institute)
  • 투고 : 2022.11.29
  • 심사 : 2022.12.19
  • 발행 : 2022.12.31

초록

전자현미분석기를 이용한 규산염 유리의 정량화학조성 분석 시 알칼리 원소, 특히 Na이 전자빔에 의해 분석 영역 밖으로 이동(migration)하면서 X선 측정 세기가 시간에 따라 감소하는 현상은 오래 전부터 알려져 왔다. EPMA로 규산염 유리의 Na 함량을 정확하게 측정하기 위해서는 전자빔에 의한 Na 이동을 최소화하는 분석방법을 적용하거나 Na 이동에 따른 X선 측정 세기의 감소 효과를 보정해 주어야 한다. 본 연구에서는 X선 세기의 시계열 변화 곡선을 이용해 Na 이동에 의한 X선 감소를 보정할 수 있는 Probe for EPMA 소프트웨어의 Time Dependent Intensity(TDI) 보정 기능을 이용해 규산염 유리 표준시료 8종의 Na을 분석하였다. 일반적인 지질시료 분석 조건인 15 kV 가속전압, 20 nA 전류 세기 하에서 TDI 보정의 정확도를 검증하였다. 연구 결과 20 ㎛ 크기의 큰 전자빔을 사용했을 때는 Na 감소가 거의 일어나지 않아 보정 없이도 Na의 함량을 정확하게 측정할 수 있었다. 빔의 크기가 10 ㎛ 이하일 때는 Na 감소가 일어나 최대 -55%에 달하는 큰 오차가 발생하는데 TDI 보정을 적용해 이 오차를 ±10% 이내로 줄일 수 있다. Na X선 시계열 변화의 초기 측정값에 가중치를 주고 변화 추세를 선형적으로 가정하는 방법을 사용하면 상대오차를 ±6% 이내로 더 줄여 정확한 Na2O 함량을 얻을 수 있었다. 따라서 알칼리 원소가 많이 포함된 유리질 시료에서 분석 영역이 충분히 크지 못해 작은 전자빔을 사용해야만 한다면 적절한 TDI 보정을 반드시 해주어야 정확한 조성을 얻을 수 있다.

Electron bombardment to silicate glass during electron probe microanalysis (EPMA) causes outward migration of Na from the excitation volume and subsequent decrease in the measured X-ray count rates of Na. To acquire precise Na2O content of silicate glass, one should use proper analytical technique to avoid or minimize Na migration effect or should correct for decreases in the measured Na X-ray counts. In this study, we analyzed 8 silicate glass standard samples using automated Time Dependent Intensity (TDI) correction method of Probe for EPMA software that can calculate zero-time intercept by extrapolating X-ray count changes over analysis time. We evaluated an accuracy of TDI correction for Na measurements of silicate glasses with EPMA at 15 kV acceleration voltage and 20 nA probe current electron beam, which is commonly utilized analytical condition for geological samples. Results show that Na loss can be avoided with 20 ㎛-sized large beam (<0.1 nA/㎛2), thus silicate glasses can be analyzed without TDI correction. When the beam size is smaller than 10 ㎛, Na loss results in large relative errors up to -55% of Na2O values without correction. By applying TDI corrections, we can acquire Na2O values close to the reference values with relative errors of ~ ±10%. Use of weighted linear-fit can reduce relative errors down to ±6%. Thus, quantitative analysis of silicate glasses with EPMA is required for TDI correction for alkali elements such as Na and K.

키워드

과제정보

이 논문의 심사를 해주신 익명의 심사위원님과 이우춘 박사님께 깊이 감사드립니다. 이 연구는 해양수산부의 재원으로 극지연구소의 지원을 받아 수행되었습니다(과제번호: PE22050).

참고문헌

  1. Autefage, F. and Couderc, J.J., 1980, Etude du mecanisme de la migration du sodium et du potassium au cours de leur analyse a la microsonde electronique. Bulletin de mineralogie, 103(6), 623-629. https://doi.org/10.3406/bulmi.1980.7429
  2. Borom, M.P. and Hanneman, R.E., 1967, Local compositional changes in alkali silicate glasses during electron microprobe analysis. Journal of Applied Physics, 38(5), 2406-2407. https://doi.org/10.1063/1.1709908
  3. Chantler, C.T., Olsen, K., Dragoset, R.A., Kishore, A.R., Kotochigova, S.A., and Zucker, D.S., 2005, X-ray Form Factor, Attenuation, and Scattering Tables (ver. 2.1). National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, Maryland.
  4. Goldoff, B., Webster, J.D., and Harlov, D.E., 2012, Characterization of fluor-chlorapatites by electron probe microanalysis with a focus on time-dependent intensity variation of halogens. American Mineralogist, 97(7), 1103-1115. https://doi.org/10.2138/am.2012.3812
  5. Goodhew, P.J. and Gulley, J.E.C., 1974, The determination of alkali metals in glass by electron microprobe analysis. Glass Technology, 15, 123-126.
  6. Humphreys, M.C., Kearns, S.L., and Blundy, J.D., 2006, SIMS investigation of electron-beam damage to hydrous, rhyolitic glasses: Implications for melt inclusion analysis. American Mineralogist, 91(4), 667-679. https://doi.org/10.2138/am.2006.1936
  7. Jarosewich, E., Nelen, J.A., and Norberg, J.A., 1980, Reference samples for electron microprobe analysis. Geostandards Newsletter, 4(1), 43-47. https://doi.org/10.1111/j.1751-908X.1980.tb00273.x
  8. Kelly, P.J., Kyle, P.R., Dunbar, N.W., and Sims, K.W., 2008, Geochemistry and mineralogy of the phonolite lava lake, Erebus volcano, Antarctica: 1972-2004 and comparison with older lavas. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 177(3), 589-605. https://doi.org/10.1016/j.jvolgeores.2007.11.025
  9. Lineweaver, J.L., 1963, Oxygen outgassing caused by electron bombardment of glass. Journal of Applied Physics, 34(6), 1786-1791. https://doi.org/10.1063/1.1702680
  10. Morgan, G.B. and London, D., 1996, Optimizing the electron microprobe analysis of hydrous alkali aluminosilicate glasses. American Mineralogist, 81(9-10), 1176-1185. https://doi.org/10.2138/am-1996-9-1016
  11. Morgan, G.B. and London, D., 2005, Effect of current density on the electron microprobe analysis of alkali aluminosilicate glasses. American Mineralogist, 90(7), 1131-1138. https://doi.org/10.2138/am.2005.1769
  12. Nielsen, C.H. and Sigurdsson, H., 1981, Quantitative methods for electron microprobe analysis of sodium in natural and synthetic glasses. American Mineralogist, 66(5-6), 547-552.
  13. Saijo, Y., Suzuki, Y., Akiyama, R., and Miura, K., 2021, Determination of sulfur in soda-lime silicate glass by inductively coupled plasma atomic emission spectroscopy following separation using an alumina column. Journal of the Ceramic Society of Japan, 129(1), 54-59.
  14. Spray, J.G. and Rae, D.A., 1995, Quantitative electron-microprobe analysis of alkali silicate glasses; a review and user guide. The Canadian Mineralogist, 33(2), 323-332.
  15. Stock, M.J., Humphreys, M.C., Smith, V.C., Johnson, R.D., Pyle, D.M., and EIMF., 2015, New constraints on electron-beam induced halogen migration in apatite. American Mineralogist, 100(1), 281-293. https://doi.org/10.2138/am-2015-4949
  16. Varshneya, A.K., Cooper, A.R., and Cable, M., 1966, Changes in Composition during Electron Micro-Probe Analysis of K2O-SrO-SiO2 Glass. Journal of Applied Physics, 37(5), 2199-2199. https://doi.org/10.1063/1.1708778
  17. Vassamillet, L.F. and Caldwell, V.E., 1969, Electron-probe microanalysis of alkali metals in glasses. Journal of Applied Physics, 40(4), 1637-1643. https://doi.org/10.1063/1.1657825
  18. Vicenzi, E.P., Eggins, S., Logan, A., and Wysoczanski, R., 2002, Microbeam characterization of corning archeological reference glasses: new additions to the smithsonian microbeam standard collection. Journal of Research of the National Institute of Standards and technology, 107(6), 719-727. https://doi.org/10.6028/jres.107.058
  19. Zhang, C., Koepke, J., Wang, L.X., Wolff, P.E., Wilke, S., Stechern, A., Almeev, R., and Holtz, F., 2016, A practical method for accurate measurement of trace level fluorine in Mg- and Fe-bearing minerals and glasses using electron probe microanalysis. Geostandards and Geoanalytical Research, 40(3), 351-363. https://doi.org/10.1111/j.1751-908X.2015.00390.x
  20. Zhang, X., Yang, S., Zhao, H., Jiang, S., Zhang, R., and Xie, J., 2019, Effect of beam current and diameter on electron probe microanalysis of carbonate minerals. Journal of Earth Science, 30(4), 834-842.