Abstract
Today, apartment houses account for a very high proportion of the types of residence. This study aims to present basic data for preparing a reasonable distribution plan by identifying factors considered in calculating the amount of collection of management fees. After reviewing previous studies on common management fees and long-term repair allowances, various data on apartment houses subject to mandatory management in Busan in 2020 were collected from the Apartment Management Information System to analyze the differences in influencing factors according to type of apartment management(self-governing management, consignment management). As a result of statistical analysis, the number of households and many construction elapsed periods had a negative(-) effect on long-term repair allowances, and many construction elapsed periods had a negative(-) effect on common management fees. In addition, the degree to which many construction elapsed periods had a negative(-) effect on long-term repair allowances and common management fees had less impact on consignment management than on self-governing management. And the long-term repair allowances were imposed less by consignment management, common management fees were charged less by self-governing management. The results of this study will serve as basic data for rational distribution of long-term repair allowances and common management fees to residents and managers of apartment houses subject to mandatory management in Busan.
오늘날 주거형태 중 공동주택이 차지하는 비중은 매우 높다. 본 연구는 관리비등의 징수액을 산출하는데 고려되는 요소를 확인하여 합리적인 분배방안을 마련하는데 기초자료를 제시하고자 한다. 이를 위해 공용관리비와 장기수선충당금에 대한 선행연구를 검토한 후 공동주택관리정보시스템에서 2020년 부산시 소재 의무관리대상 공동주택에 대한 각종 자료를 수집하여 관리형태(자치관리, 위탁관리)에 따른 영향요인의 차이를 분석하였다. 통계분석결과 세대수와 노후정도는 장기수선충당금에 음(-)의 영향을, 노후정도는 공용관리비에 음(-)의 영향을 미쳤다. 또한 노후정도가 장기수선충당금과 공용관리비에 음(-)의 영향을 미치는 정도는 자치관리에 비해 위탁관리가 적은 것으로 나타났으며, 장기수선충당금은 위탁관리가 적게 부과하고 공용관리비는 자치관리가 적게 부과하는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 부산시 소재 의무관리대상 공동주택 거주자등과 관리자에게 장기수선 충당금과 공용관리비를 합리적으로 분배할 수 있도록 하는 기초자료가 될 것이다.