융합보안논문지 (Convergence Security Journal)

  • 제21권1호
  • /
  • Pages.149-158
  • /
  • 2021
  • /
  • 1598-7329(pISSN)
  • /
  • 2508-7460(eISSN)
한국융합보안학회 (Korea convergence Security Association)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

사이버 작전 군대부호 표준화에 관한 연구

A Study on Military Symbology Standardization for Cyber Operations

  • 투고 : 2021.02.24
  • 심사 : 2021.03.26
  • 발행 : 2021.03.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 논문은 사이버 작전 상황을 직관적으로 이해하기 위한 사이버 군대부호를 제안한다. 현재 사용하고 있는 군대부호들은 사이버 작전을 고려하지 않고 물리적 작전만을 고려하여 표준화되었다. 미군의 합동군대부호 표준인 MIL-STD-25 25D에서는 일부 사이버 작전을 위한 부호들이 포함되어 있으나 영문자 3자로 구성된 아이콘만이 표준화되어 있다. 따라서 사이버 작전을 효과적으로 표현하는데 한계가 있다. 이러한 이유로 본 논문은 현존하는 군대부호 생성 규칙에 부합하는 사이버 작전을 위한 군대 부호를 제안한다. 단지 군대부호만을 제시하는 것에 그치지 않고 제안하는 부호의 효용성을 증명하기 위해 제안하는 부호를 사용하여 다양한 사이버 상황을 표현한 예제도 함께 제시한다. 본 논문에서 제안한 부호들이 모든 사이버 상활을 표현할 수는 없으나, 제안한 부호들을 기반으로 더 많은 부호들이 향후 표준화될 수 있을 것으로 기대한다.

In this paper, we propose military symbols for cyber operations to understand the situation in cyberspace intuitively. Currently, standardized military symbols are mainly for kinetic operations, and they do not consider cyber operations. Although, MIL-STD-2525D includes some symbols for cyber operations, only icons that are composed of three letters are standardized. So there is a limit to effectively expressing cyber operations. That is why we propose military symbols for cyber operations compatible with existing military symbol building rules. In addition to merely presenting the symbols, we present examples of expressing various cyber situations using the proposed symbols. It proves the usefulness of the proposed symbol. The small number of symbols proposed in this paper will not be able to represent all cyber situations. However, based on the proposed symbols, it is expected that more symbols will be standardized in the future to more clearly express the cyber situation.

키워드

과제정보

본 논문은 국방과학연구소의 '멀티레이어드 사이버작전 상황도 구축 기술' 과제의 일환으로 수행되었음.

참고문헌

  1. Harrison, Yvonne, and James A. Horne, "Sleep loss and temporal memory," The Quarterly Journal of Experimental Psychology: Section A 53.1, pp. 271-279, 2000. https://doi.org/10.1080/713755870
  2. Pilcher, June J., and Allen I. Huffcutt. "Effects of sleep deprivation on performance: a meta-analysis," Sleep, Vol. 19, No. 4, pp. 318-326, 1996. https://doi.org/10.1093/sleep/19.4.318
  3. No-Hyeok Park, "A Study on Development Trend of Joint Military Symbology," 2019 KIMST Annual Conference Proceedings, pp. 1445-1446, 2019.
  4. Sungho Kong, "A Study on the connetion between war-fighting symbology of combat system and tactical data link," 2019 KIMST Annual Conference Proceedings, pp. 616-617, 2019.
  5. APP-6(D), "NATO Joint Military Symbology," NATO, 2017.
  6. MIL-STD-2525D, "Joint Military Symbology," U.S. Department of Defense, 2014.
  7. Fugate, Sunny J., and Robert S. Gutzwiller. "Rethinking Cyberspace Symbology," NATO IST-HFM-154, Cyber Symbology Specialists' Meeting, USA, 2016.
  8. M. Varga, C. Winkelholz and S. Traber-Burdin, "An Exploration of Cyber Symbology," 2019 IEEE Symposium on Visualization for Cyber Security (VizSec), pp. 1-5, 2019.
  9. Erick D. McCroskey and Charles A. Mock, "Operational Graphics for Cyberspace," Joint Force Quarterly(JFQ), Issue 85, 2nd Quarter, pp.42-49, 2017.
  10. Koohyung Kwon, et. al., "A Study of Cyber Operation COP based on Multi-layered Visualization," Journal of Information and Security, Vol. 20, No. 4, 2020.10.