Korean Journal of Forensic Psychology (한국심리학회지:법)

Korean Association of Psychology and Law (한국법심리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

The effect of narcissism on sexual dating violence by gender: Focusing on the mediation effect of ambivalent sexism

성별에 따른 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향: 양가적 성차별의식의 매개효과를 중심으로

  • Kim, Naeun (Department of Social Psychology, Sookmyung Women's University) ;
  • Park, Jisun (Department of Social Psychology, Sookmyung Women's University)
  • 김나은 (숙명여자대학교 사회심리학과) ;
  • 박지선 (숙명여자대학교 사회심리학과)
  • Received : 2021.11.15
  • Published : 2021.11.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The study explored the association between narcissism and sexual dating violence, and how ambivalent sexism affects the relation. Additionally, this study investigated if there exists gender difference in the relations between factors of narcissism and sexual dating violence, and the mediating effects of ambivalent sexism. Based on 200 participants(100 males and 100 females), the mediation effect of ambivalent sexism on the relation between narcissism and sexual dating violence was examined. For male participants, the mediation effect of hostile sexism on the relation between narcissism and sexual dating violence was significant, whereas for female participants the mediation effect of benevolent sexism on the relation between narcissism and sexual dating violence was significant. Different patterns were evident regarding the associations between factors of narcissism and sexual dating violence. For males, the more with exhibitionism and entitlement, the more with hostile sexism, and the more with sexual dating violence. For females, the more with exhibitionism, entitlement, and self-sufficiency, the more with benevolent sexism, and the more with sexual dating violence. The study revealed that the mediation effect of ambivalent sexism between narcissism and sexual dating violence differed by gender and by factors of narcissism. Finally, preventions measures for sexual dating violence were discussed.

본 연구에서는 자기애와 데이트 폭력 간의 관계를 성적 폭력을 중심으로 알아보고, 여기에 양가적 성차별의식이 미치는 영향을 조사하였다. 특히 자기애의 하위 요인별로 데이트 성폭력과 어떠한 관계가 있는지를 살펴보고, 이에 영향을 미치는 양가적 성차별의식의 효과를 남녀를 구분하여 연구하였다. 미혼 성인 남녀 총 200명(여성 100명, 남성 100명)을 대상으로 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향을 양가적 성차별의식이 매개하는지를 남녀 각각 살펴보았다. 연구 결과, 남성의 경우 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향에서 적대적 성차별의식의 매개효과가 유의한 반면, 여성의 경우 온정적 성차별의식의 매개효과가 유의하였다. 구체적으로 자기애 하위 요인과 데이트 성폭력 간의 관계를 살펴본 결과, 성별에 따라 다른 양상이 나타났다. 즉, 남성의 경우 과시적이고 특권의식이 높을수록 적대적 성차별의식이 강했고, 적대적 성차별의식이 강할수록 데이트 성폭력 가해 경험의 빈도가 높았다. 반면, 여성의 경우 과시적이며 특권의 식이 높고 자기충분성이 높을수록 온정적 성차별의식이 강했고, 온정적 성차별의식이 강할수록 데이트 성폭력 가해 경험의 빈도가 높았다. 본 연구에서는 자기애가 데이트 성폭력에 미치는 영향에 있어 양가적 성차별의식의 매개효과가 성별에 따라 다르다는 것과 함께, 자기애의 하위 요인별로 성차별의식과의 관계와 데이트 폭력에 미치는 영향력이 다르다는 것을 확인하였다.

Keywords

Acknowledgement

이 논문은 2020년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2020S1A6A3A03063902).

References

  1. 강선희, & 정남운. (2002). 내현적 자기애 척도의 개발 및 타당화 연구. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 14(4), 969-990.
  2. 강지영, & 김성봉. (2021). 대학생의 성역할 고정관념이 데이트폭력 허용도에 미치는 영향: 성적자기주장의 매개효과. 교육과학연구, 23(1), 79-103.
  3. 경찰청. (2020). 2020 경찰백서. 서울: 경찰청.
  4. 김수민, & 이창배. (2021). 가정폭력 노출이 데이트폭력 가해에 미치는 영향: 폭력허용도의 매개효과와 자아존중감의 조절효과. 한국경찰학회보, 86, 195-226.
  5. 김시원, & 박경. (2012). 청소년의 내현적 자기애와 데이트폭력 가해와의 관계: 역기능적 분노의 매개효과. 청소년학연구, 19(10), 121-141.
  6. 남귀숙, & 이수진. (2020). 대학생의 내현적 자기애와 데이트 폭력 가해와의 관계: 분노 표현의 매개효과. 한국심리학회지: 학교, 17(1), 87-107.
  7. 박갑제, & 임성문. (2013). 자기애와 성폭력의 관계: 경로모형 검증. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 19(1), 45-68
  8. 박다원, & 이인혜. (2015). 자기애와 성폭력 가해 행동의 관계: 특권분노/허용적 성태도의 매개효과와 인지적 정서조절 전략/공감의 조절효과. 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 21(3), 377-394.
  9. 박다원, & 이인혜. (2016). 자기애적 과시, 허용적 성태도, 경미한 성폭력 가해 행동간의 관계: 상태공감의 조절된 매개효과. 한국심리학회지: 건강, 21(1), 153-172.
  10. 서경현, 김유정, 정구철, 양승애, & 김보연. (2010). 데이트 폭력에 대한 가부장/비대칭 패러다임과 성-포괄적 모델의 타당성 제고. 한국심리학회지: 건강, 15(4), 781-799.
  11. 서윤정, 박지선 (2013). 양가적 성차별주의가 성범죄 사건에 대한 인식에 미치는 영향. 한국범죄학, 7(1), 33-59.
  12. 안상수, 백영주, 김인순, 김혜숙, & 김진실. (2007). 한국형 다면성별의식검사 개발 및 타당화 연구. 서울: 한국여성정책연구원.
  13. 양승애, & 서경현. (2015). 부모의 거부적 양육과 대학생의 데이트 폭력 간의 관계: 거부민감성의 매개효과를 중심으로. 청소년학연구, 22(8), 407-427.
  14. 오주령, 박지선 (2019). 성별 및 양가적 성차별 주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향. 한국심리학회지: 법, 10(1), 47-65. https://doi.org/10.53302/KJFP.2019.03.10.1.47
  15. 원선호, & 배성만. (2020). 내현적 자기애 성향이 데이트 폭력에 미치는 영향: 역기능적 분노의 매개역할과 인지적 공감의 매개된 조절효과 분석. 한국심리학회지: 건강, 25(3), 549-567.
  16. 이승규, & 최현정. (2021). 아동기 학대 경험과 데이트 폭력 행위: 거부민감성과 냉담-무정서 특질의 매개효과. Korean Journal of Clinical Psychology, 40(1), 1-11. https://doi.org/10.15842/KJCP.PUB.40.1.1
  17. 이은진, 김영윤, & 김범준. (2010). 대학생의 자기애 성향이 정신병질에 미치는 영향: 공격성의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 여성, 15(3), 447-468.
  18. 이재란, & 정근선. (2020). 국내 데이트 폭력 가해 연구 동향 분석. 교정담론, 4(1), 211-241.
  19. 이정원, & 김혜숙. (2012). 강간사건 판단에 주변 단서들이 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 26(1), 47-73. https://doi.org/10.21193/kjspp.2012.26.1.004
  20. 정남운. (2001). 자기애적 성격검사의 요인구조와 아이젱크 성격차원 및 자존감과의 관계. 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 13(2), 221-237.
  21. 정오영, & 장석진. (2021). 미혼 성인남녀의 내현적 자기애 성향이 데이트폭력 허용도에 미치는 영향: 비합리적 관계신념의 매개 효과를 중심으로. 디지털융복합연구, 19(1), 453-463. https://doi.org/10.14400/JDC.2021.19.1.453
  22. 조은경, 박지선 (2020). 강간과 폭행 사건에 서 피해자 비난의 차이: 양가적 성차별 의식과 대인 폭력 허용도의 매개효과를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 34(1), 45-66. https://doi.org/10.21193/kjspp.2020.34.1.003
  23. 한수정. (1999). 자기애적 성격지향자의 외현적.내현적 자기관련 인지특성. 서울대학교 일반대학원 박사학위논문.
  24. 홍영오. (2017). 성인의 데이트폭력 가해요인. 형사정책연구, 28(2), 321-353.
  25. 홍영오, 연성진, & 주승희. (2015). 여성 대상 폭력에 대한 연구: 친밀한 관계에서의 폭력을 중심으로. 서울: 한국형사정책연구원.
  26. 홍영은, 박지선 (2018). 카메라등이용촬영죄에 대한 인식: 성별과 양가적 성차별주의를 중심으로. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 32(3), 1-18. https://doi.org/10.21193/kjspp.2018.32.3.001
  27. Ackerman, R. A., & Donnellan, M. B. (2013). Evaluating self-report measures of narcissistic entitlement. Journal of Psychopathology and Behavioral Asses ment, 35(4), 460-474. https://doi.org/10.1007/s10862-013-9352-7
  28. Ackerman, R. A., Witt, E. A., Donnellan, M. B., Trzesniewski, K. H., Robins, R. W., & Kashy, D. A. (2011). What does the narcissistic personality inventory really measure?. As essment, 18(1), 67-87.
  29. Allen, C. T., Swan, S. C., & Raghavan, C. (2009). Gender symmetry, sexism, and intimate partner violence. Journal of interpersonal violence, 24(11), 1816-1834. https://doi.org/10.1177/0886260508325496
  30. American Psychiatric Association, A. P., & American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5 (Vol. 10). Washington, DC: American psychiatric association.
  31. Archer, J., & Thanzami, V. (2009). The relation between mate value, entitlement, physical aggression, size and strength among a sample of young Indian men. Evolution and Human Behavior, 30(5), 315-321. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2009.03.003
  32. Baumeister, R. F., Bushman, B. J., & Campbell, W. K. (2000). Self-esteem, narcissism, and aggression: Does violence result from low self-esteem or from threatened egotism?. Current directions in psychological science, 9(1), 26-29. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00053
  33. Blinkhorn, V., Lyons, M., & Almond, L. (2015). The ultimate femme fatale? Narcissism predicts serious and aggressive sexually coercive behaviour in females. Personality and Individual Differences, 87, 219-223. https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.08.001
  34. Blinkhorn, V., Lyons, M., & Almond, L. (2019). Criminal minds: narcissism predicts offending behavior in a non-forensic sample. Deviant Behavior, 40(3), 353-360. https://doi.org/10.1080/01639625.2017.1422458
  35. Bushman, B. J., & Baumeister, R. F. (1998). Threatened egotism, narcissism, self-esteem, and direct and displaced aggression: Does self-love or self-hate lead to violence?. Journal of personality and social psychology, 75(1), 219. Bushman, B. J., Bonacci, A. M., van Dijk, M., & https://doi.org/10.1037/0022-3514.75.1.219
  36. Baumeister, R. F. (2003). Narcissism, sexual refusal, and aggression: Testing a narcissistic reactance model of sexual coercion. Journal of personality and social psychology, 84(5), 1027. https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.5.1027
  37. Corry, N., Merritt, R. D., Mrug, S., & Pamp, B. (2008). The factor structure of the Narcissistic Personality Inventory. Journal of Personality As essment, 90(6), 593-600. https://doi.org/10.1080/00223890802388590
  38. Emmons, R. A. (1987). Narcissism: Theory and measurement. Journal of personality and social psychology, 52(1), 11. https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.1.11
  39. Erdem, A., & Sahin, R. (2017). Undergraduates' Attitudes toward Dating Violence: Its Relationship with Sexism and Narcissism. International journal of higher education, 6(6), 91-105. https://doi.org/10.5430/ijhe.v6n6p91
  40. Forbes, G. B., Adams-Curtis, L. E., Pakalka, A. H., & White, K. B. (2006). Dating aggression, sexual coercion, and aggressionsupporting attitudes among college men as a function of participation in aggressive high school sports. Violence against women, 12(5), 441-455. https://doi.org/10.1177/1077801206288126
  41. Glick, P., & Fiske, S. T. (1996). The ambivalent sexism inventory: Differentiating hostile and benevolent sexism. Journal of personality and social psychology, 70(3), 491. https://doi.org/10.1037/0022-3514.70.3.491
  42. Grijalva, E., Newman, D. A., Tay, L., Donnellan, M. B., Harms, P. D., Robins, R. W., & Yan, T. (2015). Gender differences in narcissism: a meta-analytic review. Psychological bulletin, 141(2), 261. https://doi.org/10.1037/a0038231
  43. Grubbs, J. B., Exline, J. J., & Twenge, J. M. (2014). Psychological entitlement and ambivalent sexism: Understanding the role of entitlement in predicting two forms of sexism. Sex Roles, 70(5-6), 209-220. https://doi.org/10.1007/s11199-014-0360-1
  44. Hayes, A. F. (2017). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Guilford publications.
  45. Kjaervik, S. L., & Bushman, B. J. (2021). The link between narcissism and aggression: A meta-analytic review. Psychological Bulletin.
  46. Kubarych, T. S., Deary, I. J., & Austin, E. J. (2004). The Narcissistic Personality Inventory: Factor structure in a non-clinical sample. Personality and individual differences, 36(4), 857-872. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(03)00158-2
  47. Lisco, C. G., Parrott, D. J., & Tharp, A. T. (2012). The role of heavy episodic drinking and hostile sexism in men's sexual aggression toward female intimate partners. Addictive behaviors, 37(11), 1264-1270. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2012.06.010
  48. Navas, M. P., Maneiro, L., Cutrin, O., Gomez-Fraguela, J. A., & Sobral, J. (2020). Associations between dark triad and ambivalent sexism: Sex differences among adolescents. International journal of environmental research and public health, 17(21), 7754. https://doi.org/10.3390/ijerph17217754
  49. Quan S. & 임성문. (2020). 온정적 성차별주의와 데이트 폭력의 관계: 지각된 권력과 적대적 성차별주의의 조절효과. 사회과학연구, 37(2), 179-216. https://doi.org/10.16935/EJSS.2021.37.1.006
  50. Raskin, R. N., & Hall, C. S. (1979). A narcissistic personality inventory. Psychological reports, 45, 590. https://doi.org/10.2466/pr0.1979.45.2.590
  51. Raskin, R., & Hall, C. S. (1981). The Narcissistic Personality Inventory: Alternative form reliability and further evidence of construct validity. Journal of personality assessment, 45(2), 159-162. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa4502_10
  52. Raskin, R., & Novacek, J. (1989). An MMPI description of the narcissistic personality. Journal of Personality Assessment, 53(1), 66-80. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5301_8
  53. Raskin, R., & Terry, H. (1988). A principal components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity. Journal of personality and social psychology, 54(5), 890. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.5.890
  54. Reidy, D. E., Zeichner, A., Foster, J. D., & Martinez, M. A. (2008). Effects of narcissistic entitlement and exploitativeness on human physical aggression. Personality and individual differences, 44(4), 865-875. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.015
  55. Russell, B. L., & Oswald, D. L. (2001). Strategies and dispositional correlates of sexual coercion perpetrated by women: An exploratory investigation. Sex Roles, 45(1), 103-115. https://doi.org/10.1023/A:1013016502745
  56. Ryan, K. M., Weikel, K., & Sprechini, G. (2008). Gender differences in narcissism and courtship violence in dating couples. Sex Roles, 58(11-12), 802-813. https://doi.org/10.1007/s11199-008-9403-9
  57. Schatzel-Murphy, E. A., Harris, D. A., Knight, R. A., & Milburn, M. A. (2009). Sexual coercion in men and women: Similar behaviors, different predictors. Archives of Sexual Behavior, 38(6), 974-986. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9481-y
  58. Shorey, R. C., Brasfield, H., Zapor, H., Febres, J., & Stuart, G. L. (2015). The relation between alcohol use and psychological, physical, and sexual dating violence perpetration among male college students. Violence against women, 21(2), 151-164. https://doi.org/10.1177/1077801214564689
  59. Straus, M. A. (2004). Prevalence of violence against dating partners by male and female university students worldwide. Violence against women, 10(7), 790-811. https://doi.org/10.1177/1077801204265552
  60. Straus, M. A., Hamby, S. L., Boney-McCoy, S., & Sugarman, D. B. (1996). The revised conflict tactics scales (CTS2) development and preliminary psychometric data. Journal of family issues, 17(3), 283-316. https://doi.org/10.1177/019251396017003001
  61. Vitoria-Estruch, S., Romero-Martinez, A., Lila, M., & Moya-Albiol, L. (2018). Differential cognitive profiles of intimate partner violence perpetrators based on alcohol consumption. Alcohol, 70, 61-71. https://doi.org/10.1016/j.alcohol.2018.01.006
  62. Wiehe, V. R. (2003). Empathy and narcissism in a sample of child abuse perpetrators and a comparison sample of foster parents. Child abuse & neglect, 27(5), 541-555. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(03)00034-6
  63. Zeigler-Hill, V., Enjaian, B., & Essa, L. (2013). The role of narcissistic personality features in sexual aggression. Journal of Social and Clinical Psychology, 32(2), 186-199. https://doi.org/10.1521/jscp.2013.32.2.186