Journal of Labour Economics (노동경제논집)

The Korean Labor Economic Association (한국노동경제학회)
권호 표지

An Analysis on the Employment Relationship of Domestic and Foreign Workers in the Regional Labor Market Using Instrumental Variable Method

도구변수법을 이용한 지역 노동시장의 내외국인근로자 고용관계 분석

  • Cho, Eunji (Department of Economics, Chonnam National University) ;
  • Lee, Chanyoung (Department of Economics, Chonnam National University)
  • 조은지 (전남대학교 일반대학원 경제학과) ;
  • 이찬영 (전남대학교 경제학부)
  • Received : 2021.03.10
  • Accepted : 2021.06.02
  • Published : 2021.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study estimates the employment relationship of domestic and foreign workers by establishing 16 municipal and provincial panel data for the period 2010-2018. It attempts to analyze industry-specific (manufacturing and construction), scale-specific (5-29, 5-29, 5-299 and 5 above) and uses the foreign worker's national share (foreigner's concentration index) as an instrumental variable to control the endogeneity of foreign workers. Finally, it compares the results of panel GLS, which does not consider the endogeneity of foreign workers, with the results using instrumental variable method that considers it. As a result of the analysis, the complementary relationship between domestic and foreign workers was confirmed in the panel GLS analysis. However, although the employment relationship between domestic and foreign workers was not statistically significant in the instrumental variable method, the analysis of the combination of manufacturing and construction industry showed a statistically significant substitute relationship. This study is highly regarded for the first time in Korea that an instrumental variable method was created to identify and control the endogeneity of foreign workers in estimating employment relationships between domestic and foreign workers.

본 연구는 2010~2018년 기간 동안의 16개 시도 지역 패널데이터를 구축하여 내외국인근로자의 고용관계를 추정한다. 산업별(제조업과 건설업), 규모별(5~29인, 5~99인, 5~299인 그리고 5인 이상) 분석을 시도하고 외국인근로자의 내생성을 통제하기 위하여 지역 내 외국인근로자의 출신 국가 점유율(Foreigner's Concentration Index: FCI)을 도구변수로 사용한다. 최종적으로는 외국인근로자의 내생성을 고려하지 않는 패널 GLS와 이를 고려한 도구변수법의 결과를 비교한다. 분석 결과, 패널 GLS 분석에서는 내외국인근로자 사이에 보완관계가 확인되었다. 그러나 도구변수법에서는 내외국인근로자의 고용관계가 통계적으로 유의하지 않았지만, 정(+)에서 부(-)로 바뀌었으며, 제조업과 건설업을 결합한 분석에서는 통계적으로 유의한 대체관계가 나타났다. 본 연구는 내외국인근로자의 고용관계를 추정하는 데 있어서 내생성 통제 여부의 중요성을 확인하고 이를 통제하기 위해 도구변수를 국내 최초로 고안했다는 점에서 높은 평가를 받을 수 있다.

Keywords

Acknowledgement

2017년도 한국연구재단 중견연구자지원사업(NRF_2017S1A5A2A010026608)에 의해 연구되었다.

References

  1. 남성일. 「외국인은 내국인을 대체하는가?: 보완탄력성 추정을 통한 분석」. 「노동정책연구」 13권 2호 (2013.12): 61-85.
  2. 박진희.김미란.정한나.윤정혜. 「2015 고용보험 행정DB를 활용한 노동시장분석」. 서울: 한국고용정보원 기본연구 2015-3. 2015.
  3. 오준병. 「외국인근로자의 고용이 노동시장에 미치는 영향 분석: 인천지역을 중심으로」. 「한국지역경제연구」 15권 1호 (2017.4): 25-52.
  4. 이규용.박성재. 「외국인력 고용구조와 영향」. 「노동리뷰」 통권 45호 (2008.9): 27-38.
  5. 이찬영.조수영. 「외국인근로자와 내국인근로자의 고용관계 분석: 광주 전남지역을 중심으로」. 「한국지역경제연구」 15권 2호 (2017.8): 103-129.
  6. 이찬영. 「시군 지역 노동시장의 내외국인 고용관계」. 「산업경제연구」 31권 6호 (2018.12): 2293-2317.
  7. 정성진.김희삼. 「외국인력 도입의 내국인 고용 영향: 사업장 수준의 월별자료 분석」. 「노동정책연구」 20권 2호 (2020.6): 33-72. https://doi.org/10.22914/JLP.2020.20.2.002
  8. 조동훈. 「외국인과 국내근로자 임금 격차 분석」. 「노동정책연구」 10권 3호 (2010.9): 65-86. https://doi.org/10.22914/JLP.2010.10.3.003
  9. 조은지.이찬영. 「도구변수법을 적용한 중소도시와 군 지역의 내외국인력 고용관계 분석」. 「경제연구」 39권 2호 (2021.5): 21-43.
  10. 최경수. 「외국인력 및 이민 유입의 경제적 영향」. 「한국개발연구」 34권 2호 (2012.6): 97-137.
  11. 한진희.최용석. 「국제노동이동의 경제적 영향 분석-외국인노동자 문제를 중심으로」. 「한국개발연구」 28권 1호 (2006.3): 95-116.
  12. Altonji, Joseph G. and Card, David. "The Effects of Immigration on the Labor Market Outcomes of Less-Skilled Natives." Trade and the Labor. edited by Abowd J. and Freeman R., pp. 201-234. Chicago: The University of Chicago Press, 1991.
  13. Bartel, A. P. "Where Do the New U.S. Immigrants Live?" Journal of Labor Economics 7 (4) (October 1989): 1-21. https://doi.org/10.1086/298213
  14. Basso, Gaetano and Peri, Giovanni. "The Association between Immigration and Labor Market Outcomes in the United States." IZA Discussion Paper No. 9436, (October 2015)
  15. Borjas, George J. "Does Immigration Grease the Wheels of the Labor Market?" Brooking Papers on Economic Activity, No. l (2001): 69-119.
  16. Borjas, George J. "The Labor Market Impact of High-Skill Immigration." American Economic Review 95 (2) (May 2005): 56-60. https://doi.org/10.1257/00028280577467004
  17. Borjas, George J. "The Analytics of the Wage Effect of Immigration." IZA Journal of Migration 22 (2) ( 2013): 1-25.
  18. Card, David. "Immigrant Inflows, Native Outflows and the Local Market Impacts of Higher Immigration." Journal of Labor Economics 19 (1) (January 2001): 22-64. https://doi.org/10.1086/209979
  19. Card, David. "Immigration and Inequality." American Economic Review 99 (2) (May 2009): 1-21. https://doi.org/10.1257/aer.99.2.1
  20. Jager, David A., Ruist, Joakim and Stuhler, Jan. "Shift-Share Instruments and the Impact of Immigration." NBER Working Paper No. 24285, (February 2018): 1-55.
  21. Peri, Giovanni and Sparber, Chad. "Highly Educated Immigrants and Native Occupational Choice." Industrial Relations 50 (3) (July 2011): 385-411. https://doi.org/10.1111/j.1468-232X.2011.00643.x
  22. Peri, Giovanni. "Rethinking the Area Approach : Immigrants and the Labor Market in California." Journal of International Economics 84 (1) (May 2011): 1-14. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2011.02.002
  23. Wooldridge, Jeffrey M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data. 2d ed, MIT Press, 2010.