DOI QR코드

DOI QR Code

Longitudinal Analysis on the Reciprocal Relationship between Depression and Marital Satisfaction among Older Couples

노년기 부부의 우울과 부부관계만족도 간의 종단적 관계

  • Heo, Sun-Young (Institute of Social Welfare, Seoul National University) ;
  • Ha, Jung-Hwa (Dept. of Social Welfare, Seoul National University)
  • Received : 2021.04.08
  • Accepted : 2021.04.29
  • Published : 2021.08.30

Abstract

The purpose of this research is to examine the reciprocal relationships between depression and marital satisfaction among older couples. For longitudinal dyadic analysis, this study sets up a research model based on the Actor-Partner Interdependence Model, the Common Fate Model, and Autoregressive Cross-Lagged Model. Data came from four annual waves from the 10th year (2015) to the 13th year (2018) of the Korean Welfare Panel Survey and the final sample comprised a total of 1,383 married couples over 60 years of age in 2015. Structural Equation Modeling identified the reciprocal relationship between depression and marital satisfaction among older couples, with higher marital satisfaction of older couples leading to lower depression of husbands' and wives', and with higher depression of husbands' and wives' inducing lower marital satisfaction of the couples. Thus, this study suggested that longitudinal interplay between depression and marital satisfaction can lead to a vicious cycle. Based on these findings, the need to intervene at both the individual level and the couple level was discussed in order to reduce depression and improve marital satisfaction.

본 연구의 목적은 노년기 부부관계 내에서 우울과 부부관계만족도 간 종단적 상호관계가 어떠한지 탐색하는 데 있다. 부부의 상호의존성을 반영하고 부부자료를 하나의 모형에서 분석하기 위해 행위자-상대방 상호의존모형(Actor-Partner Interdependence Model)과 공통운명모형(Common Fate Model)을 기반으로 연구모형을 설정하였으며, 변인 간 종단적 상호관계를 검증하기 위해 자기회귀교차지연 모형을 활용하였다. 한국복지패널조사의 10차 년도(2015년)부터 13차 년도(2018년)까지의 4개년도 자료로 부부자료(dyadic data)를 구성하였으며, 최종적으로 2015년 기준 60세 이상인 부부 1,383쌍(2,766명)에 대하여 구조방정식모형을 이용하여 분석하였다. 주요 분석결과는 첫째, 노년기 부부의 부부관계만족도는 남편 우울, 아내 우울에 종단적으로 부적 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 부부관계만족도가 남편 우울에 미치는 영향보다 아내의 우울 수준에 미치는 영향이 유의하게 더 큰 것으로 나타났다. 둘째, 남편 우울 수준과 아내 우울 수준은 부부 공통의 관계만족도에 종단적으로 부적 영향을 미쳤으나 영향력의 크기 차이는 유의하지 않았다. 본 연구의 결과는 우울과 부부관계만족도가 상호순환관계에 있음을 보여주며, 부부관계만족도의 저하와 우울의 증가라는 악순환 고리가 형성될 가능성을 제기한다. 이를 바탕으로 노년기 우울과 부부관계만족도의 개선을 위해서 부부 단위의 개입과 부부 각자에 대한 개별적 접근을 병행해야 함을 논의하였다.

Keywords

References

  1. 강혜원, 한경혜. (2005). 부정적 가족 생활사건, 배우자 지지와 정신건강: 성별차이를 중심으로. 대한가정학회지, 43(8), 55-68.
  2. 권오균, 허준수. (2010). 노년기 부부의 결혼만족도에 관한 연구. 노인복지연구, 47, 7-30.
  3. 김동하. (2015). 가구소득, 부모우울, 청소년 공격성 간의 종단적 상호교류관계 분석: 자기회귀교차지연모형과 잠재성장매개모형을 이용하여. 성균관대학교 박사학위논문.
  4. 김미령. (2009). 연령대에 따른 여성의 결혼만족도 차이 및 영향요인 비교. 한국가족복지학, 26, 35-61.
  5. 김미혜, 이금룡, 정순둘. (2000). 노년기 우울증 원인에 대한 경로분석. 한국노년학, 20(3), 211-226.
  6. 김은경, 이호택, 백주희, 이상연, 홍종문, 이재원, 김선무, 허통욱. (1999). 기혼여성 우울증환자의 결혼만족도와 역기능적 태도가 우울에 미치는 영향. 신경정신의학, 38(4), 702-712.
  7. 김정석, 최형주. (2011). 노년부부가구 남편과 부인의 부부관계 만족도. 한국인구학, 34(2), 1-15.
  8. 김주환, 김민규, 홍세희. (2009). 구조방정식모형으로 논문 쓰기. 서울: 커뮤니케이션북스.
  9. 남상호. (2012). 가구균등화척도가 상대빈곤율에 미치는 영향. 보건.복지 Issue & Focus, 142, 1-8.
  10. 모선희. (1997). 노년기 부부관계와 결혼만족도에 관한 탐색적 연구. 한국가족복지학, 2(2), 1-14.
  11. 문선희. (2015). 중년기 부부의 부모-자녀관계 및 노부모-성인자녀관계 지각이 결혼만족에 미치는 영향: 커플자료를 이용한 자기(Actor)-상대방효과(Partner) 모델(APIM). 한국가족관계학회지, 20(2), 157-175.
  12. 박병선, 배성우. (2011). 부부관계 만족도의 종단적 변화양상과 예측요인: 성별 간 차이를 중심으로. 한국가족복지학, 34, 41-76.
  13. 박소영. (2018). 노인의 건강 특성과 사회적 관계망이 우울 증상 수준에 미치는 영향: 성별 조절 효과를 중심으로. 보건사회연구, 38(1), 154-190. doi.org/10.15709/hswr.2018.38.1.154
  14. 배병렬. (2017). Amos 24 구조방정식모델링. 서울: 청람.
  15. 성준모. (2013). 우울에 영향을 미치는 가족 및 가구 경제 요인: 고정효과 모형을 적용한 패널 회귀분석. 사회과학연구, 24(2), 207-228. doi.org/10.16881/jss.2013.04.24.2.207
  16. 손정연, 한경혜. (2012). 결혼상태의 지속 및 변화가 노인의 건강에 미치는 영향: 경제자원 및 사회적 관계망의 매개효과 검증. 한국가족복지학, 35, 5-40.
  17. 손정연, 한경혜. (2015). 베이비부머의 생애사건 경험이 부부관계의 질에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존 모형(APIM)의 적용. 한국노년학, 35(2), 491-507.
  18. 신화용. (1996). 1980년대 이후의 노년기 가족관계: 성과와 과제. 한국가정관리학회지, 14(2), 35-49.
  19. 신효식, 서병숙. (1992). 노부모와 성인자녀간의 결속도가 노부모의 심리적 손상에 미치는 영향. 한국노년학, 12(2), 99-108.
  20. 이가현, 정성창, 장승민. (2017). 노년기 부부의 관계만족도와 우울의 종단적 변화 사이의 관련성: 이자성장 행위자-상대방 상호의존 모형의 적용. 조사연구, 18(4), 25-59. doi.org/10.20997/SR.18.4.2
  21. 이동옥. (2010). 한국의 노인 성담론에 관한 여성주의적 고찰. 한국여성학, 26(2), 41-69.
  22. 이미숙. (2012). 노인인구의 결혼관계와 우울증세: 결혼지위와 결혼만족도를 중심으로. 한국사회학, 46(4), 176-205.
  23. 이미애. (2011). 노인 우울에 영향을 미치는 요인: 건강요인과 가족요인의 상대적 영향력을 중심으로. 한국지역사회생활과학회지, 22(4), 623-635. doi.org/10.7856/KJCLS.2011.22.4.623
  24. 이민아. (2010). 결혼상태에 따른 노인의 우울도와 성차. 한국사회학, 44(4), 32-62.
  25. 이주연, 정혜정. (2015). 노년기 부부관계 만족도와 우울의 종단적 상호관계: 성별과 연령집단에 따른 차이를 중심으로. 상담학연구, 16(4), 575-593. doi.org/10.15703/kjc.16.4.201508.575
  26. 이주연, 하상희. (2016). 노년기 부부관계의 질, 우울, 삶의 만족도간 종단적 상호인과관계: 자기회귀교차지연모형 검증과 성별다집단분석. 상담학 연구, 17(1), 415-435. doi.org/10.15703/kjc.17.1.201602.415
  27. 이현주. (2013). 노년기 우울의 종단적 변화: 연령집단별 차이와 위험요인. 노인복지연구, 61, 291-318.
  28. 정경희, 오영희, 이윤경, 오미애, 강은나, 김경래, 황남희, 김세진, 이선희, 이석구, 홍송이. (2017). 2017년도 노인실태 조사. 한국보건사회연구원.
  29. 정경희. (2002). 노인의 거주형태 결정요인에 관한 연구. 보건사회논집, 22(1), 101-127.
  30. 정성창, 이가현. (2017). 노년기 부부관계 만족도가 우울에 미치는 영향: 커플 자료를 활용한 종단 모형을 중심으로. 2017 고용패널 학술대회자료집 (pp. 386-406). 서울: 한국고용정보원.
  31. 정준수, 이혜경. (2017). 생애주기별 우울진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 성년, 중년, 노년층의 3세대 비교를 중심으로. 한국사회복지학, 69(2), 117-141.
  32. 조규영, 이설아. (2020). 병렬적 잠재성장모형을 적용한 중노년기 부부의 결혼만족도변화궤적: 자기효과와 상대방 효과. Family and Environment Research, 58(3), 333-341. doi.org/10.6115/fer.2020.024
  33. 조혜선. (2003). 결혼만족도의 결정요인: 경제적 자원, 성 역할관, 관계성 모델의 비교. 한국사회학, 37(1), 91-115.
  34. 주수산나, 전혜정, (2014). 노인 부부의 부부관계만족도가 성공적 노화에 미치는 자기효과와 상대방효과: 소득수준에 따른 분석. 노인복지연구, 64, 207-233.
  35. 주수산나, 전혜정, 채혜원. (2013). 부부관계 만족도의 종단적 상호영향: 노년기 부부를 대상으로. 가족과 문화, 25(4), 91-119.
  36. 차승은. (2007). 노인의 결혼지위 점유에 따른 건강차이. 한국노년학, 27, 371-392.
  37. 최희철, 김옥진. (2009). 청소년의 우울에 대한 스트레스 노출모형, 스트레스 생성모형, 스트레스 우울 상호순환 효과모형의 검증: 자기회귀 교차지연 모형을 적용한 종단분석. 한국청소년연구, 20(3), 401-429.
  38. 하상희. (2018). 남녀 노인의 부부관계 만족도가 삶의 만족도에 미치는 영향: 우울의 매개효과를 중심으로. 한국생활과학회지, 27(1), 29-41.
  39. 한은주, 김태현. (1994). 가족주의 가치관에 따른 부양만족도와 부양부담도. 한국노년학, 14(1), 95-116.
  40. 허준수, 유수현. (2002). 노인의 우울에 영향을 미치는 요인에 관한 연구. 정신보건과 사회사업, 13, 7-22.
  41. Beach, S. R. H., & Whisman, M. A. (2012). Affective disorders. Journal of Marital and Family Therapy, 38, 201-219. doi.org/10.1111/j.1752-0606.2011.00243.x
  42. Beach, S. R. H., Davey, A., & Fincham, F. D. (1999). The time has come to talk of many things: A commentary on Kurdek (1998) and the emerging field of marital processes in depression. Journal of Family Psychology, 13(4), 663-668. doi.org/10.1037/0893-3200.13.4.663
  43. Beach, S. R. H., Sandeen, E. E., & O'Leary, K. D. (1990). Depression in marriage: A model for etiology and treatment. New York: Guilford Press.
  44. Bollen, K. A. (1989). A new incremental fit index for general structural equation models. Sociological Methods & Research, 17, 303-316. doi.org/10.1177/0049124189017003004
  45. Bookwala, J., & Jacobs, J. (2004). Age, marital processes, and depressed affect. The Gerontologist, 44(3), 328-338. doi.org/10.1093/geront/44.3.328
  46. Bradbury, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. H. (2000). Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of Marriage and Family, 62(4), 964-980. doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.00964.x
  47. Burkholder, G. J., & Harlow, L. L. (2003). An Illustration of a Longitudinal Cross-Lagged Design for Larger Structural Equation Models. Structural Equation Modeling, 10(3), 465-486. doi.org/10.1207/S15328007SEM1003_8
  48. Carstensen, L. L., Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (1995). Emotional behavior in long-term marriage. Psychology and Aging, 10(I), 140-149. doi.org/10.1037/0882-7974.10.1.140
  49. Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling, 14(3), 464-504. doi.org/10.1080/10705510701301834
  50. Cheung, G. W., & Rensvold, R. B. (2002). Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling, 9(2), 233-255. doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_5
  51. Choi, N. G., & Ha, J. H. (2011). Relationship between spouse/partner support and depressive symptoms in older adults: Gender difference. Aging and Mental Health, 15(3), 307-317. doi.org/10.1080/13607863.2010.513042
  52. Cook, W. L. (1998). Integrating models of interdependence with treatment evaluations in marital therapy research. Journal of Family Psychology, 12(4), 529-542. doi.org/10.1037/0893-3200.12.4.529
  53. Cook, W. L., & Kenny, D. A. (2005). The actor-partner interdependence model: A model of bidirectional effects in developmental studies. International Journal of Behavioral Development, 29(2), 101-109. doi.org/10.1080/01650250444000405
  54. Coyne, J. C. (1976). Toward an interactional description of depression. Psychiatry, 39(1), 28-40. doi.org/10.1080/00332747.1976.11023874
  55. Davila, J., Bradbury, T. N., Cohan, C. L., & Tochluk, S. (1997). Marital functioning and depressive symptoms: Evidence for a stress generation model. Journal of Personality and Social Psychology, 73(4), 849-861. doi.org/10.1037/0022-3514.73.4.849
  56. Davila, J., Karney, B. R., Hall, T. W., & Bradbury, T. N. (2003). Depressive symptoms and marital satisfaction: Within-subject associations and the moderating effects of gender and neuroticism. Journal of Family Psychology, 17(4), 557-570. doi.org/10.1037/0893-3200.17.4.557
  57. Diener, E., Gohm, C. L., Suh, E., & Oishi, S. (2000). Similarity of the relations between marital status and subjective well-being across cultures. Journal of Cross-Cultural Psychology, 31(4), 419-436. doi.org/10.1177/0022022100031004001
  58. Dohrenwend, B. P., Levav, I., Shrout, P. E., Schwartz, S., Naveh, G., Link, B. G., Skodol, A. E., & Stueve, A. (1992). Socioeconomic status and psychiatric disorders: The causation-selection issue. Science, 255(5047), 946-952. doi.org/10.1126/science.1546291
  59. Fincham, F. D., Beach, S. R. H., Harold, G. T., & Lori, N. O. (1997). Marital satisfaction and depression: Different causal relationships for men and women?. Psychological Science, 8(5), 351-357. doi.org/10.1111/j.1467-9280.1997.tb00424.x
  60. Galovan, A. M., Holmes, E. K., & Proulx, C. M. (2017). Theoretical and methodological issues in relationship research: Considering the common fate model. Journal of Social and Personal Relationships, 34(1), 44-68. doi.org/10.1177/0265407515621179
  61. Hammen, C. (1991). The generation of stress in the course of unipolar depression. Journal of Abnormal Psychology, 100, 555-561. https://doi.org/10.1037/0021-843X.100.4.555
  62. Hollist, C. S., Miller, R. B., Falceto, O. G., & Fernandes, C. L. C. (2007). Marital satisfaction and depression: A replication of the marital discord model in a Latino sample. Family Process, 46(4), 485-498. doi.org/10.1111/j.1545-5300.2007.00227.x
  63. Iida, M., Seidman, G., & Shrout, P. E. (2018). Models of interdependent individuals versus dyadic processes in relationship research. Journal of Social and Personal Relationships, 35(1), 59-88. doi.org/10.1177/0265407517725407
  64. Joiner, T. E., & Metalsky, G. I. (1995). A prospective test of an integrative interpersonal theory of depression: A Naturalistic study of college roommates. Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), 778-788. https://doi.org/10.1037/0022-3514.69.4.778
  65. Kenny, D. A. (1996). Models of non-independence in dyadic research. Journal of Social and Personal Relationships, 13(2), 279-294. doi.org/10.1177/0265407596132007
  66. Kenny, D. A., & La Voie, L. (1985). Separating individual and group effects. Journal of Personality and Social Psychology, 48(2), 339-348. doi.org/10.1037/0022-3514.48.2.339
  67. Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Bolger, N. (1998). Data analysis in social psychology. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology (4th ed., pp. 233-265). Boston: McGrawHill.
  68. Kenny, D. A., Kashy, D. A., & Cook, W. L. (2006). Dyadic data analysis. New York: Guilford press.
  69. Kim, J., & Woo, H. (2017). A longitudinal study on marital status and depression: Variations by gender and age cohorts. Korean Journal of Population Studies, 40(2), 79-105.
  70. Kinnunen, U., and Feldt, T. (2004). Economic stress and marital adjustment among couples: Analyses at the dyadic level. European Journal of Social Psychology, 34(5), 519-532. doi.org/10.1002/ejsp.213
  71. Kline, R. B. (2010). Principles and practice of structural equation modeling (3rd ed). NY: Guilford.
  72. Kouros, C. D., Papp, L. M., & Cummings, E. M. (2008). Interrelations and moderators of longitudinal links between marital satisfaction and depressive symptoms among couples in established relationships. Journal of Family Psychology, 22(5), 667-677. doi.org/10.1037/0893-3200.22.5.667
  73. Kronmuller, K. T., Backenstrass, M., Victor, D., Postelnicu, I., Schenkenbach, C., Joest, K., Fiedler, P., & Mundt, C. (2011). Quality of marital relationship and depression: Results of a 10-year prospective follow-up study. Journal of Affective Disorders, 128(1-2), 64-71. doi.org/10.1016/j.jad.2010.06.026
  74. Kurdek, L. A. (1998). The nature and predictors of the trajectory of change in marital quality over the first 4 years of marriage for first-married husbands and wives. Journal of Family Psychology, 12(4), 494-510. doi.org/10.1037/0893-3200.12.4.494
  75. Kurdek, L. A. (1999). More differences about gender differences in marriage: A reply to Beach, Davey, and Fincham (1999). Journal of Family Psychology, 13(4), 669-674. https://doi.org/10.1037/0893-3200.13.4.669
  76. Kurdek, L. A. (2002). Predicting the timing of separation and marital satisfaction: An eight-year prospective longitudinal study. Journal of Marriage and Family, 64(1), 163-179. doi.org/10.1111/j.1741-3737.2002.00163.x
  77. Landis, M., Peter-Wight, M., Martin, M., & Bodenmann, G. (2013). Dyadic coping and marital satisfaction of older spouses in long-term marriage. The Journal of Gerontopsychology and Geriatric Psychiatry, 26(1), 39-47. doi.org/10.1024/1662-9647/a000077
  78. Ledermann, T., & Kenny, D. A. (2012). The common fate model for dyadic data: Variations of a theoretically important but underutilized model. Journal of Family Psychology, 26(1), 140-148. doi.org/10.1037/a0026624
  79. Ledermann, T., & Kenny, D. A. (2017). Analyzing dyadic data With multilevel modeling versus structural equation modeling: A tale of two methods. Journal of Family Psychology, 31(4), 442-452. doi.org/10.1037/fam0000290
  80. Ledermann, T., & Macho, S. (2014). Analyzing change at the dyadic level: The common fate growth model. Journal of Family Psychology, 28(2), 204-213. doi.org/10.1037/a0036051
  81. Lyons, N. P. (1983). Two perspectives: On self, relationships, and morality. Harvard Educational Review, 53(2), 125-145. doi.org/10.17763/haer.53.2.h08w5m7v217j84t1
  82. McLean, P. D., Ogston, K., & Grauer, L. (1973). A behavioral approach to the treatment of depression. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 4(4), 323-330. doi.org/10.1016/0005-7916(73)90002-5
  83. Morgan, P., Love, H. A., Durtschi, J., & May, S. (2018). Dyadic causal sequencing of depressive symptoms and relationship satisfaction in romantic partners across four years four years. The American Journal of Family Therapy, 46(5), 486-504. doi.org/10.1080/01926187.2018.1563004
  84. Proulx, C. M., Helms, H. M., & Buehler, C. (2007). Marital quality and personal well-being: A meta-analysis. Journal of Marriage and family, 69(3), 576-593. doi.org/10.1111/j.1741-3737.2007.00393.x
  85. Rehman, U. S., Gollan, J., & Mortimer, A. R. (2008). The marital context of depression: Research, limitations, and new directions. Clinical Psychology Review, 28(2), 179-198. doi.org/10.1016/j.cpr.2007.04.007
  86. Schafer, J. L., & Olsen, M. K. (1998). Multiple imputation for multivariate missing-data problems: A data analyst's perspective. Multivariate Behavioral Research, 33(4), 545-571. doi.org/10.1207/s15327906mbr3304_5
  87. Schluter, E., Davidov, E., & Schmidt, P. (2007). Applying autoregressive cross-lagged and latent growth curve models to a three-wave panel study. In van Montfort, K., Oud, J. & Satorra, A. (Eds.), Longitudinal Models in the Behavioral and Related Sciences. Routledge.
  88. Schmitt, M., Kliegel, M., & Shapiro, A. (2007). Marital interaction in middle and old age: A predictor of marital satisfaction?. International Journal of Aging & Human Development, 65(4), 283-300. doi.org/10.2190/AG.65.4.a
  89. Vaillant, C. O., & Vaillant, G. E. (1993). Is the U-curve of marital satisfaction an Illusion? A 40-year study of marriage. Journal of Marriage and the Family, 55(1). 230-239. doi.org/10.2307/352971
  90. Walker, R., Isherwood, L., Burton, C., Kitwe-Magambo, K., & Luszcz, M. (2013). Marital satisfaction among older couples: The role of satisfaction with social networks and psychological well-being. International Journal of Aging & Human Development, 76(2), 123-139. doi.org/10.2190/AG.76.2.b
  91. Weissman, M. M. (1987). Advances in psychiatric epidemiology: Rates and risks for major depression. American journal of public health, 77(4), 445-451. doi.org/10.2105/AJPH.77.4.445
  92. Whisman, M. A. (2001). The association between marital dissatisfaction and depression. In S. R. H. Beach (Ed.), Marital and family processes in depression: A scientific foundation for clinical practice (pp. 3-24). Washington, DC: American Psychological Association.
  93. Whisman, M. A., & Bruce, M. L. (1999). Marital dissatisfaction and incidence of major depressive episode in a community sample. Journal of abnormal psychology, 108(4), 674-678. doi.org/10.1037/0021-843X.108.4.674
  94. Whisman, M. A., & Uebelacker, L. A. (2009). Prospective associations between marital discord and depressive symptoms in middle-aged and older adults. Psychology and Aging, 24(1), 184-189. doi.org/10.1037/a0014759
  95. Whisman, M. A., Robustelli, B. L., & Labrecque, L. T. (2018). Specificity of the association between marital discord and longitudinal changes in symptoms of depression and generalized anxiety disorder in the Irish Longitudinal Study on Ageing. Family process, 57(3), 649-661. doi.org/10.1111/famp.12351
  96. Whisman, M. A., Robustelli, B. L., Beach, S. R. H., Snyder, D. K., & Harper, J. M. (2015). Marital discord and depression in middle-aged and older couples: Is taxon status associated with depression?. Journal of Social and Personal Relationships, 32(7), 967-973. doi.org/10.1177/0265407514554519
  97. Whisman, M. A., Uebelacker, L. A., & Weinstock, L. M. (2004). Psychopathology and marital satisfaction: The importance of evaluating both partners. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 72(5), 830-838. https://doi.org/10.1037/0022-006X.72.5.830
  98. Whisman, M. A., Uebelacker, L. A., Tolejko, N., Chatav, Y., & Mckelvie, M. (2006). Marital discord and well-being in older adults: Is the association confounded by personality?. Psychology and Aging, 21(3), 626-631. doi.org/10.1037/0882-7974.21.3.626
  99. Williams, K. (2003). Has the future of marriage arrived? A contemporary ex amination of gender, marriage, and psychological well-being. Journal of health and social behavior, 44(4), 470-487. https://doi.org/10.2307/1519794
  100. Woods, S. B., Priest, J. B., Signs, T. L., & Maier, C. A. (2019). In sickness and in health: The longitudinal associations between marital dissatisfaction, depression and spousal health. Journal of Family Therapy, 41(1), 102-125. doi.org/10.1111/1467-6427.12207
  101. Yorgason, J. B., & Booth, A. (2008). Health, disability, and marital quality: Is the association different for younger versus older cohorts?. Research on Aging, 30(6), 623-648. doi.org/10.1177/0164027508322570