Journal of the Korean Regional Science Association (지역연구)

Korean Regional Science Association (한국지역학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Changes in Spatial Distribution of Manufacturing Startup Activities in the Capital Region, Korea: A Spatial Markov Chain Approach

수도권 제조업 창업 활동의 공간적 분포 변화 - 공간 마르코프 체인의 응용 -

  • 송창현 (연세대학교 대학원 도시공학과) ;
  • 안순범 (연세대학교 대학원 도시공학과) ;
  • 임업 (연세대학교 도시공학과)
  • Received : 2021.02.15
  • Accepted : 2021.05.21
  • Published : 2021.06.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

초록

This study aims to explore how manufacturing start-up activities from 2000 to 2018 have changed spatially and to predict changes in distribution patterns of future start-up activities. For the analysis, the Census on Establishments microdata from 2000 to 2018 were used, and the manufacturing industry was classified into four detailed industrial groups according to the 40 manufacturing standards presented by the Korea Institute for Industrial Economics and Trade's ISTANS. According to the results, start-up activities in industries that require high technology levels are concentrated in southern Gyeonggi region, and other start-up activities are concentrated outside of the metropolitan area. When the distribution change from 2018 to 2036, extending the trend from 2000 to 2018, it was confirmed that there was a high possibility of a rise in the hierarchy in the future in regions adjacent to regions where start-up activities occur. This study aimed to provide implications for regional policies related to fostering start-ups and creating jobs by dynamically analyzing the location pattern of manufacturing start-ups, which is a major source of job creation.

본 연구는 2000년부터 2018년까지를 분석의 시간적 범위로 설정하여 제조업 창업 활동이 공간적으로 어떠한 변화를 보여왔는지를 탐색적으로 분석하고, 향후 창업 활동의 분포 패턴 변화를 예측하는 것을 목적으로 한다. 분석을 위해 2000년부터 2018년까지의 「전국사업체조사」 마이크로데이터 제조업 사업체 자료를 활용하였다. 한국산업연구원의 ISTANS 분류체계에서 제시하는 40대 제조업 기준에 따라 제조업을 4개의 세부 산업군으로 구분한 후, 수도권 행정구역 읍면동 수준에서 공간자기상관 분석 및 공간 마르코프 체인 분석을 수행하였다. 분석 결과에 따르면, 고위기술산업군 및 중고위기술산업군의 창업 활동은 시간이 흐름에 따라 경기도 남부를 중심으로 집중되고 있는 것으로 나타났으며, 중저위기술산업군 및 저위기술산업군 창업 활동의 집중은 수도권 외곽으로 분산되고 있는 것으로 나타났다. 2000년부터 2018년까지의 추세를 연장하여 2036년까지의 분포 변화를 예측하였을 때, 창업 활동이 활발히 발생하는 지역 및 그와 인접하고 있는 지역의 경우 향후 분위 상승의 가능성이 높은 것으로 나타나 긍정적인 공간 효과가 존재하는 것으로 확인되었다. 본 연구는 일자리 창출의 주요 원천이 되는 제조업 창업 활동의 분포 패턴 변화를 동태적으로 분석함으로써 창업 육성 및 일자리 창출과 관련한 지역 정책에의 시사점을 제공하고자 하였다.

키워드

과제정보

이 논문은 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 인문사회분야 중견연구자지원사업의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2019S1A5A2A01045590).

참고문헌

  1. 강미.이재우. 2009. "Cox의 비례위험모형을 이용한 중소건설기업의 생존요인분석", 「부동산학연구」 15(2): 41-57.
  2. 경기도. 1997. 「경기 2020: 비전과 전략」.
  3. 경기도. 2003. 「경기도 산업발전 비전수립 연구」.
  4. 국가균형발전위원회. 2005. 「경기도 발전전략」.
  5. 김대영. 2009. "인천시 생산자서비스업의 분포패턴 변화: 창업시기를 중심으로"「국토지리학회지」 43(3): 387-398.
  6. 김원규.김진웅. 2014. "창업이 고용창출 및 성장에 미치는 영향". 「사회과학연구」 21(2): 211-227.
  7. 김의준.신혜원. 2014. "공간마코브체인을 이용한 서울시 창조산업의 집적변화 분석". 「서울도시연구」 15(3): 147-164.
  8. 김정홍.정윤선.안준기. 2015. "기술창업기업의 특성 및 일자리 창출 실증분석" 「응용경제」 17(2): 167-193.
  9. 김재철. 1999. "우리 나라 산업입지 변화요인 분석: 구조적 접근". 「한국경제지리학회지」 1(2): 27-45.
  10. 김현창.강지민.김수진.김현명. 2017. 「경기도 산업단지를 재조명하다: 경기도 산업단지 현황 및 고도화 방안」. 경기도경제과학진흥원.
  11. 문미성.박소영. 2016. "경기북부 창업생태계 조성방안". 「정책연구」 1-110.
  12. 박재성.권선윤. 2013. "최근 창업과 폐업, 고용의 특징적 경향과 정책 시사점". 「KOSBI 중소기업 포커스」 45: 1-11.
  13. 박정일.서연미. 2016. "패널자료 구축을 통한 대도시권 지식기반산업의 창업.폐업 및 이전 특성 분석". 「국토계획」 51(1): 93-112. https://doi.org/10.17208/jkpa.2016.02.51.1.93
  14. 박종화. 2013. "벤처기업의 입지특성". 「도시행정학보」 26(2): 43-71.
  15. 배은진.윤갑식. 2020. "지식서비스업 창업의 공간적 분포특성분석: 부산광역시를 대상으로. 「지방정부연구」 23(4): 247-263.
  16. 송치승.노용환. 2011. "우리나라 벤처기업의 미시적 특성과 생존요인 분석". 「기업가정신과 벤처연구」 14(3): 1-24.
  17. 안종욱. 2006. "Markov Chain 모형을 이용한 수도권 인구분포예측에 관한 연구". 「수도권연구」 3: 1-18.
  18. 이금숙.박소현. 2019. "업종별 창업 및 폐업의 지리적 특성분석". 「한국경제지리학회지」 22(2): 178-195. https://doi.org/10.23841/egsk.2019.22.2.178
  19. 이상호. 2014. 「산업집적 구조변화와 지역노동시장 성과」. 한국노동연구원.
  20. 이소현.송창현.임업. 2018. "수도권 지역 직종 숙련의 시공간 분포 변화: 공간 마르코프 체인 모형을 이용하여". 「국토연구」 99: 131-150. https://doi.org/10.15793/KSPR.2018.99..008
  21. 조성철.남기찬.장철순. 2018. 「창업.혁신생태계 구축을 위한 산업입지 전략 연구」. 세종: 국토연구원.
  22. 중소기업벤처부. 2019. 「2018년 창업기업 실태조사」.
  23. 중소기업벤처부. 2019. 「창업기업 동향」.
  24. 최중석.성상현. 2013. "예비 창업자의 인구학적 특성과 창업성향 발달도 및 창업업종 선정에 관한 연구". 「벤처창업연구」 10(5): 35-62.
  25. 황선근.이수기.박정일. 2018. "수도권 개별입지 공장의 시공간적 입지특성 분석". 「지역연구」 34(2): 21-34. https://doi.org/10.22669/KRSA.2018.34.2.021
  26. Acs, Z., & Armington, C. 2004. "Employment growth and entrepreneurial activities in cities". Regional Studies, 38(9): 911-927. Innovatinons: Technology, Governance, Globalization, 1(1): 97-107. https://doi.org/10.1080/0034340042000280938
  27. Acs, Z. 2006. "How is entrepreneurship good for economic growth?".
  28. Anselin, L. 1988. Spatial Econometrics: Methods and Models. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
  29. Armanios, D. E., Eesley, C. E., Li, J., & Eisenhardt K. M., 2017. "How entrepreneurs leverage institutional intermediaries in emerging economies to acquire public resources". Strategic Management Journal, 38: 1373-1390. https://doi.org/10.1002/smj.2575
  30. Armington, C., & Acs, Z. 2002. "The determinants of regional variation in new firm variation". Regional Studies, 36(1): 33-45. https://doi.org/10.1080/00343400120099843
  31. Audretsch, D. B. 2018. "Entrepreneurship, economic growth, and geography". Oxford Review of Economic Policy, 34(4): 637-651. https://doi.org/10.1093/oxrep/gry011
  32. Audretsch, D. B.. & Fritsch, M. 1994. "The geography of firm birth in Germany". Regional Studies, 28(4): 359-365. https://doi.org/10.1080/00343409412331348326
  33. Audretsch, D. B., & Keilbach, M. 2004. "Entrepreneurship capital and its impact on knowledge diffusion and economic performance", Journal of Business Venturing, 11(1): 3-22. https://doi.org/10.1016/0883-9026(94)00014-X
  34. Autio, E., Nambisan, S., Thomas, L. D. W., & Wright, M. 2017. "Digital affordances, spatial affordances, and the genesis of entrepreneurial ecosystems', Strategic Entrepreneurship Journal.
  35. Boschma, N., van Stel, A., & Suddle, K. 2007. "The geography of new firm formation: Evidence from independent start-ups and new subsidiaries in the Netherlands". International Entrepreneurship and Management Journal, 4: 129-146. https://doi.org/10.1007/s11365-007-0058-8
  36. Chesbrough, H., Vanhaverbeke, W., & West, J. 2006. Open Innovation: Researching a New Paradigm. Oxford, UK: Oxford University Press.
  37. Ching, W. K., & Michael, K. NG. 2006. Markov Chains. NY: Springer Publishing.
  38. Cohen, B., Almirall, E., & Chesbrough, H. 2016. "The city as a lab: Open innovation meets the collaborative economy". California Management Review, 59(1): 5-13. https://doi.org/10.1177/0008125616683951
  39. Eberhart, R. N., Eesley, C. E., & Eisenhardt, K. M. 2017. "Failure is an option: Instituional change, entrepreneurial risk, and new firm growth". Organization Science, 28(1): 93-112. https://doi.org/10.1287/orsc.2017.1110
  40. Fingleton, B. 1999. "Spurious spatial regression: Some Monte Carlo results with a spatial unit Root and Spatial Cointegration," Journal of Regional Science, 39: 1-19. https://doi.org/10.1111/1467-9787.00121
  41. Flores-Segovia, M. A., & Castellanos-Sosa, F. A. 2021. "Proximitiy effects and labour specialization transitions in Mexico: a spatial Markov chain analysis". Regional Studies, 55(4): 575-589. https://doi.org/10.1080/00343404.2020.1836342
  42. Fritsch, M., & Mueller, P. 2004. "Effects of new business formation on regional development over time", Regional Studies, 38(3): 961-975. https://doi.org/10.1080/0034340042000280965
  43. Fotheringham, A. S., Brunsdon, C., & Charlton, M. 2000. Quantitative geography: Perspectives on spatial data analysis. London: Sage Publications.
  44. Gabe, T., 2003. "Local industry agglomeration and new business activity". Growth and Change, 34(1): 17-39. https://doi.org/10.1111/1468-2257.00197
  45. Haltiwanger, J., Jarmin, R., & Miranda, J. 2013. "Who create jobs? Small versus large versus young". The Review of Economics and Statistics. 95(2): 347-361. https://doi.org/10.1162/REST_a_00288
  46. Hammond, G. W. 2004. "Metropolitan/non-metropolitan divergence: A spatial Markov chains approach." Regional Science, 83(3): 543-563. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.2004.tb01924.x
  47. Hiatt, S. R., Sine, W. D., & Tolbert P. S. 2009. "From Pabst to Pepsi: The deinstitutionalization of soocial practices and the creatioon of entrepreneurial opportunities". Administrator Science Quartely, 54(4): 635-667. https://doi.org/10.2189/asqu.2009.54.4.635
  48. Kolympiris, C., Kalaitzandonakes, N., & Miller, D. 2015. "Location choice of academic entrepreneurs: Evidence from the US biotechnology industry". Journal of Business Venturing, 30(2): 227-254. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2014.02.002
  49. Lee, S. Y., Florida, R., & Acs, Z. 2004. "Creativity and entrepreneurship: A regional analysis of new firm formation". Regional Studies, 38(8): 879-891. https://doi.org/10.1080/0034340042000280910
  50. Love, J., & Roper, S. 1999. "The Determinants of Innovation: R&D Technology Transfer and Networking Effects". Review of Industrial Organization, 15: 43-64. https://doi.org/10.1023/A:1007757110963
  51. Markov. A. 1906. Extension of the Law of Large Numbers to Dependent Duantities. Izv. Fiz-Matem. Obsch. Kazan University, 15: 135-156.
  52. Meek, W. P., Pacheco, D., & York, J. 2010. "The impact of social norms on entrepreneurial action: Evidence from the environomental entrepreneurship context". Journal of Business Venturing, 25(5): 493-509. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.09.007
  53. Rey, S. 2001. "Spatial empirics for economic growth and convergence" Geographical Analysis, 33(3): 195-214. https://doi.org/10.1111/j.1538-4632.2001.tb00444.x
  54. Reynolds, P. D., Miller, B., & Maki, W. R. 1995. "Explaining regional variation in business births and deaths: U.S. 1976-88". Small Business Economics, 7: 389-407. https://doi.org/10.1007/BF01302739
  55. Reynolds, E. B., & Y. Uygen. 2018. "Strengthening advanced manufacturing innovation ecosystems: The case of Massachusetts". Technological Forecasting & Social Change, 136: 178-191. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.06.003
  56. Samila, S., & Sorenson, O. 2017. "Community and capital in entrepreneurship and economic growth". American Sociological Review, 82(4): 770-795. https://doi.org/10.1177/0003122417711699
  57. Scott, A., & Storper, M. 2003. "Regions, globalization, development". Regional Studies, 37(6&7): 579-593. https://doi.org/10.1080/0034340032000108697a
  58. Schettini, D., Azzoni, C., & Paez, A. 2011. "Neighborhood and efficiency in manufacturing in Brazilian regions: A spatial Markov chain analysis." International Regional Science Review, 34(4): 397-418. https://doi.org/10.1177/0160017611403141
  59. Stam, E. 2007. "Why butterflies don't leave; Locational behaviour of entrepreneurial firms". Economic Geography, 83(1): 27-50. https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2007.tb00332.x
  60. UNIDO. 2020. Industrial Development Report, Vienna, Austria: United Nations Industrial Development Organization.
  61. Van Oort, F. G., & Stam, E. 2005. "Agglomeration economies and entrepreneurship: Testing for spatial externalities in the Dutch ICT industry". Paper on Entrepreneurship, Growth and Public Policy, MPI Jena.
  62. Verheul, I. 2005. "Is there a (fe)male approach? Understanding gender differences in entrepreneurship". ERIM Ph. D. Series Research in Management, Erasmum University Rotterdam, The Netherlands.