Journal of Agricultural Extension & Community Development (농촌지도와개발)

Korean Society of Agricultural Extension (한국농촌지도학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

An Economic Feasibility Analysis of Custom Work Service - Case of Bonghwang-myeon, Naju City -

농작업 대행사업 경제성 분석 - 나주시 봉황면 사례를 중심으로 -

  • Lee, Jeong-Min (National Institute of Agricultural Sciences, Rural Development Administration) ;
  • Shin, Seung-Yeoub (National Institute of Agricultural Sciences, Rural Development Administration)
  • 이정민 (농촌진흥청 국립농업과학원) ;
  • 신승엽 (농촌진흥청 국립농업과학원)
  • Received : 2021.09.30
  • Accepted : 2021.12.17
  • Published : 2021.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

This study analyzed the feasibility of custom work service to deal with the imbalance of farm labor supply due to population aging. The economic feasibility analysis is based on the case of Bonghwang-myeon in Naju-si, where the majority of farm work is entrusted to local agricultural cooperative. To assess the project profitability and economic feasibility based on the projected cash flow for the next ten years, Return On Investment (ROI), Net Present Value (NPV), and Internal Rate of Return (IRR) of the projects were calculated. The results showed that ROI is estimated at 13.7%, and NPV and IRR are KRW 1,504,932,000 and 15.6%, respectively, with a discount rate of 4.5%, indicating a good enough profitability. Furthermore, a sensitivity analysis with government support as part of an assumption showed that without the support, NPV turns negative, implying that the project is not profitable, and that government support for at least 30% of the cost is needed to secure the economic feasibility of a project. Hence, to promote agricultural work entrustment, it is necessary for the government to partly support the agricultural machinery and facility costs, which require a considerable amount of initial investment.

Keywords

Acknowledgement

본 연구는 농촌진흥청 국립농업과학원 농업과학기술 연구개발사업(PJ01513102)의 지원에 의해 이루어진 것임

References

  1. 강정일, 김철민, & 위용석. (1993). 위탁영농회사의 운영 실태와 정책 지원 방향. 나주: 한국농촌경제연구원.
  2. 강창용, 박현태, & 한혜성. (2012). 농기계 임대 은행사업 운영기관 일원화 방안. 나주: 한국농촌경제연구원.
  3. 강창용, & 한혜성. (2014). 우리나라 농업기계 공급실태와 적정농업기계 공급방안. 나주: 한국농촌경제연구원.
  4. 김상옥, & 박상철. (2017). IT융복합화한 LED식물공장 사업화를 위한 경제성 분석에 관한 연구. 조명.전기설비학회논문지, 31(6), 34-43. doi: 10.5207/JIEIE.2017.31.6.034
  5. 김종안, 길청순, 김기태, & 김원경. (2013). 마을단위 농업경영체 조직전략 및 운영요소 도출 연구. 농촌지도와 개발, 20(3), 777-822. doi: 10.12653/JECD.2013.20.3.0777
  6. 김철민. (2015). 농기계 농작업서비스 사업의 실태와 효율성 분석. 경북대학교 대학원 박사학위논문.
  7. 기획재정부. (2019). 예비타당성조사 수행 총괄지침. 세종: 기획재정부. https://www.law.go.kr/LSW/admRulLsInfoP.do?admRulSeq=2100000195849
  8. 남종오, 조훈석, & 임상민. (2019). 충남지역 수산종자방류사업 경제성 분석. 해양정책연구, 34(1), 177-198. doi: 10.35372/kmiopr.2019.34.1.007
  9. 농촌진흥청. (2020a). 2019 농업기계 이용실태 조사. 전주: 농촌진흥청. doi: 10.978.89480/65886
  10. 농촌진흥청. (2020b). 미래대응 농업기계 이용체계 개선 방안. 전주: 농촌진흥청. doi: 10.978.89480/64124
  11. 서명철, 김준환, 최경진, 이윤호, 상완규, 조현숙, et al. (2020). 기후변화에 따른 국내 벼 품종과 재배기술의 적응성에 관한 고찰. 한국작물학회지, 65(4), 327-338. doi: 10.7740/kjcs.2020.65.4.327
  12. 손희철, 박현준, & 김영신. (2019). 한국형 영농태양광발전의 경제성 분석. 지역사회연구, 27(2), 1-12. doi: 10.31324/jrs.2019.06.27.2.1
  13. 정용경, 황정임, 최윤지, & 최정신. (2019). 청년농업인의 농업경영 특성과 성과에 대한 영향요인 분석. 농촌지도와 개발, 26(3), 143-151. doi: 10.12653/jecd.2019.26.3.0143
  14. 채용우, 유홍규, 김성섭, 정우석, & 김지훈. (2020). 2020 농업과학기술 경제성 분석 기준자료집. 전주: 농촌진흥청. doi: 10.978.89480/64827
  15. 최칠구, 이철희, 조성주, 강진구, & 이균식. (2016). 농기계 작업대행 경영체의 경영개선 및 경영관리 매뉴얼 개발. 전주: 농촌진흥청. https://doi.org/10.23000/TRKO201600003354
  16. 통계청. (2015). 농림어업총조사. 대전: 통계청. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1AG15114&conn_path=I2
  17. 통계청. (2019a). 농림어업조사. 대전: 통계청. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1EA1019&co
  18. 통계청. (2019b). 농림어업조사. 대전: 통계청. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1EA1016&conn_path=I2
  19. 통계청. (2019c). 인구총조사. 대전: 통계청. https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?orgId=101&tblId=DT_1JC1511&conn_path=I2
  20. 한석호. (2015). 농가인구예측 모형 개발 및 중장기 전망. 한국산학기술학회 논문지, 16(6), 3797-3806. doi: 10.5762/kais.2015.16.6.3797
  21. Brandes, W. (1991). Machining: Their role for farmers' income and impacts on structural change in West Germany. Japanese Journal of Farm Management, 29(3), 78-85. doi: 10.11300/fmsj1963.29.3_78
  22. De Toro, A., & Hansson, P. A. (2004). Machinery co-operatives-a case study in Sweden. Biosystems Engineering, 87(1), 13-25. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2003.10.010
  23. Duwe, G., & Rocque, M. (2017). Effects of automating recidivism risk assessment on reliability, predictive validity, and return on investment (ROI). Criminology & Public Policy, 16(1), 235-269. doi: 10.1111/1745-9133.12270
  24. Fong, Q. S., Ellis, S., & Haws, M. (2005). Economic feasibility of small-scale black-lipped pearl oyster (Pinctada margaretifera) pearl farming in the Central Pacific. Aquaculture Economics & Management, 9(3), 347-368. doi: 10.1080/13657300500234359
  25. Kenkel, P., & Long, G. (2007). Structural considerations for machinery cooperatives. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.505.1250&rep=rep1&type=pdf
  26. Landsman, W. R., & Shapiror, A. C. (1995). Tobin's q and the Relation between Accounting ROI and Economic Return. Journal of Accounting. Auditing & Finance, 10(1), 103-118. doi: 10.1177/0148558X9501000108
  27. Sermyagina, E., Saari, J., Kaikko, J., & Vakkilainen, E. (2016). I ntegration of torrefaction and CHP plant: Operational and economic analysis. Applied Energy, 183, 88-99. doi: 10.1016/j.apenergy.2016.08.151
  28. Wolfley, J. L., Mjelde, J. W., Klinefelter, D. A., & Salin, V. (2011). Machinery-sharing contractual issues and impacts on cash flows of agribusinesses. Journal of Agricultural and Resource Economics, 35(1), 139-159. doi: 10.22004/AG.ECON.285218