Knowledge Management Research (지식경영연구)

The Knowledge Management Society of Korea (한국지식경영학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Investigating the Factors Influencing the Use of Live Commerce in the Un-tact Era: Focusing on Multidimensional Interactivity, Presence, and Review Credibility

언택트 시대 라이브 커머스 이용 활성화 영향요인 고찰: 다차원적 상호작용성, 현장감, 리뷰 신뢰도를 중심으로

  • Received : 2021.01.16
  • Accepted : 2021.02.20
  • Published : 2021.03.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

As the un-tact and on-tact consumption culture has proliferated due to the impact of COVID-19, 'live commerce', a form of shopping while communicating with customers through real-time streaming broadcasting, is emerging in the commerce and distribution industry. Live commerce provides an environment where customers can get the convenience of online shopping and enjoy un-tact shopping more realistically while communicating with the broadcaster in real time, as if purchasing directly from an offline store. Therefore, purchases using live commerce are expected to increase further. In this study, based on the characteristics of live commerce, the main factors influencing the increase in purchase intention through live commerce were derived and their influences were verified. In particular, this study examined these factors in multiple dimensions with focusing on strong interactivity, realistic presence, and providing detailed reviews with high credibility for products as the features of live commerce. This research collected sample data from actual users of live commerce and empirically analyzed the significance of the factors influencing the purchase increase of live commerce, thereby providing implications for knowledge management in a newly changed commerce environment in the un-tact era.

최근 코로나19 여파로 언택트 및 온택트 소비 문화가 확산되면서, 커머스 및 유통 산업에서는 실시간 스트리밍 방송 형태로 고객들과 소통하며 쇼핑이 이뤄지는 '라이브 커머스'가 부상하고 있다. 라이브 커머스는 온라인 쇼핑의 편의성을 누리는 동시에 마치 오프라인 매장에서 직접 구매하듯이 방송진행자와 실시간 소통하며 언택트 쇼핑을 보다 현실감 있게 즐길 수 있는 환경을 제공하여 앞으로 그 이용이 더욱 확대될 것으로 예상된다. 본 연구에서는 라이브 커머스의 특징을 기반으로 라이브 커머스를 통한 구매의도 증가에 영향을 미치는 주요 요인을 도출하고 그 영향력을 검증하였다. 특히 본 연구에서는 라이브 커머스의 특징으로 강력한 상호작용성, 리얼한 현장감, 상품에 대한 신뢰도 높은 상세한 리뷰 제공에 초점을 두고 이들 요인들을 다차원적으로 고찰하였다. 본 연구는 라이브 커머스 실 사용자를 대상으로 데이터를 수집하여 라이브 커머스의 이용 활성화 요인을 실증적으로 분석함으로써, 언택트 시대 새롭게 변화된 커머스 환경에서의 지식경영을 위한 시사점을 제공할 수 있을 것이다.

Keywords

References

  1. 곽동성, 임기흥, 권진희 (2012). 모바일 애플리케이션의 상호작용성이 플로우(flow)와 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구-구매등급을 조절효과로. 디지털융복합연구, 10(10), 165-176. https://doi.org/10.14400/JDPM.2012.10.10.165
  2. 기획재정부 (2020). 생중계로 보면서 쇼핑하세요, 라이브 커머스. 이슈N트렌드, 기획재정부 경제e야기.
  3. 김민정, 최윤정 (2018). 인터넷 개인방송의 상호 작용적 특성이 온라인 관계와 시청 행태에 미치는 영향: 아프리카 TV를 중심으로. 방송과 커뮤니케이션, 19(3), 83-126.
  4. 김태하, 차훈상, 박찬희, 위정현 (2020). 온라인 쇼핑몰 챗봇 사용자의 활용의도에 영향을 미치는 요인에 대한 실증 연구. 지식경영연구, 21(4), 211-225. https://doi.org/10.15813/KMR.2020.21.4.011
  5. 김형원 (2021, 1월 6일). 카페24, 라이브 커머스 서비스 선봬. IT조선, http://it.chosun.com/site/data/html_dir/2021/01/06/2021010601154.html
  6. 박현길 (2020). 라이브 커머스. 마케팅, 54(6), 43-54.
  7. 설상철, 신종학 (2005). 인터넷쇼핑몰에서의 상호작용성, 신뢰 및 지각된 가치가 재구매 의도에 미치는 영향에 관한 연구. 대한경영학회지, 18(4), 1457-1482.
  8. 성다혜, 이형석 (2018). 인터넷 개인방송 BJ 와 시청자 간의 의사사회적 상호작용, 사회적 거리감, 전문성이 PPL 효과에 미치는 영향: 설득지식 모델을 중심으로. 융합사회와 공공정책, 11(4), 87-121.
  9. 오수영 (2020, 10월 13일). 대세는 '라방'…네이버 이어 카카오도 쇼핑라이브 오픈. SBS Biz, https://biz.sbs.co.kr/article/10000999025
  10. 온가신, 이혜미 (2020). 라이브 커머스는 어떻게 소비자들의 마음을 사로잡았나? 플랫폼 및 BJ 정보원천 특성이 중국소비자들의 라이브 커머스 구매의도에 미치는 영향과 성별의 조절효과. e-비즈니스연구, 21(5), 215-234.
  11. 우정화 (2020, 9월 21일). "동영상이 대세"…코로나19 시대 '라이브커머스'. KBS, https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=056&aid=0010904375
  12. 이경렬 (2012). 브랜드 앱에 대한 이용자의 체험이 브랜드성과에 미치는 영향에 관한 연구. 한국심리학회지: 소비자광고, 13(4), 467-488.
  13. 이규하, 곽기영 (2014). 인터넷 쇼핑몰에서 구전과 보증이 신뢰에 미치는 영향: 제품평가 용이성의 조절효과를 중심으로. 지식경영연구, 15(3), 141-168.
  14. 이유미 (2020, 5월 3일). 네이버.카카오도 '라이브 커머스'… "매출 확대 효과 톡톡". 비즈니스워치, http://news.bizwatch.co.kr/article/mobile/2020/04/29/0037
  15. 이호영 (2021, 2월 11일). 'TV서 모바일로'...홈쇼핑업계, 유통가 대세 '라방' 힘 준다 "실시간 소통 강화". SR타임스, http://www.srtimes.kr/news/articleView.html?idxno=86599
  16. 장의녕, 박현정 (2018). 인터넷 개인 방송 왕홍을 통한 제품구매와 관련된 중국 소비자 태도에 영향을 미치는 요인. 한국콘텐츠학회논문지, 18(10), 1-10. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.10.001
  17. 장정재 (2020). 코로나19 시대 부산의 "비대면 마케팅" 활성화 방안-언택트 소비 증가에 대응하는 "라이브 커머스(live commerce)"에 주목. BDI 정책포커스, 1-16.
  18. 정재권, 박도형 (2013). 자기조절초점에 따른 온라인 제품리뷰의 효과에 관한 연구. e-비즈니스연구, 14(3), 77-93.
  19. 조윤희, 임소혜 (2019). 실시간 인터넷 1인 방송의 상호작용성이 의사사회적 상호작용, 사회적 실재감, 몰입감에 미치는 영향: 이용 동기의 조절 효과를 중심으로. 방송통신연구, 105, 82-117.
  20. 최재원, 김성호, 김경규 (2014). 카테고리 킬러형 온라인 상점의 특성과 쇼핑태도에 대한제품유형의 조절효과. 지식경영연구, 15(4), 79-103. https://doi.org/10.15813/kmr.2014.15.4.005
  21. 한상린, 안명아 (2019). 가상현실 유통 환경에서의 원격실재감과 소비자 구매행동 분석. 유통연구, 24(1), 51-71.
  22. 황윤용, 이국용 (2010). 온라인 쇼핑몰에서 제공하는 상품설명과 이용 후기가 온라인 쇼핑의도에 미치는 영향. 고객만족경영연구, 12(1), 195-218.
  23. Animesh, A., Pinsonneault, A., Yang, S. B., & Oh, W. (2011). An odyssey into virtual worlds: Exploring the impacts of technological and spatial environments on intention to purchase virtual products. MIS Quarterly, 35(5), 789-810. https://doi.org/10.2307/23042809
  24. Bracken, C. C. (2005). Presence and image quality: The case of high-definition television. Media Psychology, 7(2), 191-205. https://doi.org/10.1207/S1532785XMEP0702_4
  25. Chatterjee, P. (2001), Online review: Do consumers use them? Advances in Consumer Research, 28, 129-133.
  26. Cheung, C. M. Y., Sia, C. L., & Kuan, K. K. (2012). Is this review believable? A study of factors affecting the credibility of online consumer reviews from an ELM perspective. Journal of the Association for Information Systems, 13(8), 618-635. https://doi.org/10.17705/1jais.00305
  27. Chin, W. W., Marcolin, B. L., & Newsted, P. R. (2003). A partial least squares latent variable modeling approach for measuring interaction effects: Results from a Monte Carlo simulation study and an electronic-mail emotion/adoption study. Information Systems Research, 14(2), 189-217. https://doi.org/10.1287/isre.14.2.189.16018
  28. Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. https://doi.org/10.1177/002224378101800104
  29. Gefen, D., Straub, D., & Boudreau, M. C. (2000). Structural equation modeling and regression: Guidelines for research practice. Communications of the Association for Information Systems, 4(1), 1-77.
  30. Hess, T. J., Fuller, M., & Campbell, D. E. (2009). Designing interfaces with social presence: Using vividness and extraversion to create social recommendation agents. Journal of the Association for Information Systems, 10(12), 889-919. https://doi.org/10.17705/1jais.00216
  31. Hu, X., Huang, Q., Zhong, X., Davison, R. M., & Zhao, D. (2016). The influence of peer characteristics and technical features of a social shopping website on a consumer's purchase intention. International Journal of Information Management, 36(6), 1218-1230. https://doi.org/10.1016/j.ijinfomgt.2016.08.005
  32. Jiang, Z., Chan, J., Tan, B. C., & Chua, W. S. (2010). Effects of interactivity on website involvement and purchase intention. Journal of the Association for Information Systems, 11(1), 34-59. https://doi.org/10.17705/1jais.00218
  33. Lin, J., Luo, Z., Cheng, X., & Li, L. (2019). Understanding the interplay of social commerce affordances and swift guanxi/An empirical study. Information & Management, 56(2), 213-224. https://doi.org/10.1016/j.im.2018.05.009
  34. Liu, Y. (2003). Developing a scale to measure the interactivity of websites. Journal of Advertising Research, 43(2), 207-216. https://doi.org/10.2501/JAR-43-2-207-216
  35. Lombard, M., & Ditton, T. (1997). At the heart of it all: The concept of presence. Journal of Computer-Mediated Communication, 3(2), JCMC321.
  36. Lombard, M., & Snyder-Duch, J. (2001). Interactive advertising and presence: A framework. Journal of Interactive Advertising, 1(2), 56-65. https://doi.org/10.1080/15252019.2001.10722051
  37. Lowry, P. B., Moody, G. D., & Chatterjee, S. (2017). Using IT design to prevent cyberbullying. Journal of Management Information Systems, 34(3), 863-901. https://doi.org/10.1080/07421222.2017.1373012
  38. Lowry, P. B., Romano, N., Jenkins, J. L., & Guthrie, R. W. (2009). The CMC interactivity model: How interactivity enhances communication quality and process satisfaction in lean-media groups. Journal of Management Information Systems, 26(1), 159-200.
  39. Ou, C. X., Pavlou, P. A., & Davison, R. M. (2014). Swift guanxi in online marketplaces: The role of computer-mediated communication technologies. MIS Quarterly, 38(1), 209-230. https://doi.org/10.25300/MISQ/2014/38.1.10
  40. Pelet, J. E., Ettis, S., & Cowart, K. (2017). Optimal experience of flow enhanced by telepresence: Evidence from social media use. Information & Management, 54(1), 115-128. https://doi.org/10.1016/j.im.2016.05.001
  41. Petty, R., & Cacioppo, J. T. (1986). Elaboration likelihood model. In L. Berkowitz (Ed.), Advances in experimental social psychology (pp. 123-205). San Diego, CA: Academic Press.
  42. Steuer, J. (1992). Defining virtual reality: Dimensions determining telepresence. Journal of Communication, 42(4), 73-93. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1992.tb00812.x
  43. Sun, Y., Shao, X., Li, X., Guo, Y., & Nie, K. (2020). A 2020 perspective on "How live streaming influences purchase intentions in social commerce: An IT affordance perspective". Electronic Commerce Research and Applications, 40, 100958. https://doi.org/10.1016/j.elerap.2020.100958
  44. Sussman, S. W., & Siegal, W. S. (2003). Informational influence in organizations: An integrated approach to knowledge adoption. Information Systems Research, 14(1), 47-65. https://doi.org/10.1287/isre.14.1.47.14767
  45. Walia, N. (2010). Innovation in virtual worlds: System development and delivery of health care services in second life. Doctoral dissertation, The University of Wisconsin-Milwaukee, USA.

Cited by

  1. 패션 라이브 커머스 유형별 소비자 인식 비교: 텍스트 마이닝 적용 vol.25, pp.3, 2021, https://doi.org/10.12940/jfb.2021.25.3.90
  2. 모바일 애플리케이션 내 복합 서비스의 사용자 경험 디자인에 관한 연구 - 티빙 사례를 중심으로 vol.7, pp.3, 2021, https://doi.org/10.17703/jcct.2021.7.3.497
  3. 라이브 커머스 쇼핑환경에서 정보원 특성과 콘텐츠 정보성이 소비자 수용의도에 미치는 효과 - 신뢰의 매개효과를 중심으로 - vol.29, pp.4, 2021, https://doi.org/10.29049/rjcc.2021.29.4.554